日本のプロ野球における、コリジョンルールに基づくVTR検証について質問します。 (1)平成28年10月現在、日本のプロ野

日本のプロ野球における、コリジョンルールに基づくVTR検証について質問します。 (1)平成28年10月現在、日本のプロ野

日本のプロ野球における、コリジョンルールに基づくVTR検証について質問します。 (1)平成28年10月現在、日本のプロ野球において、VTR検証が認められるケースは、ホームラン性の打球についてと、本塁付近のタッチプレーの際にコリジョンルールが適用されるかどうかについて、の2つのみと認識していますがあっていますか? (2)本塁付近でタッチプレーがあった場合、監督は無条件に(コリジョンルールを根拠に)VTR検証を要求出来るのでしょうか?また審判はそれを拒否することは可能ですか? (3)コリジョンルールを根拠にVTR検証をしたのに、結果的にタッチの有無やタイミングの精査にすり替わり、判定が覆ったケースが何度かあった気がします。 これはコリジョンルールを導入する時点で容認されていることなのでしょうか? (4)つまるところ、本塁上のクロスプレーについてはどちらかの要求があれば(実際にはコリジョン関係なくても)100%VTR検証出来てしまうのでしょうか? コリジョンルールそのものについての議論にも興味がありますが、それ以上に上記の件でずっとモヤモヤしています。 どなたか分かり易くご説明いただければ幸いです。

1および3について 3のように他の部分で判定が変わることがあるので、最初からコリジョンルールの適用のみでなくホームクロスプレー全般で使われます。 2と4について 審判団の協議によって決まります。要求をしようとする監督を制して他の審判と協議に入ることが普通です。必要ないとすることもありますが普通はビデオ判定に入ります。100%ではありません。

ルールに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

日本のプロ野球における、コリジョンルールに基づくVTR検証について質問します。 (1)平成28年10月現在、日本のプロ野

日本のプロ野球における、コリジョンルールに基づくVTR検証について質問します。 (1)平成28年10月現在、日本のプロ野球において、VTR検証が認められるケースは、ホームラン性の打球についてと、本塁付近のタッチプレーの際にコリジョンルールが適用されるかどうかについて、の2つのみと認識していますがあっていますか? (2)本塁付近でタッチプレーがあった場合、監督は無条件に(コリジョンルールを根拠に)VTR検証を要求出来るのでしょうか?また審判はそれを拒否することは可能ですか? (3)コリジョンルールを根拠にVTR検証をしたのに、結果的にタッチの有無やタイミングの精査にすり替わり、判定が覆ったケースが何度かあった気がします。 これはコリジョンルールを導入する時点で容認されていることなのでしょうか? (4)つまるところ、本塁上のクロスプレーについてはどちらかの要求があれば(実際にはコリジョン関係なくても)100%VTR検証出来てしまうのでしょうか? コリジョンルールそのものについての議論にも興味がありますが、それ以上に上記の件でずっとモヤモヤしています。 どなたか分かり易くご説明いただければ幸いです。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内