プロ野球のクライマックスシリーズ、一位と二位のチームのみの戦いで私はよいと思います。 最近、三位のチームはレギュラーシー

プロ野球のクライマックスシリーズ、一位と二位のチームのみの戦いで私はよいと思います。 最近、三位のチームはレギュラーシー

プロ野球のクライマックスシリーズ、一位と二位のチームのみの戦いで私はよいと思います。 最近、三位のチームはレギュラーシーズンを借金を抱えて終える事が多く、万が一こんなチームがクライマックスシリーズ、日本シリーズを勝ち抜いて、 「日本一だー!」 …なんて騒がれても、私は興醒めの極みです。 もっと言うなら、今シーズンの巨人のように、二位でも一位に10ゲーム以上もの差をつけられてぶっちぎられたチームも、日本一を争う資格など絶対に無いと思います。 どうもクライマックスシリーズが面白くありません。 そろそろ、もう少し踏み込んだルール作りが必要だと思うのですが、皆さんいかがですか?

いまさらですがロッテが日本一になった時点で考えるべきだったと思います。当然ゲーム差を考えて、5割超えているかどうか考えてハンデイキャップを付与するのが最低限のルールですよね。下剋上を喜んでドラマにしようとするやり方は2,3位に味方しているだけで優勝チーム軽視です。消化試合をなくし盛り上げて収益を上げたいだけのCSですね、考える時期に来ていると思います。

ルールに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

プロ野球のクライマックスシリーズ、一位と二位のチームのみの戦いで私はよいと思います。 最近、三位のチームはレギュラーシー

プロ野球のクライマックスシリーズ、一位と二位のチームのみの戦いで私はよいと思います。 最近、三位のチームはレギュラーシーズンを借金を抱えて終える事が多く、万が一こんなチームがクライマックスシリーズ、日本シリーズを勝ち抜いて、 「日本一だー!」 …なんて騒がれても、私は興醒めの極みです。 もっと言うなら、今シーズンの巨人のように、二位でも一位に10ゲーム以上もの差をつけられてぶっちぎられたチームも、日本一を争う資格など絶対に無いと思います。 どうもクライマックスシリーズが面白くありません。 そろそろ、もう少し踏み込んだルール作りが必要だと思うのですが、皆さんいかがですか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内