トレーニングカテゴリーでやばい人たち 怪我をしましたとか、医者に行く必要があるのかと言う問いを 本カテゴリ（トレーニング）でよく見かけますが

韓国のＩＳＵ提訴はどう決着する？ 最初はソトニコワ選手との金メダルと順位を入れ替えろと言っているのかと思い、そんなバカバカしいことが実現するわけないじゃないかと思ってました。
でも、結局韓国は判定そのものを覆せということが不可能だと思ったのか、ジャッジの人選に攻撃の矛先を変えたのですよね？昔不正に関わった人物がジャッジに名を連ねることが倫理規定に違反するとかなんとか。
で、その疑惑のジャッジが懲戒されたとして、それがなぜソトニコワと並ぶＷ金メダル獲得となるのでしょう？ 素人的には「バカじゃないの？」としか思えないのですが、バンクーバーでキム・ヨナに金メダルを取らせた韓国の画策とその用意周到さに驚きを隠せなかったので、彼らが勝算なしに提訴に踏み切ったとは思えないのです。
彼らはバンクーバーの五輪憲章違反が蒸し返されたり、今回の内容ではあり得ない高得点で銀メダルをもらったことが覆ったりする危険は全くないと判断したのでしょうか？ しかも、キム・ヨナはＩＯＣ委員を目指しており、次の五輪開催国である当事者が（恩人である）ＩＳＵを敵に回して何の得があるのかとか、わからないことだらけです。
チンクアンタはキム・ヨナ贔屓であるような報道もありましたよね？ もしかしたら、ルール上「抗議」は受け付けられないので「提訴」せねばならず、実はすでにＷ金メダルでＩＳＵとは話がついている、などは考えられませんか？順位入れ替えではなくＷ金ならロシアも妥協しそうな気がします。
（ウクライナ情勢で今それどころではない） 自分は、サッカーの竹島騒ぎのメダルはく奪なし、フェンシングのゴネ得など見てると、どうも今回も韓国の思惑通りになりそうな気がします。
フィギュアに詳しい方、どう思われますか？

危険な素人判断 に関する質問

ロンドン五輪フェンシングのシン・アラム選手の件に関しては 韓国がごねて「シン選手にも共同でメダルを」と訴えてたかもしれませんが 結局順位はそのままだったかと・・・ ごね得が通ったのはサッカーの竹島騒ぎだけです 妍児さんの件に関してですが韓国はジャッジ構成を問題視して訴えれば ＩＳＵはＦＳのジャッジメンバーを新たに選出し直して 妍児さんとソトニコワの演技のみを採点し直してくれると思っているのかもしれませんが はっきり言って考えが甘すぎます この二人に関してだけ異なるジャッジで採点し直すなんて馬鹿げてます ＦＳに進出した全ての女子選手が採点のやり直し対象でないと とても公平とは言えません それから公式戦のオフィシャルメンバー任命権は ＩＳＵの会長すなわちオッタビオ・チンクアンタとなっています 韓国はジャッジ任命には一切かかわることはできません 演技は誰が見てもソトニコワのほうが難しい構成をこなし、妍児選手は難度が低かった 万が一採点ジャッジが変わってやり直したとしても ソトニコワ有利な状況は変わらないと思います 今回韓国はジャッジ構成に問題があったから何らかの処分をと訴えています ならばＩＳＵも「あら、ジャッジの処分だけでいいのね。
採点はやりなおさなくていいんだねー」と 額面通り受け取ってそのジャッジに処分を下すだけ 結局何も変わらずジャッジが処分されるだけで終了となるのではないでしょうか

個人差はあると思いますが、ロードバイクを始めたばかりド素人が通常のダンシングを練習しても大丈夫な位の判断の目安はありますか？ 座った状態で正しい乗車姿勢が身に付いていない状態でダンシングをするとやはり危険ですよね？ あと、スプリントの高速回転のダンシングは何故ギヤはインナー×ローなのですか？一番速く進めるアウタートップでは駄目なのでしょうか？ 回答お待ちしております。
よろしくお願いします。

危険な素人判断 に関する質問

一般的に、ダンシングとは、ヒルクライムの乗車姿勢のことを指します。
スプリントの時に尻を上げて加速するのは、アタックを掛けると言います。
インナー×ローは、ヒルクライムですね。
アウターは、スプリントの時ですが、トップには入れません。

捻挫した登山者への対応 について。
。
。
. 先週の平日、トレーニングを兼ねて標高800mの里山に登っている途中、 下山中の60代後半とおぼしき女性2人組の1人が足首を痛め困っておられました。
私と同行者（女性）の2人とも山歩き初心者です。
平日ですから他の登山者も通りかかりません。
学生時代にバスケット選手だった彼女が受傷者に湿布とテーピングそして下山の介添いを、また私が受傷者と女性2人分の荷物を背負い、１時間半後、無事に登山口駐車場まで辿り着きました。
本来なら救急車を要請しなければならないと思いましたが… ・ご本人が執拗に固辞された ・激痛等骨折された様子は無く、軽い捻挫と見受けられた という状況もあり、車で最寄の駅へお送りし、電話番号と名前を告げて別れました。
ホッとしたのもつかの間、帰りの車中で彼女からは、「無理矢理にでも登山口に救急車を要請すべきだったんじゃない？」と諭されました。
その理由は… ①症状を素人判断するのは危険 ②後々、クレームにならないよう、第三者による客観的判断が必要 ③いきがかり上、安全確保を見届ける義務がある 彼女は数年前、20代最後まで航空会社国内線CAとして勤務し、赤十字救急員資格も持っていたので、職業柄？このように考えるのでしょうが、私としては相手の意を汲んだ、常識的な範疇の対応だったと思います。
ちなみに当日の夜、ご婦人から「休日診療病院へ行き、捻挫の処置をしてもらいました」とお礼の電話があり、二人でハイタッチした次第です。
みなさんは、このような場面に遭遇された際、どの程度のサポート対応をされますか？

危険な素人判断 に関する質問

nomorebaseball3605さん 2013/12/2706:06:20 捻挫した登山者への対応 について 先週の平日、トレーニングを兼ねて標高800mの里山に登っている途中、 下山中の60代後半とおぼしき女性2人組の1人が足首を痛め困っておられました。
私と同行者（女性）の2人とも山歩き初心者です。
平日ですから他の登山者も通りかかりません。
学生時代にバスケット選手だった彼女が受傷者に湿布とテーピングそして下山の介添いを、また私が受傷者と女性2人分の荷物を背負い、１時間半後、無事に登山口駐車場まで辿り着きました。
本来なら救急車を要請しなければならないと思いましたが… ・ご本人が執拗に固辞された ・激痛等骨折された様子は無く、軽い捻挫と見受けられた という状況もあり、車で最寄の駅へお送りし、電話番号と名前を告げて別れました。
ホッとしたのもつかの間、帰りの車中で彼女からは、「無理矢理にでも登山口に救急車を要請すべきだったんじゃない？」と諭されました。
その理由は… ①症状を素人判断するのは危険 ②後々、クレームにならないよう、第三者による客観的判断が必要 ③いきがかり上、安全確保を見届ける義務がある 彼女は数年前、20代最後まで航空会社国内線CAとして勤務し、赤十字救急員資格も持っていたので、職業柄？このように考えるのでしょうが、私としては相手の意を汲んだ、常識的な範疇の対応だったと思います。
ちなみに当日の夜、ご婦人から「休日診療病院へ行き、捻挫の処置をしてもらいました」とお礼の電話があり、二人でハイタッチした次第です。
みなさんは、このような場面に遭遇された際、どの程度のサポート対応をされますか？ 何度もコピペがお好きの様だ

チャリカテの人達は、素人判断は危険だから自転車屋に持ち込んでください。
みたいな回答するのに、荒らしなどに勝手に病名をつけるのはなぜですか？素人だけど、勝手に病名付けたところで危険な事はないからですか？ 人を傷つけて楽しんで終わるだけだから？ 今まで見たことあるのは、統合失調症、反社会性人格障害等。
※私は勝手に病名付けられた当事者ではありません

危険な素人判断 に関する質問

そういう人は どこのカテにもいるでしょう。
本気で病名診断してる訳じゃないし。
勝手に枠にはめたがるのも 似たようなものです。

チャリカテの人達は、素人判断は危険だから自転車屋に持ち込んでください。
みたいな回答するのに、荒らしなどに勝手に病名をつけるのはなぜですか？素人だけど、勝手に病名付けたところで危険な事はないからですか？ 人を傷つけて楽しんで終わるだけだから？ 今まで見たことあるのは、統合失調症、反社会性人格障害等。
※私は勝手に病名付けられた当事者ではありません

危険な素人判断 に関する質問

統合失調症なんて言ってるやつキチガイばっかりじゃん。
そしてこのカテよりも、ヒマな主婦があつまるカテの方が遥かにヤバい。

bmw イノベクションコーテーィングとコンパウンドの使用についてです。
BMWのF30(320i アルピンホワイト)に乗っております。
最近ボディの側面に、木や枝で擦ったような線キズが複数個所ついてしまったため、コンパウンドを使って自分で修復を出来ればと考えております。
（爪で引っかかる程のキズではございません。
） しかし、2年半前に新車で納車した際にイノベクションコーティングを付けて頂いており、コーティングの上からコンパウンドで磨いても良いのか、判断に迷っております。
（2年半でコーティングはとれている？） 素人作業でコンパウンドを安易に用いるのは危険でしょうか？ また、仮にコンパウンドを使った場合はコーティングをやり直すべきですか？（ワックスなどで済ませることは可能でしょうか。
） よろしくお願い致します。

危険な素人判断 に関する質問

２年間保証のコーティングですか？ 付属で付いているケア商品で無理なら ディーラーに相談した方が良いと思います。
コーティングの上からコンパウンド磨くと コーティングは剥がれます。
再コーティングするのであれば自分でコンパウンド で磨いても大丈夫と思います。
５年持つコーティングでも日頃のメンテナンスと 定期的なボディチェックがあって５年持つと 保証しています。
磨いて治る傷なら磨いてキーパーコーティングなど で再コーティングお勧めします。
ディーラーだから最高級のコーティングしているとは 限りませんよ。
コーティングは、専門業者が一番です。

ジャッキアップ素人です。
今回ジャッキを購入し、試し上げをしたところ、説明書にあるジャッキアップのポイントに当てた後持ち上げていくと持ち上げるごとにジャッキの持ち上げ部がジャッキアップポイントから手前にずれてきます。
当たり前のことですがジャッキは持ち上げるとジャッキの持ち上げ部が真上に上がるわけではなく、弧を描くように手前にズレて持ち上がってきます。
それを考慮して初めは気持ち奥側から持ち上げようとしているのですがタイヤが地面から浮くまで持ち上げようとすると車両のジャッキアップポイントからジャッキの持ち上げ部がずれて落ちそうになってしまいます。
車両の前部はポイントが前後に長く、持ち上げ時に少しずつずれながらではありますが、前左右のタイヤが数センチ程度浮く所まで持ち上がりましたが、車両後部はポイントがピンポイントで持ち上げるたびにポンイントがずれてしまいます。
後部の持ち上げ初めは持ち上げ部が半分程度奥になるように持ち上げ始めているのですが、後半タイヤが左後方タイヤが浮いてはいるが右後方が浮きっきってていない状態まで持ち上げると、持ち上げ部が手前半分程出てしまっているのでこれ以上は持ち上げることは危険と判断します。
やはり、この時点で一端ジャッキスタンドで支え直して再度持ち上げ直すのが良いのでしょうか？ 安全には代えられないので2度手間3度手間でもそうするべきだとは思いますが、 このような状態で困っています。
何か良い知恵があれば御教授願います。
ちなみに、車両はウィッシュ20G、ジャッキは２．５ｔ用の物です。
危険と判断してしまう要因として前部を持ち上げた際、初回にジャッキアップポイントの中心（丸くなって一番高くなっている部分に当てて持ち上げていった際、その部分からズレて車両が数センチ落ちてしまいました。
（それでもジャッキアップのポイントでしたので事なき事を得ました。
））

危険な素人判断 に関する質問

ジャッキは転がりやすいところでないと危険です。
上げると、その分ジャッキが動きます。
動けないとジャッキポイントがづれて大変危険です。
ジャッキアップは、コンクリートなど、硬い床で、ジャッキが自由に動けることが条件です。
車のブレーキをかけないで、ジャッキではなく、車を動かす手もありますが、平らで傾斜がないなど、安全に配慮して行ってください。

トレーニングカテゴリーでやばい人たち 怪我をしましたとか、医者に行く必要があるのかと言う問いを 本カテゴリ（トレーニング）でよく見かけますが。
今年はカナリ危険な状況であるにかかかわらず 危機感が麻痺しているような人の質問が時々見られます。
中には画像でアップしてきている人もおり 素人ながら興味を持って前から勉強した人からは メジャなスポーツ障害の併発症状も見受けられました。
すなわち、本来１回目の症状で医者に行けば完治していたが ただしくない情報と判断で放置し、トレーニングを続けてしまった と言う状況です どの質問かは書きませんが、 手術が成功しても、大きい後遺症が残る質問もありました。
（つい最近） ---------- 質問：ネットの情報を鵜呑みにする人たちの考え方って、 どのようになっているのでしょうか。

危険な素人判断 に関する質問

話が少々脱線してしまうので恐縮ですが、マスメディアが発する情報を「マスゴミは信用できない」と小馬鹿にしながらも、出所が不明で何の根拠もないネット上の書き込みを鵜呑みにしてしまう人がそれなりに存在しています。
彼らは、自分の気に入らないコメントには無視して見なかったことにするか、脊髄反射的に反論することが多いように思えます。
たとえ、コメントが正論であったとしてもです。
彼らが欲しがっているのは、正しい情報なのではなく、自分の感情を満たしてくれる自分にとって都合のいい情報なのでしょう。

柔道で関節技・絞め技を食らって「マイッタ」をすることはどうやって覚えるのですか？ ＊ 当方、柔道まったくのド素人です。
リオ五輪でもなければほとんど見ることもありません。
最近の柔道は「JUDO」になってから、見ていても鮮やかさを感じ取れず、ますます縁遠くなりました。
昨日の羽賀龍之介が勝った三位決定戦、組み伏せられたブロシェンコが上になった羽賀の背中をポンポンと叩いて「マイッタ」を意思表示し一本負けを認めた（そうです。
よく分からんけど）。
テレビ放送で「マイッタ」の試合を見たのは私は初めてです。
「このままだと落ちる・死ぬ！」「こりゃ肩関節を壊されてエラいことになる！」などといった判断はどうやってするのですか？ 技をかけられた方の自己責任ですよね？ 一度でも絞め上げられて失神したり、肩を脱臼して痛い目に遭う経験をしない限り、「この程度ならまだ大丈夫だ・ここからは自分にとって危険だ」という判断はできないんじゃないかと思うんです。
危険水域？を初めて知った時が本人の死亡した時、だったりも？ つまり「マイッタ」ができる選手たちは、何度も失神したり脱臼・骨折した経験者なのではありませんか？ 知らないことが多いのでいろいろ教えて下さい。

危険な素人判断 に関する質問

仰るとおり、練習で「これはもう抜けられない！」という経験を多々して、その上で判断しています。
練習で実際に意識が落ちることなんかはしょっちゅうです。
関節技はもっと分かり易くて「キメられたら、身動き出来ない」ので、そうなったらギブアップするしかありません。
（ですのでキメた方も、完璧に決まったら、それ以上力を入れて骨を折る事はせず、相手の「まいった」を待ちます。
） ギブアップの意思表示は、空いている方の手で、「畳を2回叩く」か「相手の体を2回叩くか」です。