ジダンのマテラッテイへの頭突き事件は、ジダンの方が絶対に悪いというヨーロッパサッカーファンの意見。 今、2016年ユーロ

ジダンのマテラッテイへの頭突き事件は、ジダンの方が絶対に悪いというヨーロッパサッカーファンの意見。 今、2016年ユーロ

ジダンのマテラッテイへの頭突き事件は、ジダンの方が絶対に悪いというヨーロッパサッカーファンの意見。 今、2016年ユーロ決勝戦が間近に迫っていてサッカーで盛り上がっているが、2006年W杯ドイツ大会決勝でジダンがマテラッテイに頭突きをして、ジダンの最後の試合だったのにジダンが延長途中でレッドカードをもらってしまったのはよく覚えている人が多いと思う。 これについて、2007年夏にポーランドからドイツに寝台特急に乗った時に一緒の部屋になったギリシア系ドイツ人のおじさんは、子供の頃からの大のサッカーファンでこういうことを言っていた。 「あれはジダンの方が完全に悪いんだよ。敵の主力のMFをマークしているDFが、試合中に色々と挑発的なことを言ったりするのはサッカーの国際試合では当たり前のことだから、その挑発に乗った方が悪い。ベッカムがシメオネの足を蹴ったのもベッカムが悪いし、ジダンのケースもジダンが悪い。どんな理由があっても暴力をふるった方が悪く判断されてレッドカードが出る。その証拠に、あのケースでもマテラッテイには何の処分もくだらなかっただろ。だから、ジダンの方が悪いんだよ。ただし、明らかに人種差別的な発言をしたのは処分されるけどね。マテラッテイがジダンに言ったことは、『ユニフォームの交換よりもお前のお姉さんが欲しい』という程度のことだろ。それくらいで激怒したのは自分をコントロールできなかったということ。だいたい、今は心理学カウンセラーなどが選手の心理を落ち着かせる指導もしているのに、挑発に乗って頭突きをした方が悪い」 こういうことを言って、随分とジダンに厳しいことを言っていた。これには、日本ではマテラッテイの挑発行為を「悪い」と見ていた人が何人かいたし、僕も「マテラッテイが暴言を吐かなければジダンは怒っていないのだから」という感じでマテラッテイの方にも非があると思っていた。 しかし、ヨーロッパ、南米などのサッカー王国の目の肥えたファンの間では、 「重要な国際試合中に選手同士が挑発的な言動、行為をするのは当たり前なので、その挑発に乗って暴力をふるった方が悪い。高給取りのプロサッカー選手なら挑発言動行為に反応してはいけない。そういうメンタルトレーニングもしているのだから」 という意見が多いようだ。 日本のサッカー選手はよく「豆腐メンタル」とか言われているけど、なんかワールドカップの本大会の時とかは日本人選手は弱く見える。日本人選手はワールドカップの試合中に色々と言われて萎縮しているのだろうか?サッカー選手の挑発的言動と行為はどこまでが許されるのだろうか? ジダンの頭突き事件については、挑発に乗ったジダンの方が悪かったのだろうか? 下は、ジダンの頭突きの動画。フランス語の実況が翻訳されて字幕で出ている。フランスの放送でも「ジダンが切れて暴力を振るってしまった。残念だ。」ということを言っている。 https://youtu.be/0IRevQdOuYg

マテラッツィのほうが悪いという意見は、 私の知る範囲(要は日本)において確かに多いですね。 国民のモラル感覚の違いでしょう。 マテラッツィ=侮辱罪、 ジダン=暴行罪として考えた場合、 刑が重いのは暴行罪のほうです。 もちろん他人を侮辱する発言をすべきではありませんが、 頭にきたとしても暴力に訴えるべきではない、 というのもまた常識です。 それは誰もが小さい頃から教育されることですし。 やはり挑発に乗って暴力を振るい、レッドを出されたジダンが、 人間としてもサッカー選手としても迂闊だったと言えます。 怒るのはわかりますけど、厳しく言えばそうなります。 日本人的な他者への思いやり、 軋轢を生む言動はしないという国民性は美徳といえますが、 それがサッカーにおいて常にプラスになるとは限りませんよね。

ポーランドに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ジダンのマテラッテイへの頭突き事件は、ジダンの方が絶対に悪いというヨーロッパサッカーファンの意見。 今、2016年ユーロ

ジダンのマテラッテイへの頭突き事件は、ジダンの方が絶対に悪いというヨーロッパサッカーファンの意見。 今、2016年ユーロ決勝戦が間近に迫っていてサッカーで盛り上がっているが、2006年W杯ドイツ大会決勝でジダンがマテラッテイに頭突きをして、ジダンの最後の試合だったのにジダンが延長途中でレッドカードをもらってしまったのはよく覚えている人が多いと思う。 これについて、2007年夏にポーランドからドイツに寝台特急に乗った時に一緒の部屋になったギリシア系ドイツ人のおじさんは、子供の頃からの大のサッカーファンでこういうことを言っていた。 「あれはジダンの方が完全に悪いんだよ。敵の主力のMFをマークしているDFが、試合中に色々と挑発的なことを言ったりするのはサッカーの国際試合では当たり前のことだから、その挑発に乗った方が悪い。ベッカムがシメオネの足を蹴ったのもベッカムが悪いし、ジダンのケースもジダンが悪い。どんな理由があっても暴力をふるった方が悪く判断されてレッドカードが出る。その証拠に、あのケースでもマテラッテイには何の処分もくだらなかっただろ。だから、ジダンの方が悪いんだよ。ただし、明らかに人種差別的な発言をしたのは処分されるけどね。マテラッテイがジダンに言ったことは、『ユニフォームの交換よりもお前のお姉さんが欲しい』という程度のことだろ。それくらいで激怒したのは自分をコントロールできなかったということ。だいたい、今は心理学カウンセラーなどが選手の心理を落ち着かせる指導もしているのに、挑発に乗って頭突きをした方が悪い」 こういうことを言って、随分とジダンに厳しいことを言っていた。これには、日本ではマテラッテイの挑発行為を「悪い」と見ていた人が何人かいたし、僕も「マテラッテイが暴言を吐かなければジダンは怒っていないのだから」という感じでマテラッテイの方にも非があると思っていた。 しかし、ヨーロッパ、南米などのサッカー王国の目の肥えたファンの間では、 「重要な国際試合中に選手同士が挑発的な言動、行為をするのは当たり前なので、その挑発に乗って暴力をふるった方が悪い。高給取りのプロサッカー選手なら挑発言動行為に反応してはいけない。そういうメンタルトレーニングもしているのだから」 という意見が多いようだ。 日本のサッカー選手はよく「豆腐メンタル」とか言われているけど、なんかワールドカップの本大会の時とかは日本人選手は弱く見える。日本人選手はワールドカップの試合中に色々と言われて萎縮しているのだろうか?サッカー選手の挑発的言動と行為はどこまでが許されるのだろうか? ジダンの頭突き事件については、挑発に乗ったジダンの方が悪かったのだろうか? 下は、ジダンの頭突きの動画。フランス語の実況が翻訳されて字幕で出ている。フランスの放送でも「ジダンが切れて暴力を振るってしまった。残念だ。」ということを言っている。 https://youtu.be/0IRevQdOuYg

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内