お世話になります。空手の形（かた）について質問します。 （やや危険な質問かもしれません。不愉快に思われる方がいらっしゃ

お世話になります。空手の形（かた）について質問します。 （やや危険な質問かもしれません。不愉快に思われる方がいらっしゃいましたら、あからじめお詫び申し上げます。 ） 「空手の形の習熟は、最強に至るための最良の手段でしょうか？」 ①そうだ、というご意見 ②そうだった、というご意見 ③そうではない、というご意見 が、あろうかと思いますが、 大変失礼ながら、このいずれのご意見でいらっしゃいますでしょうか。 問題となるのは②と③の場合です。 それが②や③である場合、それは各時々の、雲の上のような立派な先生方が、あえて、そのようにされて来られたのだと思われます。 それは、なぜだと思われますか？

型は空手を学ぶツールの一つに過ぎません。確かに伝統型は良く出来ていますが絶対視するようなものではありません。 世界中に格闘技術があるわけですが型や套路を取り入れずに強くなる方法なんてゴマンとあります。ただ沖縄の空手が型を通して術理を学んでいくという文化を選んだだけです。 これは沖縄人の踊りを好む性格が型という稽古方法と親和性が高かったためかと思われます。実戦的でない空手の揶揄として踊りとかダンスと呼んで蔑む人もいますが、空手の型は間違いなく踊りの側面もあります。というか伝統武術は民族固有の伝統舞踊と共通点があることが多いのです。 そういう共通点を失った、または必要としないなら無理に型にしがみつく必要もありません。空手ダンスに見切りをつけて実戦カラテに精を出せばいいだけです。 伝統的な稽古方法は文化や歴史と深い関わりがあって存在するわけで、生活様式の違う現代からすれば理解し難い部分があるのは当然です。ただ強くなるだけではなく、こうした文化的歴史的背景を学ぶことを楽しいと思えなければ伝統武術に向いてないだけです。 型は「たった一つの冴えたやり方」ではなく「これも一つの冴えたやり方」なので他の冴えたやり方を選んでも全く問題ありません