二輪で、他チームとコンマ何秒性能で負けていたら絶望的? 知恵袋では「F1よりもMotoのほうがレーサーの実力でカバーでき

二輪で、他チームとコンマ何秒性能で負けていたら絶望的? 知恵袋では「F1よりもMotoのほうがレーサーの実力でカバーでき

二輪で、他チームとコンマ何秒性能で負けていたら絶望的? 知恵袋では「F1よりもMotoのほうがレーサーの実力でカバーできる」的な書き込みを見かけるのですが、 2010年第3戦フランスGP(Moto2)では「予選ではトップから1秒以内に27人」などという数字を見ると、むしろMotoのほうが性能差で受けるダメージはきついのではないでしょうか? 実感として他チームと1周どれだけ差があったら、「あーもーアカンわ」 という気分になりますか?

知り合いの二輪レーサー(スーパーバイクにスポット参戦するレベル)の話ではタイム差よりもストレートの速度差の方が精神的に堪えるそうです。 タイム差は『何とかしてやろう!』という気持ちになるそうですが、ストレートの速度差でストレートエンドで抜かれると『俺がいくら頑張ってもダメなんちゃう?』となって急速に熱が冷めていくそうです。 レーサーとしては体感できないタイム差よりも体感できる(見てわかる)速度差の方が心を折りやすいようです。

MOTO GPに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

二輪で、他チームとコンマ何秒性能で負けていたら絶望的? 知恵袋では「F1よりもMotoのほうがレーサーの実力でカバーでき

二輪で、他チームとコンマ何秒性能で負けていたら絶望的? 知恵袋では「F1よりもMotoのほうがレーサーの実力でカバーできる」的な書き込みを見かけるのですが、 2010年第3戦フランスGP(Moto2)では「予選ではトップから1秒以内に27人」などという数字を見ると、むしろMotoのほうが性能差で受けるダメージはきついのではないでしょうか? 実感として他チームと1周どれだけ差があったら、「あーもーアカンわ」 という気分になりますか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内