SR400、500、どちらがよいのか考えています。 先日、久しぶりにモンキーに乗って山を走っていたら、もっと大きな単気筒

SR400、500、どちらがよいのか考えています。 先日、久しぶりにモンキーに乗って山を走っていたら、もっと大きな単気筒

SR400、500、どちらがよいのか考えています。 先日、久しぶりにモンキーに乗って山を走っていたら、もっと大きな単気筒に乗りたくなってきました。 そこで、SR500を検討しているのですが……もしかしたらSR400の方がいいかもしれない……と思い始めています。 狙いは500なら90年代末期の最終型、400なら2000年代末期のキャブ最終型です。 それでは以下、主観ながら500と400のメリット・デメリットを。 500: ●メリット ・そのままで大型バイクのトルクが味わえる ・希少でプレミアム感がある? ●デメリット ・価格が高い(状態のいいものは車体価格50万円くらい) ・ブレーキがドラム(見た目はよいが走りはやや不安? プラス10万円で純正ディスク化可能?) ・年式が古い(見た目も少しヤレ気味) 400: ●メリット ・安い(状態のいいもので車体価格30万円くらい) ・タマ数が多く、現行車なので高年式の綺麗な車体を選べる。しかもわりと近所でも買えるかも? ●デメリット ・400のトルクとパワー ・プレミアム感なし ・500化した場合、登録が面倒? ●どちらとも言えない ・プラス15〜20万円で500化も可能? こんな感じでしょうか。 仮に、ディスクブレーキ搭載のSR500を作るとしたら…… 元々500(99年式)なら車体50万円+ディスク化10万円で合計60万円。 元々400(2009年式)なら車体30万円+500化20万円で合計50万円。 これだと単純に10万円安く済む上に、パーツはすべて10年新しいということになり、400の方がお得に思えます。 ただし、所詮改造した400なので、バランス的な問題もあるのかもしれません。 さらに、もしリセールするとしたら400の改造車ということになり、400ノーマル以下の価格になるかも? それだとお得とは言えないかもしれません。 結局、どちらを選ぶのがベターな選択なのか? アドバイスをいただけたらと思います。 あと、数件電話したショップはどこも試乗を断られ……そもそも乗り味の違いがわかりません。そのあたり(実は400の方が面白い…とか?)も教えていただけたらと思います。 ちなみに、ゴリゴリにカスタムはしないと思います。 それでは、よろしくお願いします。

こんにちは。 500と400乗っていた者です。 500が乗れるのでしたら、500推しです。 ブレーキはあまり心配なさらなくても、心配無いかと、ドラムでもそんなに違和感無いタッチと思います。峠をバリバリ走るのであれば、車種を変えられた方が、ニヤニヤ出来ると思います。 価格面は状態で大分変わってしまうので何ともですが、パワーは裏切らないので500推しです。 500しか乗っていないと乗り比べが無いので、すぐに飽きてしまいがちですので、レンタルバイク等で400を借りて、500に乗ればニヤニヤ出来ます。 SR400乗りからも羨望の眼差し間違いないと、 それとSR400は高年式になればなるほど、振動やパワーがマイルドになってしまうので、500の方が良いと考えます。

リセールに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

SR400、500、どちらがよいのか考えています。 先日、久しぶりにモンキーに乗って山を走っていたら、もっと大きな単気筒

SR400、500、どちらがよいのか考えています。 先日、久しぶりにモンキーに乗って山を走っていたら、もっと大きな単気筒に乗りたくなってきました。 そこで、SR500を検討しているのですが……もしかしたらSR400の方がいいかもしれない……と思い始めています。 狙いは500なら90年代末期の最終型、400なら2000年代末期のキャブ最終型です。 それでは以下、主観ながら500と400のメリット・デメリットを。 500: ●メリット ・そのままで大型バイクのトルクが味わえる ・希少でプレミアム感がある? ●デメリット ・価格が高い(状態のいいものは車体価格50万円くらい) ・ブレーキがドラム(見た目はよいが走りはやや不安? プラス10万円で純正ディスク化可能?) ・年式が古い(見た目も少しヤレ気味) 400: ●メリット ・安い(状態のいいもので車体価格30万円くらい) ・タマ数が多く、現行車なので高年式の綺麗な車体を選べる。しかもわりと近所でも買えるかも? ●デメリット ・400のトルクとパワー ・プレミアム感なし ・500化した場合、登録が面倒? ●どちらとも言えない ・プラス15〜20万円で500化も可能? こんな感じでしょうか。 仮に、ディスクブレーキ搭載のSR500を作るとしたら…… 元々500(99年式)なら車体50万円+ディスク化10万円で合計60万円。 元々400(2009年式)なら車体30万円+500化20万円で合計50万円。 これだと単純に10万円安く済む上に、パーツはすべて10年新しいということになり、400の方がお得に思えます。 ただし、所詮改造した400なので、バランス的な問題もあるのかもしれません。 さらに、もしリセールするとしたら400の改造車ということになり、400ノーマル以下の価格になるかも? それだとお得とは言えないかもしれません。 結局、どちらを選ぶのがベターな選択なのか? アドバイスをいただけたらと思います。 あと、数件電話したショップはどこも試乗を断られ……そもそも乗り味の違いがわかりません。そのあたり(実は400の方が面白い…とか?)も教えていただけたらと思います。 ちなみに、ゴリゴリにカスタムはしないと思います。 それでは、よろしくお願いします。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内