中学野球での試合です。三審制でした。 タイブレークで無死満塁エンドランのサインだったと思います。バッターが空振りしてしま

中学野球での試合です。三審制でした。 タイブレークで無死満塁エンドランのサインだったと思います。バッターが空振りしてしまい三塁走者が挟まれてて三塁付近でタッチ二塁走者も進塁を躊躇して挟殺。しかし三塁走者タッチの時にアウトがコールされてなかったのですが三塁走者はアウトになったと思いホームベース近くまで帰りかけて周りに言われてもどりました。 監督が抗議しましたがスリーフィートから出たと言う事で結局アウトと言う事になりました。 アウトと思いこんでベンチに戻ろうとしたランナーも悪いんでしょうがタッチプレーなのにコールされていない審判にも問題があると思うんですが、こういう場合の抗議は認められないんでしょうか？

まずただ単にスリーフィートから出ただけではアウトになりません。(一塁への走塁は別。) タッチプレーの際に出ればアウトです。(一般的には人が両手広げても届かない所を走る) ここで一番重要なのはそのランナーがタッチ後どこを走っていたかです。 本文の説明では具体的にどこを走っていたのか見えません。 ホームベース付近まで戻る？スリーフィートを超えた？じゃぁ一体どこを走っていたのですか？仮にそのランナーが自分がアウトと思い、ネット裏等まで戻れば、それは審判から見て明らかに進塁の意思がないとしてアウトにはなるでしょう。 そして根本的にタッチされたのにアウトがコールされていない状況は、三塁ベースにランナーが触れていたから以外理由はありません。(タッチしたならその場合はセーフがコールされるはず) この場合(審判がアウトもセーフもコールしない)考えられるのはタッチすらしていない状況です。 もう少し状況がわかるような書き方をしていただけるとありがたいです。