カンパのZondaかShamal ultraの購入を検討してます

匿名さん

カンパのZondaかShamal ultraの購入を検討してます。
用途はロングライドが主で、いずれはヒルクライムにも挑戦しようかと考えてます。
質問ですが、 ① レース目的ではないので、Zondaで十分なのでしょうが、せっかくならちょっと無理してShamalも考えてます。
ロングライドで違いは感じることはできますか？ とくにUSBハブの効果が気になります。
また、逆にShamalは硬く不向きということはないですか？ ② 当面はクリンチャを使用するつもりですが、将来的にチューブレスもありえることも考え、2way fitにした方がよいかなと思っているところです。
クリンチャを使う上で、2way fitは脱着しづらい等、不利な点はありますでしょうか？ ご存知の方お願いします。

ロングライドに特化するならゾンダでもいいかな。
だが、ヒルクライムなら圧倒的にシャマルがいい。
シャマルのUSBの2way使ってます。
カルト化もしました。
正直効果がよくわかりません（笑） よく転がるようになったような気がします。
その程度です。
チューブレスは良いです。
乗り心地が最高です。
2wayは確かにタイヤが装着し辛いです。
しかし私でも手で装着できます。
慣れですね。
チューブレスでパンクしたときはチューブを入れれば解決します。
穴が大きい場合に備えて、タイヤ片を持っておけば安心です。
布テープなんかでも代用できます。
コスパが悪いのでチューブレスを使うのは止めてしまいましたが、お金があれば使い続けたいですね。
費用対効果、耐パンク性能等を考えるとクリンチャーかなと思います。