スノーボーダー、スキーヤーの皆さんに伺います。 たまにニュースでスキーやスノボーに関する事故が取り上げられるのですが、大抵がゲレンデの外での出来事です。 先日もニセコのゲート外を滑っていた男性が木に当たって亡くなったそうです。日本に滑りに来た外国人がバックカントリーに行って遭難したという事も立て続けに起こっていましたね。 ニュースでは「コース外滑走をしていた」という風にだけ伝えられ、こういうスポーツに馴染みが無い人からすると「コース外＝一律に滑走禁止されている場所」というイメージらしく、こういう事故に遭った人はあたかも全員「禁止事項を犯した悪い人」と思ってしまうようなんです。 そもそもスノースポーツをやらない人は、スキーやスノボーはスキー場のゲレンデでしかやってはいけないものだと思っているのか、山スキーやバックカントリーと、いわゆるコース外滑走（禁止されているやつ）を一色たんにしてたりします。ニセコのように、コース外でも一定の条件下で滑走許可しているスキー場もある事も知らないようです。 だからゲレンデでない場所を滑っていたというだけで、一律に「コース外滑って事故に遭うなんて、自業自得」「禁止されてる事も分からないのか」というような批判的な意見が多く、見聞きする度に「そういうんじゃないんだけど」とイライラしてしまいます。 そもそもスキーやスノボーの発祥はゲレンデではなく、ただの山の中でした。ゲレンデ外、つまり山スキーやバックカントリーでの遭難や事故はいわゆる山岳事故であり、登山での遭難や事故と同じだと思うんです。なのに何故、スキーやスノボーを履いてるだけでそんなにも叩かれなければならないのかな〜と、事故に遭った方を思うと悲しくなります。 勿論、無謀な滑り方をしていたり、山を甘く見てきちんと天候を読んでないとか、真っ当な装備をしていないで事故に遭うなどはそもそも論外です。それは分かります。でも、どんなに天候を読んで十分に装備をしていて慎重に滑っても、事故や遭難に巻き込まれてしまう場合もあると思うんですが、、、スノースポーツをやらない人からすると、やっぱり分かってもらえないんでしょうか。 何も知らないのに「コース外滑るなんてダメに決まってる。それで事故に遭うなんて当然の報い！」「ルールを破る奴が悪い」みたいな感じで叩くのは相当お門違いだと思うのですが、皆さんはどう思いますか？
