[NBA] なぜ、「オニール > オラジュワン」になるのか? オラジュワンとオニールで比較すると、なぜかオニールの方が「より偉大」なセンターにランクされます

[NBA] なぜ、「オニール > オラジュワン」になるのか?	 オラジュワンとオニールで比較すると、なぜかオニールの方が「より偉大」なセンターにランクされます

匿名さん

[NBA] なぜ、「オニール > オラジュワン」になるのか? オラジュワンとオニールで比較すると、なぜかオニールの方が「より偉大」なセンターにランクされます。
ほぼ全てのネット投票や、専門誌のランク付けでもそう。
そんなに格段の差はないです。
というよりも、「オニールの次にオラジュワン」という位置付け。
オニールは、プレイオフで対峙する同じポジションのセンターであり且つ、全盛期中の歴代グレートセンターのいるチームとやって勝ち越したことって、一度でもありましたっけ? ユーイング、ロビンソン、そして発展途上の段階だったとはいえ、得点王にまでなり90年代最強センター勢の一角に入っていた、95年のオニール自身相手にプレイオフで打ち負かしたオラジュワンの方が実績では「明白に上」なのでは? なぜでしょう? 2011年プレイオフ終了してしばらく後、アメリカのスポーツ専門サイトで最も多くアクセス数が多いとされる「CNNSI.COM」のネット投票では、チェンバレン → ジャバー → オニール → ラッセル → オラジュワン → ウォルトンの順でした。
これは一般のネットユーザーらが、このサイトのアカウントにログインしてなくても投票できるもので、1万票以上の投票がありました。
詳しくは覚えてませんが、オニールとオラジュワンの得票率の差は明白にありました。
以下、ソース 「Top 10 centers in NBA history BY FOX SPORTS」 http://msn.foxsports.com/nba/lists/Top-10-centers-in-NBA-history#photo-title=Hakeem+Olajuwon+%25281984-2002%2529&photo=30115810title=Nate+Thurmond+%25281963-77%2529&photo=30115819 「The 25 Greatest Centers in NBA History」 http://www.complex.com/sports/2013/01/the-25-greatest-centers-in-nba-history/greatest-centers-in-nba-history-5 「TOP 10 NBA CENTERS OF ALL-TIME Written by Jeff Fox on 05 August 2011.」 http://www.hoopsmanifesto.com/articles/basketball/top-10-nba-centers-of-all-time.html ※ ただし、以下動画コメントでは「オラジュワン>シャック」派が、「圧倒的に多い」といった感じです。
「Dream vs. Diesel: 1995 NBA Finals Highlights」 http://www.youtube.com/watch?v=2rN70IuofGw 「1995 NBA Finals - Game 1 - Hakeem Olajuwon (31 pts) vs Shaquille O'Neal (26 pts) - Part 2 (2nd Half)」 http://www.youtube.com/watch?v=hd1D-u8oAfo

総合的な能力/実績としての観点での話ですよね? シャッキチですが、能力/実績で比べるのであれば、悔しいけど質問者様が仰る通りハキーム・オラジュワンに一票です。
必ずしも選手の総合能力=じゃなく印象値も選手ランク付けされる際にステータスとして含まれます。
印象値では、圧倒的にシャックです。
長年アメリカに滞在していましたが、3連覇する前から人気者で、映画やMTV関連の番組で特集だけでなく、個人事業から学士→修士→博士まで勉強するまさに総合エンターテイナーだっただけに、一般的にシャックの方が人々の心に強く残っているのも無理ないです。
そういうメディア関連の物も含めれば、メディア記者が書いたのであっています。
そして、プレイスタイルも今では全く見られないパワー型センター。
しかも華やがあり、メディア受けも良く、何でもやりたがる性格なのもあるので、色んな番組に出て、連覇もしているだけに印象に残っているのも関連しているんじゃないんでしょうかね。
能力的観点から評価するとシャックの方がオフェンス能力で言えば、オラジュワンよりも↑で間違い無いです。
しかし、ディフェンス能力で、結構差があるので、総合的には、オラジュワンになります。
っつうのか、ディフェンスは、オフェンスに比べると不優遇に扱われ過ぎですね。
シャック本人も「オラジュワンだけは委縮させられない選手だった。
」 現役時代も「今のままではオラジュワンの技術には勝てない。
」と数少ないシャックがリスペクトしている選手です。
能力/実績だけで評価するのであれば、リングの数とか関係ないので、欠点らしい欠点も無く歴代屈指のディフェンダーでもあるオラジュワンです。

Dieselに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

[NBA] なぜ、「オニール > オラジュワン」になるのか?	 オラジュワンとオニールで比較すると、なぜかオニールの方が「より偉大」なセンターにランクされます

匿名さん

[NBA] なぜ、「オニール > オラジュワン」になるのか? オラジュワンとオニールで比較すると、なぜかオニールの方が「より偉大」なセンターにランクされます。
ほぼ全てのネット投票や、専門誌のランク付けでもそう。
そんなに格段の差はないです。
というよりも、「オニールの次にオラジュワン」という位置付け。
オニールは、プレイオフで対峙する同じポジションのセンターであり且つ、全盛期中の歴代グレートセンターのいるチームとやって勝ち越したことって、一度でもありましたっけ? ユーイング、ロビンソン、そして発展途上の段階だったとはいえ、得点王にまでなり90年代最強センター勢の一角に入っていた、95年のオニール自身相手にプレイオフで打ち負かしたオラジュワンの方が実績では「明白に上」なのでは? なぜでしょう? 2011年プレイオフ終了してしばらく後、アメリカのスポーツ専門サイトで最も多くアクセス数が多いとされる「CNNSI.COM」のネット投票では、チェンバレン → ジャバー → オニール → ラッセル → オラジュワン → ウォルトンの順でした。
これは一般のネットユーザーらが、このサイトのアカウントにログインしてなくても投票できるもので、1万票以上の投票がありました。
詳しくは覚えてませんが、オニールとオラジュワンの得票率の差は明白にありました。
以下、ソース 「Top 10 centers in NBA history BY FOX SPORTS」 http://msn.foxsports.com/nba/lists/Top-10-centers-in-NBA-history#photo-title=Hakeem+Olajuwon+%25281984-2002%2529&photo=30115810title=Nate+Thurmond+%25281963-77%2529&photo=30115819 「The 25 Greatest Centers in NBA History」 http://www.complex.com/sports/2013/01/the-25-greatest-centers-in-nba-history/greatest-centers-in-nba-history-5 「TOP 10 NBA CENTERS OF ALL-TIME Written by Jeff Fox on 05 August 2011.」 http://www.hoopsmanifesto.com/articles/basketball/top-10-nba-centers-of-all-time.html ※ ただし、以下動画コメントでは「オラジュワン>シャック」派が、「圧倒的に多い」といった感じです。
「Dream vs. Diesel: 1995 NBA Finals Highlights」 http://www.youtube.com/watch?v=2rN70IuofGw 「1995 NBA Finals - Game 1 - Hakeem Olajuwon (31 pts) vs Shaquille O'Neal (26 pts) - Part 2 (2nd Half)」 http://www.youtube.com/watch?v=hd1D-u8oAfo

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内