私は以前から春のセンバツ高校野球の出場校選抜基準について不透明感を抱いておりましたが、21世紀枠というのは非常に胡散臭く

私は以前から春のセンバツ高校野球の出場校選抜基準について不透明感を抱いておりましたが、21世紀枠というのは非常に胡散臭く、こんな枠ははたして本当にいるのかと感じています。 兵庫 長田高校(21世紀枠) なぜこんな高校が選ばれるのか、さっぱり分かりません。 この高校が選ばれた理由は、何らかの社会的団体の利権と関連していますか？

長田高校の選出の前に兵庫県大会や近畿地区秋季大会の成績から考察したいのですが、 近畿地区大会は大阪桐蔭の優勝、準優勝、滋賀学園。ベスト４、龍谷大平安（京都）明石商業（兵庫1位）ベスト８智辯学園（奈良）市立和歌山（和歌山）の6校だった。（枠は6校） 試合内容から、ベスト８の報徳学園（兵庫2位）は準優勝高の滋賀学園と延長14回の末、０－１でサヨナラゲームを喫した。 一方ベスト８で市立和歌山は明石商（兵庫1位）に7回コールドゲームになっている。 つまり、本来、近畿代表校はゲーム内容と対戦相手から報徳学園が出場して当然だった。 ですが、兵庫高野連は兵庫県大会ベスト８の長田高校を推薦している。 校舎は兵庫県屈指の豪華な校舎であり、グランドも広く恵まれた環境の学校である。ただ、近年は定員割れし、同じ神戸の旧制中学校の神戸高校、兵庫高校とは偏差値も下降線で、神戸高校の７８、兵庫高校の74に比較しても劣っている。 文武両道と言うなら、兵庫大会ベスト４の加古川東偏差値72の方が適切な推薦だった。 震災ボランティアということでは、同じく兵庫大会ベスト４の神港学園の方に実績がある。 長田高校が特に防災教育に力を入れていると言う理由なら、兵庫県下では公立私学を問わず熱心である。 ただ、先ほどの旧制3中学校の神戸高校、兵庫高校はいづれも甲子園に出場している実績があるが、この創立95年の長田高校はそれがない。 定員割れから長田高校は下降線に歯止めをかけたい。兵庫県の意向が働いたと簡単に推測できる。 しかも、妙なことに和歌山県からは２１世紀枠の推薦は途中辞退となっている。 つまり、こういう図式があったと思う。 明石商は出場は確実だ。報徳学園のほぼ当確になる。 そうなると、長田高校が２１世紀枠で出場させると兵庫から3校になってしまうのだ。ルール的には何も問題はないが、過去この3校の出場はない。 つまり、報徳学園を切り捨て、市立和歌山の出場になることを承知で21世紀枠で長田高校に選抜のキップをもぎ取ったと言わざるを得ないのです。 実際、各ブロック大会でコールドゲームをベスト８で喫した高校が出場するとは考えられないのである。 私学でない公立高校を何とか甲子園に出場させたいと願う気持ちは理解できるが、このようにチャンスを潰すことが許されてよいはずはない。 高校球児の憧れの甲子園は私学も公立も同じであり、実力と実績を持って決めたルールを捻じ曲げるような真似はやってはならない。 21世紀枠が子供たちの夢を打ち砕くようでは、高校野球の未来はない。 この理解不能の推薦枠の一日も早い変更を求めたい。 ちなに、長田高校に遺恨はないが、今回ほど推薦理由が不明で作為的なやり方は明らかに政治的な背景、社会的背景を感じます。