同年代まとめ

個人で金貸ししてますが、金利が10日で5割です。
所謂トゴーです。
無届けの違法の貸金ドス！ オートバイを所有している人からローン中のバイクを担保に金を貸していますが大半は借り入れ先 のバイク屋さんなどの所有権留保があり取り上げても丸ごと売れないのでフレームを破棄して部品単位目で転売もしくは書類付きのフレームで載せ替えしてます。
エボの程度良さげなflstsヘリテイジスプリンガーをゲットしたんだけどローン焦げ付かせてやはり債権者が取り戻しに来たね^ ^ 情報キャッチしてすぐに闇のヤードで迷わず解体して部品単位で転売！ 移植できるエボの後期の書類付きフレームは高いしものそもそも出物がないね〜 おれの同年代のヘリテイジスプリンガーに移植したろうかな^ ^ クソみたいな市場価値のないオンボロバイクしかない奴には金は絶対に貸しません。
20〜30万程度を私から摘んだ方は最後は大体が利息で首が回らなくなり元金返せず利息でジャンプがやっとやね。
最悪はいろんなところから借金してるから自殺や逃亡しますね(^_^;) 遊びのバイクでローンなんて組んだら行けませんし所得もたいした事ない人が家のローンを無理して組んだらダメよ！ 私のバイクは、借主から取り上げてもキチンと名変して乗ってます。
元々は10万円しか貸してないのにナメた奴からあっという間利息が膨らんで目ん玉飛び出る私からの借金から棒引きする代わりに200万円は中古相場で値段がつくヘリテイジスプリンガーのエボの後期のバイクを毟り取りました！所有権留保がない車体なのでそのまま名変でけた^ ^ バイク王に査定させたら150万円言うとったわ！だが勿論、売るつもりはない噛ませの査定やね。
相手の家は流石にローン中なんで取り上げは出来ない。
抵当権が張り付いてるね〜 闇金始めてから一年くらいで貯金は3,500万円あります。
これからもどんどん増えます！ バイクの転売は儲かるね〜 タダ同然で市場価値の高いオートバイを無理やり相手の弱みに漬け込んで奪う良い商売ですね。

同年代 に関する質問

違法行為の中で中途半端に真面目に働かないで 最初から窃盗でもした方がローコストハイリターンなのでは？

受験生です。
がそれはおいといて一つ質問があります。
自分は数年前からアメフトに興味があって大学でアメフトをやってみようかなと思っています。
そこで質問なのですがこんな自分はどこのポ ジションが向いてるとかあるてしょうか。
178cm72kg同年代の中ではがっちりしててスタイルがいいと言われます、50mは6秒中盤で走れると思いますが長距離は苦手で1500m5分50秒をきるのがやっとくらいだと思います。
小学校のときは柔道をちょろっととサッカーをがっつりやってて今でも人よりはできます。
中学高校と陸上部（走り高跳び）でした。
受験が終わったら鍛えようと思っていますが二年の受験生活で（一浪しています）今は筋肉が全然ありません。
どうでしょうか。

同年代 に関する質問

そういうwillのない質問は中学生で卒業しよう。
どこが向いてるかはコーチが決める。
もしくは自分がやりたいポジションを自分の意思で決めよう。
受験後、やることは基礎体力向上、アメフトの勉強では？ 話はそれからでは？

受験生です。
がそれはおいといて一つ質問があります。
自分は数年前からアメフトに興味があって大学でアメフトをやってみようかなと思っています。
そこで質問なのですがこんな自分はどこのポ ジションが向いてるとかあるてしょうか。
178cm72kg同年代の中ではがっちりしててスタイルがいいと言われます、50mは6秒中盤で走れると思いますが長距離は苦手で1500m5分50秒をきるのがやっとくらいだと思います。
小学校のときは柔道をちょろっととサッカーをがっつりやってて今でも人よりはできます。
中学高校と陸上部（走り高跳び）でした。
受験が終わったら鍛えようと思っていますが二年の受験生活で（一浪しています）今は筋肉が全然ありません。
どうでしょうか。

同年代 に関する質問

こんにちは、アメフトについてあなたのご質問にお答え致します。
これからじっくりと体を大きく鍛えていって下さい。
ポジションはタイトエンドかラインバッカーはいかがでしょうか？

スキー選びのアドバイスお願いします。
41歳 女性 身長162cm 体重55kg 子供のころから家族でスキーにいっており、22－24才まで競技スキーを少々やっておりました。
スピードには慣れていますが、こぶ斜面は苦手です。
普段は大した運動はしていませんが、同年代の女性と比べたら体力と脚力はある方です。
ドイツ在住の為、メインはオーストリアで滑ります。
3歳と6歳の子供を連れて久しぶりにスキー場にいったら楽しくなり 今月もまた1週間スキーに行く為、スキーを購入することとなりました。
子供と夫と一緒に滑る為、レーシングの板は不要です。
神田のスキー街の様に選択肢が豊富になく店頭に女性用スキーが数点しかなく ネットで買ってお店に持ってきてくれたら調整すると言われました。
店員さんの推奨は以下ですが Atomic Cloud 9 Salomon Woman Pro Head Absolute Joy 色々と検索するともっと選択肢が多く、迷っております。
ブーツは店頭にあって足にしっくりくる唯一のものを購入しました。
Head Vector 90X W Black 単なるイメージで個人的にはサロモンの板を使ってみたいと思っています。
レーシング板はフィッシャーを使っており、それも気に入っていました。
Atomicに対しても特に悪い印象はありません。
Headも悪くないですが、出来ればヨーロッパブランドがいいかなと。
。
。
でもブーツと同じメーカーの方がよいのであれば受入れます。
ネットで購入できる板は↓こんな感じです。
https://www.snowinn.com/ski-shop/damenski-allmountain-ski/1075/s そして板の長さですが、レンタルスキーでは142ｃｍを出されましたが 店頭では148ｃｍくらいが目安と言われました。
しかし私の身長は162ｃｍで基本となるマイナス5-10ｃｍをすると148ｃｍでも 短すぎるのではないかと安定性の観点から懸念しております。
153ｃｍ-154ｃｍでも大丈夫でしょうか？ ストックはスコットの古いものを持っており特に壊れていませんが この際、新しく買った方が良いのでしょうか？ LEKIのストックに興味があります。

同年代 に関する質問

竜宮城に行っている間に、アトミックとサロモンはアメアという会社の傘下で兄弟ブランドになりました。
製造元はオーストリアのアトミック工場かブルガリアの下請け工場です。
この2社は同一会社とみなして、ラインナップの好みで選んでも構いません。
HEADは発祥の地こそアメリカであるものの現在はオーストリアで、工場はオーストリアとチェコで作ってます。
ブランドの先入観は一旦リセットしたほうが良いです。
これら欧州メーカー、日本に輸入するサイズは絞っているのですが、日本女性向けの「レディースL」を160cm前後に設定してあるメーカーが多いです。
競技経験者ならこのサイズで構わないと思います。
広大なスキー場なら尚更。
HEADはレディース板をシニア男性にもオススメしているようで、SUPER JOYは168cmまで輸入していますが、これも158cmで良いでしょう。
身長ー10cmというのは「短くても安定する」密度の高い板を作っていた2000年代前半。
そしてチマチマした日本のスキー場で客を避けながら滑る場合の話で、現在はロッカーブームもあって少し揺り戻しています。
ロッカー多めのオールラウンド系は身長より長いくらいでちょうどいいモデルも多いです。
あと、現在のスキー板にはセンター幅が70mm前後の整地向け…日本で言う基礎系やデモ系と、センター幅80mm前後でゲレ脇パウも突っ込むおおらかな人向けのオールラウンド系に大別されます。
アトミックならCLOUDが前者。
アフィニティが後者。
サロモンならW-PROやW-MAXが前者、LONI等が後者。
HEADならSUPER JOYが前者、ABSOLUTE JOYが後者になっています。
・CLOUD9 ARCになる前の2014年までなら良い中級モデル。
15年モデルから「ARC」プレートが付いてアイスバーンでは歯が立たなくなったとか。
プレートの変更で迷走したアトミック。
ARCプレートは予想通り3年で黒歴史に。
推奨サイズは旧モデルの156cm。
・W-PRO（X-PRO SWのレディース） 大回り小回り中庸の基礎系。
CLOUD9がARCモデルだったらこっちの方がオススメ。
推奨サイズは小回りなら155cm。
大回りなら162cm。
レディースの割に持ち運びが少し重い。
その分安定性には有利。
・ABSOLUTE JOY 前途の通り、上2機種よりはチョイ幅広のオールラウンド系。
対象レベルが少し低いかな？推奨サイズは158cm。
パウダー重視なら163cmでも良いかも。
SUPER JOYの方が対象レベルが上でW-PROと同格のハズ。
というわけで、W-PROかABSOLUTE JOYにちょうどいいサイズがあり、用途に合っていると思ったらわざわざ通販で買わなくとも、近くの店と信頼を築けるならそれが良いと思います。
CLOUD9は14年までのモデルで156cmが格安だったら「買い」 http://store.shopping.yahoo.co.jp/we-love-snow/aa0024826.html ただ、3歳の子の相手をするなら125～140cmくらいの「MIDスキー」が便利で、レンタル屋さんもそれを見越して出してくれたのかもしれません。
私も下の子が小学校に入るまで約130cmのMIDを愛用していました。
（親だけで滑る時は普通サイズの板でした） これは一時的に使う「子育て道具」という割り切りで、両方とも小学校に入った今は身長より長いオールラウンド系を使ってます。
この辺はどうお考えでしょうか？子育てスキーと割り切れるか、本来の長さでたまにはカッ飛びたいかです。
ストックは下の子が小学校に上がるまで持たせず、親も使いませんでした。
（大人だけ滑る時は持つ） ただ、漕ぎ漕ぎでストックがないとしんどいスキー場なら必要でしょうね。
グリップがベトベトさんになってなければ、古いストックでも使えます。
実際にカービングの滑りをしてみて、長いと思ったらカットすれば良いです。
漕ぎ漕ぎのためだけに使うなら多少長くてもかまいません。

ボクシング世界ミドル級チャンプのゴロフキンの勢いが止まりません。
独特の?手首を固め巻き込むように打ち込む破壊力抜群のパンチでKOの山を築いています。
彼は80年代に同階級のみで君臨したハグラーにも比較されま すが、強さを測るひとつの目安は対戦してきた相手の強さは如何ほどなのかも重要だと思います。
ゴロフキンとハグラーが同時期に存在し対戦したらどうだったろうと思う事も実際は不可能なわけで……。
そこでこれまでの２人の対戦してきた相手の強さで見た場合ハグラーには歴史に残るレナード、デュラン、ハーンズ、ムガビが居ました。
この４人とゴロフキンが対戦した場合の試合展開と結果を独断で予想して教えてください。
追記としてはゴロフキンはこれ迄にダウンした試合は無かったようで…◇◇

同年代 に関する質問

個人的に、レナードとデュランはミドル級では真っ当なトップクラスとは言えないと思っています。
特にレナード。
ただ、ハグラー対レナードを観る限り、どんな展開だろうと判定まで行けばレナードの勝ちでしょうから、KOならゴロフキン。
判定ならレナードだと思います。
デュランはミドル級では好不調の波がかなり大きかった印象があります。
ハグラー戦並の好調時なら、ゴロフキンとも十分に戦えると思いますが、正直厳しいでしょうね。
ハグラーとゴロフキンなら、圧倒的にハグラー。
ボクシングの幅と完成度で大きく差が開く。
ゴロフキンが悪いわけでなく、ハグラーが圧倒的。
ハグラーのジャブと巧みなフットワーク、接近戦の技術の前に、ゴロフキンの持ち味が次々潰される。
ゴロフキンでなくとも、ハグラーを実力的に上回る選手は歴史的にみてもいないのでは無いかと思っています。
ハーンズは、致命的な打たれ脆さ一点のみを除けば、能力的にゴロフキンを上回ります。
ゴロフキンはレミュー戦で、強打者相手なら慎重な出入りと試合運びも出来る事を証明しましたが、抜群のリーチとスピードを併せ持つハーンズに対して、ゴロフキンのジャブがどれ程機能するかが勝負の別れ目。
僅差でハーンズ有利かなと思いますが、一番良い勝負をしそうです。

CBR1000rr SC57 後期 逆車に乗ってます。
SC57 後期は人気ってよく聞くんですが、 本当ですか？？ 同年代のSSと比べて、どうなんでしょうか？

同年代 に関する質問

ケツあげ&センターアップの最終でしたっけ? 新しいやつはケツもそんなにつき上がってないし、マフラーも横出しだから、鋭いデザインで高年式のあなたのバイクかかっこよく見えるのかも!実際カッコイイです、僕も乗ってました、2006だったかな？車に衝突してフロントホイールがエンジンにめり込みました。