ベストナインの投票で、毎年必ず、得票１とか２の選手がいます

【NPB】複数のタイトルホルダーの記載の順番 プロ野球をご覧になる方には説明不要のことかと思いますが、日本のプロ野球では、複数の選手が同率で一つのタイトルを獲得することがあります（ex.2012年のセ・リーグの最多安打、などなど）。
このような場合、NPBの公式ホームページの「表彰選手」という箇所（www.npb.or.jp/award/）では、投手のタイトルの場合は防御率のよい投手から、野手のタイトルの場合は打率のよい選手から名前を記載しているのかなと推測できます。
その例として、2011年のパ・リーグの最多勝が、「田中将大・D.J.ホールトン」の順に記載されています。
しかしこの基準で考えると、2012年のセ・リーグの最多セーブについては、「岩瀬仁紀・T.バーネット」の順で記載されていることの説明がつかなくなってしまいます。
（2005年のセ・リーグの最多勝については、「下柳剛が規定投球回をクリアしていないため、防御率の数字では劣るものの規定投球回をクリアしている黒田博樹が先に記載されている」という特殊なケースとして理解することが出来そうです） 一方で、同じNPBの公式ホームページでも、「年度別成績」という箇所（bis.npb.or.jp/yearly/）では、防御率や打率とは関係なく、タイトルを獲得した選手が所属するチームの順位に従って名前を記載しているように思われます。
その例として、2011年のパ・リーグの最多勝が、「D.J.ホールトン・田中将大」の順に記載されています。
また、2005年のセ・リーグの最多奪三振についても、（2人はチームメイトではありますが）防御率の順位とは逆に、「門倉健・三浦大輔」の順に名前が記載されています（この場合は奪三振率順？）。
以上述べたことをまとめると、私が抱いている疑問というのは、①「複数のタイトルホルダーが出現した場合どの順番で名前を書くかということについて、NPBは確固たる基準を持っているわけではないのかな？」ということと、②「『表彰選手』の箇所において、2012年のセ・リーグの最多セーブについては、なぜ防御率のよさと逆に岩瀬・バーネットの順に記載されているのだろう？」ということの二点となります。
このあたりのことついて何かしら事情をご存知の方がおられましたら、教えて頂けるとスッキリして助かります。
また、特に情報をお持ちでなくとも、「私はこういう基準で表記すればよいと思う」というご意見も歓迎いたします。

award に関する質問

NPBは打者は規定打席数、投手は規定投球回数到達の選手をシーズン終了後公示しています。
打者部門は打率順、投手部門は防御率順にソートして発表します。
私の推測ですが、ご指摘については、「アイウエオ順」じゃないかなと思います 尚1988年最多勝利はヤクルト伊東昭光と中日小野和幸が共に18勝でしたが、先発で挙げた小野に対し伊東はすべてリリーフで挙げていますし、規定投球回数もクリアしていない為、表彰順序は小野が先、次いで伊東となっています

2013年セ・パ ベストナインが発表されました。
この結果についてどう思いましたか？ セ…パ 投 前田…田中 捕 阿部…嶋 一 ブランコ…浅村 二 西岡…藤田 三 村田…マギー 遊 鳥谷…鈴木 外 バレンティン…長谷川 外 マートン…内川 外 長野…中田 指 ＊＊…アブレイユ http://www.npb.or.jp/award/2013voting_bt9.html

award に関する質問

妥当だと思います。
バレンティン、マー君、二刀流、楽天が球団初の日本一など今年のプロ野球は話題が多かったですね。

2013年セリーグとパリーグのベストナイン受賞者同士で試合をしてほしいです。
どちらが勝つでしょうか？ http://www.npb.or.jp/award/2013voting_bt9.ht

award に関する質問

そら面白いですね！ もし試合したら やっぱ絶対エースのまーくん擁するパリーグが勝ちますね

今回、ダイビングを始めようと考えているものです。
大阪にはたくさんのショップがあると思いますが、 BSACで検索すると悪質なショップが多いみたいですね… とあるBSACに問い合わせをしたところ、 スポーツダイバーっというライセンスまでに 約45万ほどかかると言われました。
ここに今後やっていくに当たって機材を買うと考えたら すごい値段になりますよね…。
もしかするとショップ以外の機材は駄目とか言われたら…。
こういうショップは大阪ではザラなんでしょか？ ＰＡＤＩがいつも評価がいいように見えますが、 講習が適当だったりしませんか？ BSACは毎年？AWARD受賞を行っているみたいですが PADIも似たような受賞があったりするのですか？ 45万ほどといわれた店もAWARD受賞しているところでした。

award に関する質問

＞BSACで検索すると悪質なショップが多いみたいですね… 定かなことは言えませんが、そういう噂は有りますね。
（笑） ＞スポーツダイバーっというライセンスまでに 約45万ほどかかると言われました。
SDってことはPADIのアドヴァンスドOWダイバー相当ですから、普通は都市型店でもOWDコースと合わせて合計１５万以内、現地型だと１２万以内（交通費や宿泊費等は別途。
）でしょう。
でも、申し込み前に「４５万程掛かります。
」と言ってるってことは内容に相当の自信が有るのかも？ ＞ここに今後やっていくに当たって機材を買うと考えたらすごい値段になりますよね…。
どんな趣味でも遊び道具にはそれなりのお金は掛かりますし、モノもいろいろですから単純に金額だけで比べても意味がありません。
内容に拠っては３０万でもボッタクリですし、８０万でもリーズナブルな場合も十分有り得ます。
＞もしかするとショップ以外の機材は駄目とか言われたら…。
確かに、一部の都市型店では他店購入器材の持ち込みお断りってケースは存在しますが、多くの店では自己責任に於いて持ち込み自由になっています。
要は「持ち込みは構いませんが、ウチで購入された器材と同等のフォローは期待して貰っちゃ困ります。
」って感じですね。
まぁ、どちらにしてもマトモな店は押し売りはしません。
マイギアを揃えることはダイバーとしてアタリマエ以前ですが、いつ何を買うかは自分で決めないとネ。
＞こういうショップは大阪ではザラなんでしょか？ ザラかどうかは置いといて、まぁ、そういう噂はありますね。
（爆） ＞ＰＡＤＩがいつも評価がいいように見えますが、 講習が適当だったりしませんか？ PADIは現在、世界中でも国内でも圧倒的なシェアを確立しているのは確かで、それ以上は何も申しません。
（笑） 講習が適当かどうかは団体よりもむしろ店やイントラに拠ると思いますが、PADIの場合、顧客からのダイレクトのアンケートが有りますから、いい加減なことはやり難いシステムが昔から備わっています。
実際、多くのイントラやショップが処分を受けて来て、それは全体のクオリティを守るという目的を叶えることに役立って来ました。
尤も、故意犯の取り締まりよりも基準をうっかり逸脱したメンバーを正すことが本来の目的で、それが顧客の利益に直接結びついているわけですね。
＞BSACは毎年？AWARD受賞を行っているみたいですが、PADIも似たような受賞があったりするのですか？ そういうことは私はゼンゼン存じません。
他にも文部省認定指導員なんてのも有りましたが、PADIはそういった業界外からのお墨付きとか権威付けみたいなシロモノに多分興味が無いと思います。
飲食店でもミシュランの審査員たちを門前払いした某店主が「ウチの店を評価出来るのは客だけだ。
」って言ってましたが、本当にその通りだと思いますね。
PADIは元々はNAUIから分かれた小さな団体でしたが、今日ではマイクロソフト並みのシェアを確立しています。
「商売上手だから。
」ってよく言われますが、それは最高の誉め言葉なんじゃないでしょうか？ ＞45万ほどといわれた店もAWARD受賞しているところでした。
PADIのダイブセンターで、そんな受賞をしたって話は聞いたことが無いですけど、私が知らないだけかな？ 客観的な価値ある賞ならPADIのショップの受賞数が一番多くてアタリマエですよね？ 要らないけど。
（爆） 努力の結果、いろんな賞を受賞するってのは良いと思いますが、「OX賞を受賞しました！」ってアピールしている会社や人物は支持出来ませんね。
文化勲章を壁に飾ってる人よりも、引き出しに放り込んだまま忘れてるような人とオトモダチになりたいです。

ベストナインの投票で、毎年必ず、得票１とか２の選手がいます。
今年なら「捕手：小林 誠司（巨）1」とか「遊撃手：梵 英心（広）1」など、2票以下の選手が14人います。
投票は新聞記者がしているのだと思いますが、素人が見ても「ベストナインではない」と思われる選手に投票している意図は何でしょうか？ （例えば、ひとり10票持っていて、その内1票を振り分けたというような形でしょうか？） http://www.npb.or.jp/award/2014voting_bt9.html

award に関する質問

１人１票で271票ありますので、271人以上の投票した記者がいます。
投票する記者の過半は野球に詳しいですが、271人皆がプロ野球に詳しい訳ではありません。
271人も現在プロ野球を専門に担当している記者はいないでしょう。
プロ野球の雑誌やスポーツ新聞や読売新聞や中日新聞の記者は詳しいでしょうが、他誌では高校野球には詳しいがプロは余り詳しくなかったり、他のスポーツに詳しいが野球の事は詳しくなかったりする記者が担当しているケースもあります。
プロ野球を余り知らまま結果だけを記事にしている記者もいます。
投票する記者の要件がプロ野球担当を通算５年以上経験らによる投票で、プロ野球担当「だけ」ではなく、例えば新聞社の地方の支局で、そこでおこった事件もそこのプロ野球球団の結果やコメントも一緒に書いていれば、通算5年になり、素人の記者も存在します。
地方の支局等では、殺人事件に詳しくなくてもプロ野球に詳しくなくても、発表された事や結果やコメントを素早く短くまとめる事ができれば記者は務まります。
実際には素人が見たら「ベストナインではない」と判断できないでしょう。
素人記者の意図は分かりませんが想像すると ・小林選手をベストナインに投票している人は、阿部を一塁手で投票している人と同じ人では。
・福留選手をベストナインに投票している人は、同じ阪神のメッセンジャー・ゴメス ・上本・鳥谷・マートン・大和にも投票しているのでは。
・梵選手に三塁手と遊撃手で1票づつ入っているのと、澤村投手に2票入っているのは想像がつかないです。

「サンフレッチェ広島の佐藤寿人が、フロンターレ川崎戦…」に関しての質問です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10138426400 http://www.fifa.com/ballon-dor/puskas-award/index.html

award に関する質問

残念でした。
・・・・