ドイツ車のディーゼル神話崩壊? フォルクスワーゲン 米で排ガス規制巡り不正か (NHK 2015年9月1

ドイツ車のディーゼル神話崩壊? フォルクスワーゲン 米で排ガス規制巡り不正か (NHK 2015年9月1

匿名さん

ドイツ車のディーゼル神話崩壊? フォルクスワーゲン 米で排ガス規制巡り不正か (NHK 2015年9月19日) EPA Accuses Volkswagen Of Cheating On Emissions Test - Newsy https://youtu.be/jLhNx9OiVw0 (NewsyBusiness 2015/09/18) アメリカの環境保護局は、ドイツの大手自動車メーカーフォルクスワーゲンがアメリカの排ガス規制をクリアするためディーゼル車に不正なソフトウェアを搭載していたと発表し、今後、巨額な制裁金の支払いに発展する可能性が出ています。
アメリカ環境保護局は18日、ドイツのフォルクスワーゲンが排ガス規制をクリアするためディーゼル車に不正なソフトウェアを搭載していたと発表しました。
ソフトウェアは、車が試験場などで検査される際は有害物質の量を大幅に減らすよう設定されていますが、実際に道路を走行する場合にはほとんど減らず最大で基準の40倍に上る窒素酸化物などを排出していたということです。
このソフトウェアが搭載された車はアメリカで2008年からことしにかけて販売された「ゴルフ」などのディーゼル車、およそ50万台です。
環境保護局は声明で「違法な行為で人々の健康を脅かすものだ」と厳しく非難し調査を続けることを明らかにしました。
----- 最新のクリーン・ディーゼル車が増えるほど、大気汚染が酷くなる欧州。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14139170844 やはり、パリ市環境局が指摘したようにダウンサイジング・ターボの仕業なのでは? 韓国のように防衛産業不正が頻発しているドイツ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11145299111 やはり「アノ国」と仲良くしていると、腐敗してしまうのでは?

genkou_etanさんへ 私的感想:バレちまいましたか、こっちでも。
(苦笑) こんな話が在りましたね。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/06/20l6g300.htm 商用トラックでも乗用車でも同じ事です。
早い話が、ディーゼルの燃焼、及び排ガス浄化が難しいだけに、昔から繰り返し繰り返し、開発で苦労した挙句に、規制側を騙しに掛かる。
その昔、業界Topの日野も、電子タイマーなる「欺瞞」を出してましたし。


ディーゼルは、空気は吸いっ放しで、燃料の吹き込み量で出力を調整する。
吸い込む空気に含まれる酸素の量はほぼ決まってますから、燃やし切れる燃料の量も必然的に決まって来る。
この、理論空燃比比、ストイキオメトリー14.7:1を常用するのがガソリンエンジンだとすれば、こんなに多量の燃料を吹き込めないジレンマを抱えるのが、ディーゼルの歴史です。
古くからλ=1.3と言われ、3割方の空気(酸素)を余す位しか燃やせないディーゼル。
だから、3割方排気量を増やす事で、初めてガソリンと同じ出力の土俵に立てる事に成る、、、という状況でした。
でも、着火後も燃料の供給(噴射)が続く「拡散燃焼」を使う限り、 ・先に着火した火炎を後続の燃料液滴が潜る事で、燃え易い水素だだけ先に奪われ、燃え残った炭素分が手を繋ぎ合って巨大化する事で黒煙の素に成る煤へ成長する。
・液滴1粒1粒の表層から燃えて行くので、局部的な高温が発生してしまい、どうしてもNOxの生成排出量が多く成ってしまう。
という基本的性状は変わらず、λ=1.3を越えると黒煙・NOxが急増してしまう事も又、変わりが無い。
噴射時期を遅らせれば、燃焼最高温が抑えられるのでNOxが低減出来る。


が、黒煙は増加するし、何よりもトルク低下で燃費悪化に繋がる。
(踏むから燃費も黒煙も悪化する、という図式) 勿論の事、噴射量その物を絞れば低出力 → 低効率で燃費悪化に泣く。
と成れば、規制の「瞬間」だけ低く抑えて規制をクリアし、それ以外の使用状況では「目を瞑る」という悪知恵も出て来る。
これが、特定の状況で”だけ”噴射遅延させられる電子タイマーの目論見でした。
現在なら欺瞞で狙うのは、触媒等の劣化を低減させる事でメンテ費用低減 → 商品性Up、という側面も出て来るでしょう。
だから、御用学者に提灯持ち記者との「三位一体」、一蓮托生な図式が連綿と続く・・・のです。
(苦笑) 責は下チョンにでは無く、ディーゼルを小型車に無理矢理押し込めよう、と目論んだ事に有る、と感じます。
尚、 >パリ市環境局が指摘したように >ダウンサイジング・ターボの仕業なのでは? との事ですが、「ウンサイジング」の本領は、ディーゼルでは無くてガソリンでですヨ。
ディーゼルへの過給の適用は、ダウンサイジングに至る1step手前、ガソリンと同レベルの出力/重量比の獲得と、空気過剰な燃焼にする事で黒煙抑制を図る排ガス浄化の第一歩が主眼に成るのですから。
ガソリンで、冷却の為の過濃混合気を使わずにストイキで済ませられるなら、三元触媒が稼働して排ガスは十分に浄化されます。
だから、高負荷で高過給圧でも燃料冷却しない為にも、 ・充分な高膨張比、理想の圧縮比14化 が待望される訳ですし、 ・スロットルバルブを廃止して、吸気弁閉じ時期連続可変機構に代替する事で、可変圧縮比の実現 がキー技術に成って来るのです。
スロットルが残っている内は、ガソリンも未成熟。
という中々難しいお話なのです。
疑問が有れば補足なさって下さいな。
d(^^)

Volkswagenに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ドイツ車のディーゼル神話崩壊? フォルクスワーゲン 米で排ガス規制巡り不正か (NHK 2015年9月1

匿名さん

ドイツ車のディーゼル神話崩壊? フォルクスワーゲン 米で排ガス規制巡り不正か (NHK 2015年9月19日) EPA Accuses Volkswagen Of Cheating On Emissions Test - Newsy https://youtu.be/jLhNx9OiVw0 (NewsyBusiness 2015/09/18) アメリカの環境保護局は、ドイツの大手自動車メーカーフォルクスワーゲンがアメリカの排ガス規制をクリアするためディーゼル車に不正なソフトウェアを搭載していたと発表し、今後、巨額な制裁金の支払いに発展する可能性が出ています。
アメリカ環境保護局は18日、ドイツのフォルクスワーゲンが排ガス規制をクリアするためディーゼル車に不正なソフトウェアを搭載していたと発表しました。
ソフトウェアは、車が試験場などで検査される際は有害物質の量を大幅に減らすよう設定されていますが、実際に道路を走行する場合にはほとんど減らず最大で基準の40倍に上る窒素酸化物などを排出していたということです。
このソフトウェアが搭載された車はアメリカで2008年からことしにかけて販売された「ゴルフ」などのディーゼル車、およそ50万台です。
環境保護局は声明で「違法な行為で人々の健康を脅かすものだ」と厳しく非難し調査を続けることを明らかにしました。
----- 最新のクリーン・ディーゼル車が増えるほど、大気汚染が酷くなる欧州。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14139170844 やはり、パリ市環境局が指摘したようにダウンサイジング・ターボの仕業なのでは? 韓国のように防衛産業不正が頻発しているドイツ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11145299111 やはり「アノ国」と仲良くしていると、腐敗してしまうのでは?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内

Volkswagenに関する質問

こんばんわ! 最近、中古車ですがフォルクスワーゲンの車のオーナーになりました。
Volkswagen Owner's Pass に入会したいなぁ~と思うのですが、 肝心の、カード? が付属してませんでした(´;ω;`) 自分はVolkswagen Owner's Passに入ることはできないのでしょうか? 有料でもカード再発行ってしてくれるものでしょうか?

Volkswagen に関する質問

店舗ごとの加入になり、加入金は店舗負担なので中古だと申し出ないとやってくれないと思います 言えばお店は出さなければいけないので早いとこ申し出ましょう

Volkswagenに関する回答

Volkswagenに関する質問

フォルクスワーゲンの世界戦略車であるDセグメントの新型パサートは全車種が軽量化され燃費が良くエンジンバリエーションも豊富にあり素晴らしい車です。
質問です。
何故、日本車にはパサ ートに匹敵する車が存在しないのですか?カムリもクラウンもフーガもレジェンドも、そしてレクサスも情けない車に見えてきます。
①軽量化が遅れている。
②路面への吸い付きとハンドリング性能が劣る。
③日本車は過度に内装にコストをかける。
車は走りの質が高くなければなりません。
日本車は走りの質においては、まだまだ未熟者です。
何故このように差が付くのかを教えてください。
パサートもゴルフも路面に吸い付くような安定感があります。
日本車の場合、これは一部のGTRのような車にしか期待できないのですか? http://jp.autoblog.com/2015/03/04/volkswagen-passat-won-the-european-car-of-the-year/ http://www.idea-webtools.com/2014/07/Volkswagen-Passat-2015.html?m=1 ご教示ください。

Volkswagen に関する質問

① RCFとM4を比較すると、ボディー剛性を確保しながら軽量化する技術が日本には無いということがわかります。
いい加減な強度のボディーとプレス鉄板パーツを多用して軽量化するのが日本の技術。
(本気を出せばできる技術はあるけど、コストがかかるのでやらない) ② 乗り心地がフワフワで、多少ハンドルを動かしても車が向きを変えないことが高級だと勘違いしている日本人が多く、その人達が喜ぶような車をつくっているから。
③ カタログ上の数値や内装などでしか車の良し悪しが判断できない人が多いから。
日本人ですから、「日本のメーカーに、もっと頑張って世界に誇れるような車をつくって欲しい」という想いは誰にでもあると思いますが、残念ですね。

Volkswagenに関する回答