アンバサダー レボシリーズの6000番(Revo Toro 61 )のサイドカバーを開けるにはどのネジを回すので

アンバサダー レボシリーズの6000番(Revo Toro 61 )のサイドカバーを開けるにはどのネジを回すのでしょうか？ 従来の丸型アンバサダーのように手で摘まめる3つのネジになってなく迷っています。
どうかよろしくお願いします。

Toro に関する質問

TOROですか？なかなかレアなリールをお持ちですね。
実際に所有したことはないですが、サイドカバーの開け方は普通のレボと同じかと思いますので、参考までに。
カムロックスクリュー(ハンドル側カバーレベルワインド側上部のネジ)を完全に緩めたら、カバーのレベルワインド側を押し上げる方向で、カバーを回してください。
個体によって回転が固いものもありますので、気をつけて回してみてください。

何度もすいませんが、もうひとつ質問です。
レバーアクションベルトの購入でもうひとつ候補が有ります。
タイタンTOROレバーアクションベルトです。
インザーとどちらが質感が良いですか？ 長持ちするのはどちらでしょうか。
タイタンTOROは安っぽく見えないですか？ すいませんが宜しくお願いします。

Toro に関する質問

TOROもかっこいいと思います。
長持ちするかどうかはどちらも変わらないと思います。
使い方次第ではないでしょうか？ どちらも上等で良いものですよ。
でもインザーの方が使っている人が多い様な気がします。
追加 TOROはインザーより少しだけ大きいめなので買うときサイズに気をつけて下さい。
TOROのが少し柔らかい感じです。

例え話なんですが、浅田選手が全てのジャンプにおいて両足着氷してもジャンプ自体は認定貰える可能性が高いですか?今大会も“スポンサー認定”と命名されましたが・・・・・ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/skate/1363639945/l50

Toro に関する質問

回転の充足度の判断と、両足着氷による加減点の判断は、ルール上まったく別です。
両足については、フリーレッグが軽くこすった程度ならば、ルール上加点要素との相殺によって加点することも認められています。
回転の判断については、当然の話ですが、ジャンプの回転が足りてなければ、両足だろうと片足だろうと認定してもらえません。
また、片足でも両足でも、きちんと回っていれば、きちんと回転を「認定してもらえる可能性は高い」です。
この理は、浅田選手のＳＰの３Ａについてもきちんと適用されています。
ＵＲ判定は、浅田選手を始め日本女子には総じて辛めについてて、見逃しはなかったと思います。
今大会中、個人的には「見逃し？」と感じたジャンプも幾つかありましたが、少なくとも日本女子について見逃しはなかったかと。
あとは・・・回りきっていれば両足でも「認定してもらえる」、と断言できないところが辛いところでしょうかね。
「両足着氷が認められる以上、疑わしきは回転不足と推定する」といわんばかりの不可解な判定を下すテクニカルが実際たまに居るので、そういうツーフット厳罰主義の偏向的なテクニカルに当たっちゃった時は保証できないのが今のフィギュアの難しいところです。
大会によって、テクニカルの判定基準にバラつきがありすぎます。

浅田真央は敵に毒を盛られた疑惑がありますか？ http://toro.2ch.net/test/read.cgi/skate/1392904192/l50 浅田真央が薬を盛られた疑惑!中川昭一のように

Toro に関する質問

敵は身内にいたんでしょ。
わけのわからんリンクで調整させた日本スケート連盟。
収入減を危惧して引退にまったをかけたりゲスい集団だ。