国際スケート連盟が、技術と芸術を別々のプログラムで評価する方式を検討しているそうです

国際スケート連盟が、技術と芸術を別々のプログラムで評価する方式を検討しているそうです

匿名さん

国際スケート連盟が、技術と芸術を別々のプログラムで評価する方式を検討しているそうです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000014-jij-spo ※↓記事を一部わかりやすく変えたり省略している箇所があります。
ISUがフィギュアスケートの競技方式について、ジャンプなどの技術要素と、表現力などの芸術性を別のプログラムで評価する新方式を検討していることが分かった。
現在はSPとFSともに技術点と演技構成点の合計点で争われている。
新方式案では評価をより明確にするため、プログラムを「テクニカル(技術)」「アーティスティック(芸術)」(仮称)の二つに分ける。
2022年北京五輪後の導入を見据え、18年ISU総会での提案を目指す。
テクニカルは技術要素の評価に重点を置き、アーティスティックはより自由な演技で技術点に上限を設けて表現力の得点比重を高める。
テクニカル、アーティスティックのどちらかのみ出場することも可能にする方針という。
~~~ とても興味深い記事です。
個人的にはこの方式には反対です。
フィギュアスケートがエンターテインメントならいざ知らず、あくまで五輪にも加えられるようなスポーツとする以上、芸術性に重きをおくとスポーツではなくなり、五輪から除外されてしまっても不思議ではありません。
それに、芸術性を採点するとなるとジャッジの主観が大きくなり、得点操作の余地を与えてしまいかねませんよね。
もちろん、エンターテインメント性も競技人気を考えれば必要だし、見る側としても面白くなくなるのは嫌なので芸術性を完全に評価外にして欲しいとは思いませんが、むしろ今よりも得点を低くしていいのではないかと思います。
表情やお芝居で結構な得点が稼げるのは、スポーツとして考えるとどうしても不自然だと思うのです。
(とはいえ、過酷な演技中にそれが出来ることはすごいことではあるので、まったく評価外にしてほしいとは思っていませんよ) 長くなってしまいましたが、このISUの新方式に関して、フィギュアファンの皆さんはどう思われますか?また、いっそこういう方式にしてはどうか?というご意見があれば聞きたいです。
ちなみに記事のコメント中には、むしろコンパルソリーを復活させてはどうかという意見もあり、なるほど!と思いました。
習得に苦労するのに地味なので選手は嫌でしょうし、テレビ的にも華がないので収入への影響を考え連盟は嫌がるでしょうが、プログラムの1要素としてコンパルソリーシークエンスとして取り入れたらいいのではないかなと思いました。

問題視しだす流れはわからなくもない。
ただ、ルール改正の時にこの競技にかぎっての事ではないのだけど妙なルールが混じりこむことだけは避けて欲しい。
ただ、見ていておもうのだが、平昌以降の、GOEの幅とフリーのジャンプ回数制限のルール改正がある。
また北京後にいじくるのは対応しなければならない選手はたいへんだなと。
両方にでる選手は必ずいる。
現役のシングル選手がもう少し長く活躍できるようにならないかなとは常々おもう。
芸術点、技術点といった過去に戻るのではなく、現状あるものを、もう少し長く選手が活躍できるようにはできないのかなと 例えば、SP。
現状ステップからのジャンプ、コンビネーション、アクセルの3つだが、いっそコンビネーションを廃止して、フリージャンプ(なにを飛んでもいい、若手有利) ステップからのジャンプをコーナーからを助走として、ステップやターンに点数をつけて回数制限を設けない。
より複雑なステップを踏んでジャンプがたとえ3回転や2回転でも入りの難しさと出のトータルで点数が出るようにすると、滑る技術と飛ぶ技術両方がとわれるのでよいのでは?(ベテラン有利、一連の動作そのもので点数を取るパートを作る。
コンビネーションの倍ぐらいの設定にしておくと点数を占めるようになるのでそこを磨かざるをえない) 合わせてSPのPCSの係数をつけて1.3倍にすると、バランスが取れるのではないのかな・・。
フリーは平昌の様子をみてかんがえてもよいのではないかな・・。

プログラムに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

国際スケート連盟が、技術と芸術を別々のプログラムで評価する方式を検討しているそうです

匿名さん

国際スケート連盟が、技術と芸術を別々のプログラムで評価する方式を検討しているそうです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000014-jij-spo ※↓記事を一部わかりやすく変えたり省略している箇所があります。
ISUがフィギュアスケートの競技方式について、ジャンプなどの技術要素と、表現力などの芸術性を別のプログラムで評価する新方式を検討していることが分かった。
現在はSPとFSともに技術点と演技構成点の合計点で争われている。
新方式案では評価をより明確にするため、プログラムを「テクニカル(技術)」「アーティスティック(芸術)」(仮称)の二つに分ける。
2022年北京五輪後の導入を見据え、18年ISU総会での提案を目指す。
テクニカルは技術要素の評価に重点を置き、アーティスティックはより自由な演技で技術点に上限を設けて表現力の得点比重を高める。
テクニカル、アーティスティックのどちらかのみ出場することも可能にする方針という。
~~~ とても興味深い記事です。
個人的にはこの方式には反対です。
フィギュアスケートがエンターテインメントならいざ知らず、あくまで五輪にも加えられるようなスポーツとする以上、芸術性に重きをおくとスポーツではなくなり、五輪から除外されてしまっても不思議ではありません。
それに、芸術性を採点するとなるとジャッジの主観が大きくなり、得点操作の余地を与えてしまいかねませんよね。
もちろん、エンターテインメント性も競技人気を考えれば必要だし、見る側としても面白くなくなるのは嫌なので芸術性を完全に評価外にして欲しいとは思いませんが、むしろ今よりも得点を低くしていいのではないかと思います。
表情やお芝居で結構な得点が稼げるのは、スポーツとして考えるとどうしても不自然だと思うのです。
(とはいえ、過酷な演技中にそれが出来ることはすごいことではあるので、まったく評価外にしてほしいとは思っていませんよ) 長くなってしまいましたが、このISUの新方式に関して、フィギュアファンの皆さんはどう思われますか?また、いっそこういう方式にしてはどうか?というご意見があれば聞きたいです。
ちなみに記事のコメント中には、むしろコンパルソリーを復活させてはどうかという意見もあり、なるほど!と思いました。
習得に苦労するのに地味なので選手は嫌でしょうし、テレビ的にも華がないので収入への影響を考え連盟は嫌がるでしょうが、プログラムの1要素としてコンパルソリーシークエンスとして取り入れたらいいのではないかなと思いました。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内

プログラムに関する質問

国別対抗の宣伝番組で、12年の高橋選手のブルースが流れました。
当時、あんなストーリー性も無く、取り立てて盛り上がるパートも無い淡々とした曲をフリーにするなんて? と思いましたが、シーズン終盤には素晴らしいプログラムに成長していました。
今見てもやっぱり素敵だと思います。
フリーでもショートでもいいですが「こんな曲を使うんだ!?」と驚いた作品はありますか? 特に、最初の印象から変わって最後は素晴らしくなったと感じたものを教えてください。

プログラム に関する質問

同じ髙橋元選手流れでいうと、そのブルースの同じシーズンのEXナンバー、ザクライシス。
ピアノだけの淡々とした調べ、一瞬ピアノのひとつの鍵盤を叩いた音でいきなり終わる、、髙橋さんの指の先にその調べの続きがあるような、、そんな抽象的な感じで。
意表ついていましたね。
町田元選手のいつのシーズンだったか、ショートに使ったFUYAも、最初ん??でしたが、好きでした。
昨季の、サフチェンコ・マッソペアのSPかFSか、どっちか忘れたのですが(多分ショート)、とても個性的、でも単調な曲がありました。
ひたすらあるフレーズだけが繰り返し繰り返し繰り返し流れて、耳から離れない中毒的な感じだった。
好きになるのだが、ちょっと勘にも触るような、、。
そうですね、コストナーの今回のSPは、なるほどそう来ましたね、とにやりとしたプロでしたね。
雷神までは驚きませんでしたが、Zepをフィーチャーしてくるとは。
さすがです。
って、決めたのは振付の方かな、、。
ダンスのシブタニズ、今季のフリー、エボルーション。
昨季のFixYouがとても好きだったので、今回の若干盛り上がりに欠ける曲は、んん、、と思っていたのですが、見る内に好きになりました。
静かに静かに盛り上がるんですよね。

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

ダリア パネンコワのショートプログラムの曲って何ですか。

プログラム に関する質問

韓流ドラマOST「許せない」 https://www.youtube.com/watch?v=Rb9HU2CVfnE

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

国際スケート連盟が、技術と芸術を別々のプログラムで評価する方式を検討しているそうです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000014-jij-spo ※↓記事を一部わかりやすく変えたり省略している箇所があります。
ISUがフィギュアスケートの競技方式について、ジャンプなどの技術要素と、表現力などの芸術性を別のプログラムで評価する新方式を検討していることが分かった。
現在はSPとFSともに技術点と演技構成点の合計点で争われている。
新方式案では評価をより明確にするため、プログラムを「テクニカル(技術)」「アーティスティック(芸術)」(仮称)の二つに分ける。
2022年北京五輪後の導入を見据え、18年ISU総会での提案を目指す。
テクニカルは技術要素の評価に重点を置き、アーティスティックはより自由な演技で技術点に上限を設けて表現力の得点比重を高める。
テクニカル、アーティスティックのどちらかのみ出場することも可能にする方針という。
~~~ とても興味深い記事です。
個人的にはこの方式には反対です。
フィギュアスケートがエンターテインメントならいざ知らず、あくまで五輪にも加えられるようなスポーツとする以上、芸術性に重きをおくとスポーツではなくなり、五輪から除外されてしまっても不思議ではありません。
それに、芸術性を採点するとなるとジャッジの主観が大きくなり、得点操作の余地を与えてしまいかねませんよね。
もちろん、エンターテインメント性も競技人気を考えれば必要だし、見る側としても面白くなくなるのは嫌なので芸術性を完全に評価外にして欲しいとは思いませんが、むしろ今よりも得点を低くしていいのではないかと思います。
表情やお芝居で結構な得点が稼げるのは、スポーツとして考えるとどうしても不自然だと思うのです。
(とはいえ、過酷な演技中にそれが出来ることはすごいことではあるので、まったく評価外にしてほしいとは思っていませんよ) 長くなってしまいましたが、このISUの新方式に関して、フィギュアファンの皆さんはどう思われますか?また、いっそこういう方式にしてはどうか?というご意見があれば聞きたいです。
ちなみに記事のコメント中には、むしろコンパルソリーを復活させてはどうかという意見もあり、なるほど!と思いました。
習得に苦労するのに地味なので選手は嫌でしょうし、テレビ的にも華がないので収入への影響を考え連盟は嫌がるでしょうが、プログラムの1要素としてコンパルソリーシークエンスとして取り入れたらいいのではないかなと思いました。

プログラム に関する質問

問題視しだす流れはわからなくもない。
ただ、ルール改正の時にこの競技にかぎっての事ではないのだけど妙なルールが混じりこむことだけは避けて欲しい。
ただ、見ていておもうのだが、平昌以降の、GOEの幅とフリーのジャンプ回数制限のルール改正がある。
また北京後にいじくるのは対応しなければならない選手はたいへんだなと。
両方にでる選手は必ずいる。
現役のシングル選手がもう少し長く活躍できるようにならないかなとは常々おもう。
芸術点、技術点といった過去に戻るのではなく、現状あるものを、もう少し長く選手が活躍できるようにはできないのかなと 例えば、SP。
現状ステップからのジャンプ、コンビネーション、アクセルの3つだが、いっそコンビネーションを廃止して、フリージャンプ(なにを飛んでもいい、若手有利) ステップからのジャンプをコーナーからを助走として、ステップやターンに点数をつけて回数制限を設けない。
より複雑なステップを踏んでジャンプがたとえ3回転や2回転でも入りの難しさと出のトータルで点数が出るようにすると、滑る技術と飛ぶ技術両方がとわれるのでよいのでは?(ベテラン有利、一連の動作そのもので点数を取るパートを作る。
コンビネーションの倍ぐらいの設定にしておくと点数を占めるようになるのでそこを磨かざるをえない) 合わせてSPのPCSの係数をつけて1.3倍にすると、バランスが取れるのではないのかな・・。
フリーは平昌の様子をみてかんがえてもよいのではないかな・・。

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

今日の羽生さんはどういうリカバリーをしていたんでしょう? ちょっと見るのが途中になったのですが プログラム予定を大幅にかえたってことですか?

プログラム に関する質問

2本目の4Sがパンクしたので後半に4T-1-3のリカバリーをしたのかと思っていたら、もともと5本飛ぶつもりでいたらしいです。
それも前日の夜にあまりにSPが悔しすぎて5本飛ぶことを決めたらしいですよ 変えたのは後半の3連の部分3A-1-3を4T-1-3に変更して最後3LZを3Aにしました 3Aはパンクして1Aになりましたけど、四回転4つ決めて200点いき1位になりました

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

今日、映画のシンデレラをしていたので見ましたが 三原さんのプログラムはこの映画の音楽なのですか?? どこにあったかわからなかった。

プログラム に関する質問

こちらです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13172463498

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

セルスター車載用GPSレーダー探知機のパソコン用MyCellstar+Syncのダウンロードによるデーター更新プログラムのインソールが正規版では出来ません何方か正規版以外のインソール方法ご存知でしょ うか。

プログラム に関する質問

WEBからダウンロードするようになりましたよ。
http://www.mycellstar.jp/

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

技術と芸術、別プログラムで=フィギュアで新方式検討―ISU https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170418-00000014-jij-spo らしいですが、要は羽生に勝てないから新ルールを入れようという雑魚共の考えですか?

プログラム に関する質問

羽生選手はハイレベルなオールラウンダーな上に努力家ですから ルールが変更されても対応できます。
このルール変更で羽生選手が勝てなくなると考える必要は無いと思います。
ISUが考えているのは 女子シングルの低年齢化問題への対策のほうでしょう。
「競技人口を増やす」「競技が行われる地域を広げる(普及に努力する)」 というのはIOCに加盟しているすべての競技団体にとっての義務課題ですので 低年齢化して競技人口が増えなくなるのはISUとしては放置できないのです。
ジャンプに得点割合が高いと低年齢化が必ず起こりますPCSとGOEとシニア参戦の年齢制限で対応し、日本の荒川静香さんが五輪史上最年長の金メダリストになったのですから、日本人選手が勝ったらルールが変更されるという風に解釈するのは適切だとは思えません。
むしろ最近のロシアの女子シングルの選手たちで再び起こってきている低年齢化を問題視しているように思います。

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

フィギュアスケートの少し前の外国の選手(男子)に詳しい方にお願いします。
テレビで放映されていた、2003年から2008年ぐらいの時期の試合(ショート)で、 ジェレミーアボット選手(だと思っていた)が、シルバーか黒のキラキラした衣装で登場して、 斬新なデジタルっぽい速いテンポの曲で、サイボーグのようなロボットのような 動きを取り入れた、めちゃめちゃカッコいいプログラムを踊った記憶があります。
しかし動画を調べましたが、見当たりませんでした。
あれはまだ無名の若かりし頃のジェレミーアボット選手じゃなかったのか・・・? テレビで見たので、グランプリシリーズだと思います。
あの最高にカッコいいプログラムはいったい誰が踊って、 なんて曲だったのか・・・。
絶対アボット選手だと思っていたんですけれど・・・。
後にも先にもあれ以上カッコイイプログラムを観たことがない。

アボット選手がグランプリシリーズに登場してきて、 おそらく1年目か2年目じゃないかと思います。

プログラム に関する質問

ブライアン・ジュベールのRiseとか?

プログラムに関する回答

プログラムに関する質問

ソチオリンピックの浅田真央が美化される理由は? ソチオリンピックで浅田は、ショートプログラムで16位の大惨敗を喫し、フリーでどんな演技をしても銅メダルも無理だろうというある意味「ノー プレッシャー」の状態で完璧な演技が出来ただけですよね? 金メダルどころかメダルすら取れない完敗だったのに、なんで諦めない心とか、感動をありがとうとか美化されるんでしょうか? てか、浅田真央って本田や宮原に負けるのが怖くてトンズラしたんですよね(笑)

プログラム に関する質問

全くその通りなんだけど何故かそれを大っぴらに言えない国なんだこの日本て国は。
SPがもしノーミスだったらあのFSは無かったんじゃないかという発想は完全に無視される。
ある種の全体主義。
ビートたけしも最新号のポストで真央を褒めちぎってるけど彼はどういう訳か羽生結弦を称賛したがらない傾向がある。
一体どこに目を付けてるんだ。
全く何も分かっちゃいない。

プログラムに関する回答