野球のルールについて質問です

野球のルールについて質問です

匿名さん

野球のルールについて質問です。
先日少年野球の試合でこのようなプレーがありました。
場面は0アウトランナー無し。
打者は1塁と本塁の間にフライを打ち上げました。
それを一塁手が落 球。
ボールはファールゾーンに転々としました。
落球時に守備妨害はありません。
球審はファールをジャッジ。
一塁塁審はフェアーのジャッジ。
プレーはフェアーとして続けられました。
打者走者は3塁まで達しました。
そもそも、内野側のフェアー、ファールのジャッジは球審の責任範囲のはずだし、 落球した一塁手は一塁塁審のジャッジは見えず、球審のジャッジが見える状態。
フェアーのジャッジは無声、ファールは有声であるため、グランド内ほとんどが ファールだと思い込んでしまった。
私は保護者で、審判への確認ができない立場なのですが、 明らかな誤審であったと思います。
私の見解では 球審のジャッジ通りファール 但し、一塁塁審のジャッジを採用する場合は、一旦ファールとジャッジして、 プレーを止めたわけですから、打者走者は一塁で留める。
または、転々としたボールを処理したとしても2塁まで到達できると判断し、 打者走者を二塁で留める。
このようにジャッジしますが、合っていますでしょうか?

学童野球の審判は素人がすることが多いですよね。
この場合は、2人の審判が違うジャッジをしているので、プレーを止めるのが普通です。
もし、フェアーで試合を続行するのであれば、テイクワンベースで2塁から再開すべきだと思います。
問題は野手が、主審の「ファール」というコールでプレーを中断したかどうかだと思います。
中断してなくて、ワンプレー終了後のアピールであればこのケースの可能性は有ります。

採用に関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

野球のルールについて質問です

匿名さん

野球のルールについて質問です。
先日少年野球の試合でこのようなプレーがありました。
場面は0アウトランナー無し。
打者は1塁と本塁の間にフライを打ち上げました。
それを一塁手が落 球。
ボールはファールゾーンに転々としました。
落球時に守備妨害はありません。
球審はファールをジャッジ。
一塁塁審はフェアーのジャッジ。
プレーはフェアーとして続けられました。
打者走者は3塁まで達しました。
そもそも、内野側のフェアー、ファールのジャッジは球審の責任範囲のはずだし、 落球した一塁手は一塁塁審のジャッジは見えず、球審のジャッジが見える状態。
フェアーのジャッジは無声、ファールは有声であるため、グランド内ほとんどが ファールだと思い込んでしまった。
私は保護者で、審判への確認ができない立場なのですが、 明らかな誤審であったと思います。
私の見解では 球審のジャッジ通りファール 但し、一塁塁審のジャッジを採用する場合は、一旦ファールとジャッジして、 プレーを止めたわけですから、打者走者は一塁で留める。
または、転々としたボールを処理したとしても2塁まで到達できると判断し、 打者走者を二塁で留める。
このようにジャッジしますが、合っていますでしょうか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内