野球のルールについて質問です。 先日少年野球の試合でこのようなプレーがありました。 場面は0アウトランナー無し。 打

野球のルールについて質問です。 先日少年野球の試合でこのようなプレーがありました。 場面は0アウトランナー無し。 打者は1塁と本塁の間にフライを打ち上げました。 それを一塁手が落 球。ボールはファールゾーンに転々としました。 落球時に守備妨害はありません。 球審はファールをジャッジ。一塁塁審はフェアーのジャッジ。 プレーはフェアーとして続けられました。 打者走者は3塁まで達しました。 そもそも、内野側のフェアー、ファールのジャッジは球審の責任範囲のはずだし、 落球した一塁手は一塁塁審のジャッジは見えず、球審のジャッジが見える状態。 フェアーのジャッジは無声、ファールは有声であるため、グランド内ほとんどが ファールだと思い込んでしまった。 私は保護者で、審判への確認ができない立場なのですが、 明らかな誤審であったと思います。 私の見解では 球審のジャッジ通りファール 但し、一塁塁審のジャッジを採用する場合は、一旦ファールとジャッジして、 プレーを止めたわけですから、打者走者は一塁で留める。 または、転々としたボールを処理したとしても2塁まで到達できると判断し、 打者走者を二塁で留める。 このようにジャッジしますが、合っていますでしょうか？

学童野球の審判は素人がすることが多いですよね。 この場合は、２人の審判が違うジャッジをしているので、プレーを止めるのが普通です。もし、フェアーで試合を続行するのであれば、テイクワンベースで２塁から再開すべきだと思います。 問題は野手が、主審の「ファール」というコールでプレーを中断したかどうかだと思います。中断してなくて、ワンプレー終了後のアピールであればこのケースの可能性は有ります。