全盛期のジェイソンキッドのプレーを見てた方に質問です。 ずばりキッドの評価はどんなもんでしょうか？ 以下は私見ですが

全盛期のジェイソンキッドのプレーを見てた方に質問です。 ずばりキッドの評価はどんなもんでしょうか？ 以下は私見ですが彼は現在のトップPG達と比べるとアービングのような際立ったドリブルスキルはなかったしリーグ屈指のクラッチシューターでもない。 パスミスからのTOも多くクリスポールのような精密機械さながらの安定感や正確性には欠ける。 元々ジャンプシュートが苦手で歳を重ねるごとに改善されたとはいえFG%は低く、シュート力はカリーとは比べ物にならない。 身体能力は高い方だったけどジョンウォールや怪我する前のローズのように圧倒的だったわけでもない。 トリプルダブルを量産していたが現在のウエストブルックやハーデンは更に上をいく。特に得点力においてははっきり言って彼等の足元にも及ばない。 駄目出ししまくりましたがテクニックや身体能力は現役選手でもキッドより優れた選手は普通にいるし、全盛期でさえスタッツだけで比べると一見ウエストブルックやハーデンの下位互換です。 しかし自分の中で理想のPGは未だにぶっちぎりでキッドです。 現在のトップPG達が例えば（ネッツはあまりにも低迷してるので敢えて外しますが）ニックスやシクサーズ、マジックなどに移籍してチームの勝ち星を倍近くまで上げてファイナルまで導くなんて芸当が出来るかというとほぼ不可能ではないでしょうか？ 攻守両面においてチームメイトの能力を引き出す、というか引き上げる事において彼以上のPGはいないんじゃないかと思ってます（オフェンスに関してはナッシュも凄かったが彼の場合どうしても戦術がラン&ガンに限定されてしまう） 今季のウエストブルックやハーデンのような際立った個人スタッツを叩き出す事もなくMVPも取れませんでしたが、単独でチームを底上げする力はポジションこそ違うけど全盛期のシャック、現在のレブロン級とさえ思います。 ベテランになってピークを過ぎてからもチームの潤滑油として第一線で活躍し続けた息の長さも評価出来ると思います。 長くなりましたがキッドについての印象や評価などをお願いします。

仰る通りで間違いないのでは？ 技術的には、特別なボールハンドリング能力はなかったですし、晩年はともかく基本的なシュート力は低かった。得点力も際立って高かったわけではないですね。 身体能力もこれと言ったものはありませんでした。唯一、PGとしては身体が強かったことでしょうか。スピードもジャンプ力も、特別なものはなかったですね。 それでも、あのメンツのネッツをFINALへ導いたというのは、優勝には至らなかったとはいえ、PGとしてずば抜けたモノを持っていたと言えるでしょう。ジェファーソンやマーティンは、キッドのもとで実力以上のプレーをしていたと思います。証拠に、マーティンはキッドと離れてから目立った活躍はできませんでしたし、ジェファーソンも今一つの選手のままです。 また、キャリア終盤のマブスでは、特にプレーオフで素晴らしい戦術眼でチームに貢献。優勝を成し遂げました。正直、キッドがいなかったら優勝は無かったかもしれないと思っています。 ウェストブルックやハーデンは、スタッツは確かに凄いですが、チームとして機能させているような感じはしないですよね。あくまで、彼ら個人のスタッツが伸びている感じ（否定しているわけではない）で、チーム力が底上げされている感じはしない。 CP3は素晴らしいPGですが、キッドと決定的に違うと思うことは、 キッドは、味方の能力を信じて、多少無茶な・雑な・強引なパスでもどんどん出していく感じ。その結果、ターンオーバーは多かったかもしれないが、パスを受けた味方は、自分の能力以上のモノを引き出されて活躍できた。マーティンやジェファーソンがいい例。 CP3は、味方の能力を理解して、いくつかのプレー選択肢の中から、確実性の高いプレーを選択する感じ。だから、正確性や決定力・安定感は高い。が、あくまで味方がこなせるプレーの範疇で組立てていくから、それ以上のモノを引き出す力は劣る。 どちらが良いPGかとは判断しづらいところはありますが、キッドはスタッツ以上に数値化できない貢献度が高く、CP3などはスタッツ通りに貢献度が高いって感じでしょうか。たぶん、CP3が当時のネッツを率いていたとしても、FINALまでは辿り着けなかったと思いますね。 そういった「味方の能力以上のモノを引き出す力」という点では、もしかしたらNBA史上でもズバ抜けた能力を持っていたのかもしれません。