クラブセッティングについて悩んでいます。 ラウンドスコアも90以下が安定しつつある状態で今のクラブセッティングが正しいの

クラブセッティングについて悩んでいます。 ラウンドスコアも90以下が安定しつつある状態で今のクラブセッティングが正しいのかどうか意見を伺いたいです。今使っているクラブとシャフトついては、 ドライバー Titleist 915D2→KUROKAGE XM x60 ユーティリティ Titleist 915H 2(18度) 3(21度) 4(24度)→Dynamic Gold s200 アイアン Titleist AP2 714 5-9番 P→Dynamic Gold s200 ウェッジ Titleist Vokey SM6 50度 56度 62度→Dynamic Gold s200 パター SC Select SQUAREBACK 2014→オリジナル 現在通常はこの14本でラウンドしています。さらにしばしばTitleist T-MB 716 3番 4番アイアンをユーティリティと入れ替えてしたりしています。ここで少し困っていることは、ドライバーがラン含めて240-260ヤードでその１つ下の2番ユーティリティがラン含めて205-210ヤードぐらいでその２つのクラブにかなりの差があるということ、そして仮にその間を埋めるクラブとして今まで使ったことのない3番ウッドを購入し運用するかどうか、さらに今まで使っていた14本のうち何を抜くべきか追加で他に何かクラブを入れるべきかのご意見を伺いたいです。 私はアプローチが苦手で球を上手くあげて打つことができないのでよく62度を使っており、3番ウッドを入れるなら普通は62度を抜くと思うのですが、その点を考慮していただけると幸いです。

個人的な意見を言うと‥ 質問文に書いておられる飛距離から考察すると全てのクラブが重いのではないかと感じます。 Dynamic Gold s200というのはレギュラーツアーやシニアツアーの数多くのトッププロが使用しています。 今やネットで色んなことが調べられます。 どんなプロがs200を使っているのか一度調べられてはどうでしょうか。 そして、そのプロの各番手の飛距離も調べてみてください。 おそらく貴方より15～20ｙ以上飛んでいるかと思います。 逆に言うと貴方と同等の飛距離のプロ（シニアプロの中でもかなり飛ばないほうの人か、かなり高齢の人になると思いますが‥）でs200を使っている人はまず居ないと思いますよ。 あと、「アプローチが苦手」ということですが、何故アプローチが苦手なのにボールとのコンタクトがよりシビアになるロフト角の多い62度を使うのでしょうか？ 逆に62度を使っているから苦手なのではないのでしょうか？ 貼付の画像を見てもらえれば一目瞭然ですが、ロフト角の多いクラブはボールとの接点がより地面に近くなります。 つまりダフリやすく、多少の上下の打点のズレが大ミスになると言う事です。 ロフト角の少ない（左の画像）クラブなら5mm程度打点が上へズレても大きなミスにはならないが、ロフト角の多い（右の画像）クラブなら打点が5mm上へズレれば確実にトップになります。 総じて「私なら‥」ということで言わせてもらうと‥ アイアンとウェッジはNS950辺りのシャフトへと総とっかえ。 ユーティリティはカーボンシャフトに。 62度のウェッジは抜く。 ついでに言えば18度のユーティリティは5Wに替えるかな‥。