進路変更についての質問です。 過去に、大昔ですがある、1人の教官に進路変更の教習を始めて習いました。 初めての教習所内

進路変更についての質問です。 過去に、大昔ですがある、1人の教官に進路変更の教習を始めて習いました。  初めての教習所内

進路変更についての質問です。 過去に、大昔ですがある、1人の教官に進路変更の教習を始めて習いました。 初めての教習所内での進路変更を習う時でした。私は運転は苦手で鈍い生徒だったと思います。 教官は、進路変更の手順を運転教本に、赤のボールペンで箇条書きに書いてくれました。 【 1.ミラー(ルームミラーを見る) 2.合図 】 ・ ↓ 1秒 ・ ↓ 2秒 ・ ↓ 3秒間 【 3.目視 4.ハンドルを切る 】 5.合図を戻す と教わりました。確かに大まかにはこうだと思いますが、おおざっぱ過ぎると思います。 この .↓ 1秒 .↓ 2秒 .↓ 3秒 の間も、ただ、前を見て走るしか、他の事は何も言わない。 本来なら、この3秒間の間に、ルームミラーとサイドミラーも見ないといけないわけですし。 ただ、ウインカーを知らしめるために、三秒間走り続けるわけではないのが本当なはずだけど、それをあえて説明しないと、最初の初めての進路変更の教習は、ド素人には分からないと思います。 それが分からないなら、その人が愚かな人って言われたら、それまでだけど、誰もが車の運転を熟知しているわけでもないし、初めてだから、高いお金を出して習いに言っているわけです。 それに 1、ミラー 2、合図 も、ミラーはルームミラーだけしか言わないのはおかしいです。 真後ろだけ見ればいいんじゃなくて、進路変更する側のサイドミラーも見なきゃいけないのに、こんなアバウトな説明で、しょっぱなから始めていいんだろうか??って思います。 あまりにも、簡略し過ぎだと思います。 こういう教え方って、良い説明と思いますか? 勿論最初から、色んな事の細かい事を教えても出来ないと言われれば、それまでだけど、最初だから細かい事も教えなきゃ、まっさらの人は今後、マトモな安全確認の方法が出来なくなってしまうと思います。 この説明の仕方、おかしいと思いませんか??

道路交通法や道路交通法施行令あるいは採点基準で決まってること以外あまり持論を語るわけにもいかないでしょ。みなし公務員なんですからあまり変なこともできませんからね。 進路変更で最低限やるべきこと 進路変更の始まりから終わりまで合図を出すこと。進路変更が終わったら合図をやめること。進路変更の合図はおおむね3秒。(道路の構造上や自分の次の行為によって3秒出せなければ3秒でなくてもいい。) ミラー及び目視により側方、後方の安全確認をすること。 目視はハンドルを切る直前にミラーで見た死角の部分を直接目視するということはわかりますが、ミラーについてはどの時点でどのミラーを見るのかあいまいな決まりなんで教えるほうもあまり余計なことも言えないんじゃないでしょうかね。

サイドミラーに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

進路変更についての質問です。 過去に、大昔ですがある、1人の教官に進路変更の教習を始めて習いました。  初めての教習所内

進路変更についての質問です。 過去に、大昔ですがある、1人の教官に進路変更の教習を始めて習いました。 初めての教習所内での進路変更を習う時でした。私は運転は苦手で鈍い生徒だったと思います。 教官は、進路変更の手順を運転教本に、赤のボールペンで箇条書きに書いてくれました。 【 1.ミラー(ルームミラーを見る) 2.合図 】 ・ ↓ 1秒 ・ ↓ 2秒 ・ ↓ 3秒間 【 3.目視 4.ハンドルを切る 】 5.合図を戻す と教わりました。確かに大まかにはこうだと思いますが、おおざっぱ過ぎると思います。 この .↓ 1秒 .↓ 2秒 .↓ 3秒 の間も、ただ、前を見て走るしか、他の事は何も言わない。 本来なら、この3秒間の間に、ルームミラーとサイドミラーも見ないといけないわけですし。 ただ、ウインカーを知らしめるために、三秒間走り続けるわけではないのが本当なはずだけど、それをあえて説明しないと、最初の初めての進路変更の教習は、ド素人には分からないと思います。 それが分からないなら、その人が愚かな人って言われたら、それまでだけど、誰もが車の運転を熟知しているわけでもないし、初めてだから、高いお金を出して習いに言っているわけです。 それに 1、ミラー 2、合図 も、ミラーはルームミラーだけしか言わないのはおかしいです。 真後ろだけ見ればいいんじゃなくて、進路変更する側のサイドミラーも見なきゃいけないのに、こんなアバウトな説明で、しょっぱなから始めていいんだろうか??って思います。 あまりにも、簡略し過ぎだと思います。 こういう教え方って、良い説明と思いますか? 勿論最初から、色んな事の細かい事を教えても出来ないと言われれば、それまでだけど、最初だから細かい事も教えなきゃ、まっさらの人は今後、マトモな安全確認の方法が出来なくなってしまうと思います。 この説明の仕方、おかしいと思いませんか??

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内