なぜミッドシップの軽自動車は普及しないのですか

なぜミッドシップの軽自動車は普及しないのですか

匿名さん

なぜミッドシップの軽自動車は普及しないのですか。
ホンダZとか三菱iとかがミッドシップに挑戦しましたが。
売れませんでした。
なぜ売れないのですか。
三菱iではミッドシップにしたことで室内の全長は長くなって広かったと聞きますが。
ホンダZはエンジンが前にないので衝突安全性が高くなったと聞きますが。
ミッドシップにしたことでハンドリングが良くなって室内が広くなって安全性が高いのならいいことずくめだと思うのですが。
と質問したら 整備性 という回答がありそうですが 三菱iはハッチバックを開けたらすぐそこにエンジンがあるのでは。
もしもN-BOXやタントとかがミッドシップだったら室内は広大な広さになっていいと思うのですが。
ハイトワゴンは重心が高すぎてフラフラしながら走りますが。
ミッドシップで重心が低ければ多少は解消するのでは。
と質問したら コスト という回答がありそうですが またコストですか(笑) それはそれとして。
なぜ軽自動車はミッドシップにするといいことずくめなのにミッドシップを採用しないのですか。

軽のミッドシップにこだわってますね。
コストという選択肢を除外させていますが、これが一番のネックなのではないですか? 軽という乗り物には安いという条件が含まれていますから… 300万円の径買うのであれば普通車買う人が殆どでしょう。
そんな売れそうにない車をメーカーは造りたくないですから。
バブルの時期なら可能かもしれませんね。
本当にいいのであればすべての車がミッドシップでしょう。

N-BOXに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

なぜミッドシップの軽自動車は普及しないのですか

匿名さん

なぜミッドシップの軽自動車は普及しないのですか。
ホンダZとか三菱iとかがミッドシップに挑戦しましたが。
売れませんでした。
なぜ売れないのですか。
三菱iではミッドシップにしたことで室内の全長は長くなって広かったと聞きますが。
ホンダZはエンジンが前にないので衝突安全性が高くなったと聞きますが。
ミッドシップにしたことでハンドリングが良くなって室内が広くなって安全性が高いのならいいことずくめだと思うのですが。
と質問したら 整備性 という回答がありそうですが 三菱iはハッチバックを開けたらすぐそこにエンジンがあるのでは。
もしもN-BOXやタントとかがミッドシップだったら室内は広大な広さになっていいと思うのですが。
ハイトワゴンは重心が高すぎてフラフラしながら走りますが。
ミッドシップで重心が低ければ多少は解消するのでは。
と質問したら コスト という回答がありそうですが またコストですか(笑) それはそれとして。
なぜ軽自動車はミッドシップにするといいことずくめなのにミッドシップを採用しないのですか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内