キャンプをする人について 私の知人で、冬でも薪ストーブ？ やガスコンロなどを使ってキャンプを楽しんでいる人がいるのです

キャンプをする人について 私の知人で、冬でも薪ストーブ？ やガスコンロなどを使ってキャンプを楽しんでいる人がいるのですが、その人が、日頃から「エコ派」「自然保護派」を自称していることに、どうしても違和感を覚えるのです。 バンに満載の大量の薪、それを燃やすことで発生するCo2、キャンプ場というものにしても、ゴルフ場同様、広大な自然に営利目的の改造を施しています。 その人が「自然が好き」と言うのは別に構わないのですが、「エコ」を語るのは…その人は自然が好きでも、自然はその人のことを好いているとは思えない、自然が好きな人間は、自然に来ない人ではないでしょうか。野山に踏み込み、娯楽のために伐採された大量の薪で不必要な焚き火をし「自然はいいなあ」って、何かおかしいと思うのです。 人間の文明生活が、自然を破壊することで成り立っている現実を見れば、個人のキャンプなど些細なことかも知れませんが、すくなくとも、キャンプ愛好家が「エコ派」「自然保護派」ではないと思うのです。 ご意見をお聞かせください。

質問者さんに共感するところも多いのですが、異なる認識や意見もありますので、はじめに違う部分から… 他の人も言っていますが、焚き火の薪は間伐材ですね。間伐は森にも自然にもCO2にもイイですよ。間伐することで、残った木々が葉っぱも青々と健全に立派に生育しますよね。間伐された地表に十分な陽の光が入ることで、木々の間に草や低木が育ちますし。間伐した方が森が豊かになり、大気中のCO2も、残った木々や生え育った低木や草がたくさん吸収してくれるので、地球温暖化防止にも一役買ってます。薪を格安で売っているキャンプ場がよくありますが、その薪で焚き火をすることは間伐に、すなわち森を守ることに協力しているということでもあったりします。 もう一つ。 薪や炭などの植物由来の燃料を燃やしても、カーボンニュートラルといって、大気中のCO2の総量は変わらないって考えられていますよ。薪や炭になる前の木は、それまでに十分にCO2を吸収してきましたので、最後に燃やしてCO2を排出しても、±０っていう考え方です。木は、仮に燃やさなかったとしても放置しておくとやがて腐敗し、CO2を排出しますしね。 一方、ガスや液体燃料などの、いわゆる化石燃料は質問者さんの仰るとおりですね。CO2もそれ以外の有害ガスも発生させていますね。 特に共感するところは、キャンパー≠自然保護派ですね。私も、気持ち的にはエコ派でいたいのですが、寝る前にトイレの電気消し忘れたりとか、電気ポットのコンセント抜き忘れたりしてます ^▽^; アハ キャンパー＝自然好きっていうのもそうだと思います。自然好きなら、もしかしたら将来自然を残したい、地球を守りたいって思ってくれるかもしれない。子どもと一緒にキャンプする一つの理由かもしれません。 ココで得た情報を元に、ぜひその知人とバトルの続きをしてください！ 健闘をお祈りします(^^)/~~~