オリンピック競技として空手に形部門と組手部門がありそれぞれ専門？ の選手がいることをことを昨日のテレビ初めて知りました。

オリンピック競技として空手に形部門と組手部門がありそれぞれ専門？ の選手がいることをことを昨日のテレビ初めて知りました。 番組で形とは、相手を仮想し実際に戦うように行うことが重要とありました。 世界大会男子女子とも日本が優勝したのですが形の演技は初めて観るものも引きつける気迫、神秘さ、美しさがありました。 また組手も男女ともに優勝しその一瞬のすきを突く攻撃で体格の大きな相手に勝つ様は爽快でもあり柔よく剛を制す日本の美学を見れられた感覚になりました。 だけど、ここで少し疑問が、形のあのどっしりした構えと組手の軽快なフットワークとあまりにも違いがありますよね？ 形の足運びや振る舞いと、キックボクシングのような組手は別の競技のように見えてしまいます。 いくら仮想の相手と戦うと言っても実戦の組手では形ＶＳ形のようにはならないということなのでしょうか？ だからそれぞれ別の選手になる？ 形の選手は組手では勝ち進むのは無理なのか、逆もそうか？ 分かるような気もしますが・・・。 全くの素人の質問で内容が分かりずらくなりすみません。 これからＫＡＲＡＴＥをより理解し応援していくためにもご教授願えたら幸いです。 空手のオリンピック種目採用おめでとうございます。日本選手の活躍を祈りながら。

型は、 空手にふさわしいカタチを、井桁式に体に染み込ませる。 含まれている技を理解する。その上で、実際に使えるように別途稽古する。 含まれる技術は、人のレベルアップとともに、高くなる・・・無限の道ということ。型が技術を教えてくれる。 言葉で伝承するのではなく、具体的動作で術理を伝えていく・・・動作を変えれば伝承は途絶えます。 まあ、これ以外にも色々あります。 例えば、型の手を上げる動作・・・受け、攻撃、崩し、めくらまし・・・色々な解釈ができます。修行者の自由。 型は踊りです。ただの踊りにするか、見世物にするか、本能的自己アピールの道具にするか・・・上記考え方に順ずるか・・・結局はその人の自由です。空手も道ですから、ルート、目的地は各人の自由。 全日本空手道連盟というのがありますが、競技を推進し、派手さをアピールし、素人さんにわかりやすくした・・・今の柔道がたどった道を確実に歩もうとしている。是非は別ですが、過去の沖縄で連盟式の空手は、華法といって忌み嫌われた・・・あんなものは空手ではないと。華法化は加速度的に進むでしょう。 型は遅いし、大きいし・・・実際には使えません。相手は猛スピードですから、あんなことをやっていたら間に合わない。じゃ何を学ぶか？ あっ、突いてきた。じゃ、受けて右でカウンター・・・コレやってたら、漫才です。意識でやってる限り、アッの瞬間に突きを食らってます。 無意識でやるには？型で何回も体に染み込ませる。意識で体を動かすより、無意識で体自身が動くほうが余程早い＝間に合う。 型不要論を解く人は多いですが、上段受け→中段突き・・・コレも立派な型ですしこの型の恩恵にあずかっている人は多いのですが・・・・ 今の組手が型の技の延長か？ まず組手の目標はルールにのっとり勝つこと。 連盟は寸止めだから当てた後の打撃効果は不要・・・威力はなくてもいいから、スピードのみ重視し、寸前でとめる・・・コレが普通の戦術論。 一方で、型が伝える技はスピード+威力・・・組手との相違は明らか・・・型と組手は別個になっていく・・・単純な例としての極論です。 組手はルール次第で別の道をとってしまう。掴みは禁止されたようですが、型には掴んでの関節技が多くある・・・使ってはいけないなら誰も練習しなくなる。 ある流派は、ハラを殴らせて、相手を掴みその上で殺す・・・だからハラを鍛える・・・競技組手ならハラをさわられた時点でポイントをとられてしまう・・・誰もハラなど鍛えなくなる・・・ 矛盾はおわかりかと。 質問主旨に忠実に書いていけばこうなります。 不十分ですが疲れた・・・