ソフトテニスラケットについてです

厚紙を燃やしたり、コンクリートに穴を開けたり、太い電線を一瞬で溶かせるようなレーザーポインターはいくら位で販売していますか？自転車のライト代わりにするのは危険？ 風船を破壊したり、マッチに点火できるくらいのは数千円で入手可能みたいですが・・・

レーザー に関する質問

そんな強力な「レーザーポインター」はありません。
レーザーカッターならあります。
ただし凄くデカイし高額。
補足に関して レーザーポインターは最高でも1Wです。
それ以上の出力で書いてあるのもありますが、そういうのは嘘です。
で、強力なレーザーポインターも使うこと自体は違法ではありません。

イチロー選手のレーザービームは有名ですが 全盛期の頃の全メジャーリーガー野手 の中だと肩の強さは何位ですか？ また現在の順位もお願いします。

レーザー に関する質問

イチローは肩の強さもあるが、特筆すべきはコントロールだと思う。
型の強さだけでいえば現役・歴代ともにもっと強い人はいたと思うが、捕殺ということに関して言えばイチローは歴代トップ３には入ると思います。

レーザーレーサーXを2サイズアップで履いてるのですがまったくあがりません やはり自分の形に慣れるまではきついでしょうか？

レーザー に関する質問

＞まったくあがりません 水着が上がらないのか、タイムが上がらないのか。

メジャーのイチロー選手はなぜ余り筋肉質では無いのにあんなに凄いレーザービームを投げれるのでしょうか?

レーザー に関する質問

https://www.youtube.com/watch?v=bL8uwoqxmfk

中学2年ソフトテニス部です。
少し前まで前衛をやっていましたが、最近後衛になりました。
ラケットはYONEX レーザーラッシュ9sにクロスアイを31で張ってます。
今までずっと卓球をやっていて、卓球のフォームが身体にしみついて、どうしてもちゃんとしたソフトテニスのフォームで打てません。
コーチに打ち方を教わりますが、どうしても打ちづらいです。
特にバックハンドは、卓球で裏で打っていたので、とても違和感があります。
ですが、ドライブのかかりかたや、打つコースはとても良いと言われ、前の大会の個人戦ではベスト8に入りました。
コーチには打ち方を直せと言われ続けてます。
卓球のフォームは忘れて、しっかりしたソフトテニスのフォームで打ちたいです。
やはりたくさん打ち込むことが大切でしょうか。
しっかりしたフォームで打てるようになるコツを教えてください。

レーザー に関する質問

練習すればするほど上手くなりますが。
自分のフォームを自撮りして改善していきしょう!

今、ヨネックスレーザーラッシュ7sリミテッドを使っているのですが、ガットのポンドは、なんポンドで、ガットは、何を張ればいいですか。
ちなみに今は、32ポンドで、ガットは、CSG650XIを貼っています。

レーザー に関する質問

Xiを32pで張って使ってて、後はどうしたいの？ それ書かなきゃ答えようがない。

YONEXのネクシーガ50ｓかレーザーラッシュ5ｓ。
二本目のラケット選びで迷っています。
ぼくは中１男で、今年の春からソフトテニス部に入りました。
それまではほとんどテニス経験なく、現在は初心者用の マッスルパワーを使っています。
最近時々試合に出させてもらえるようになったのですが、 (１年の中では二番手) マッスルパワーでは打ちにくさを感じることがあり、 新しくラケットを買い替えたいと思っています。
ポジションは後衛です。
いろいろネットで調べたり、スポーツ店に行って実際見てみて YONEXのネクシーガ50ｓかレーザーラッシュ5ｓが気になっていますが どちらが自分に合っているのかいまいちわかりません。
ストロークは結構飛ぶ方ですが、テクニックはまだまだ未熟で ラリーで熱くなってくると力が入り過ぎてバックアウトしてしまうことが多いです。
身長は160ｃｍ、やや痩せ型。
製品説明でよく書いてある「弾き」とか「掴み」という意味が いま一つピンとこないのもあり、この二種類のラケットの特徴も あわせてアドバイスお願いしますm(__)m

レーザー に関する質問

個人的には、ネクシーガ50sの方が良いかと思います。
「掴み」系のラケットは、ボールがラケットにのっている時間が長いためコントロールに優れています。
回転をかけやすく、打感は柔らかい印象です。
一方で、相手の打球の重みを感じやすいという点もあります。
「弾き」系のラケットは、ボールがラケットにのっている時間が短く、スピードのある球が打てます。
回転はかけにくく、打感は硬い印象。
相手の打球の重みを感じにくいです。
後衛は掴み系のラケット、前衛は弾き系のラケットを使う傾向があります。
ネクシーガ50sもレーザーラッシュ5sも、楽にボールが飛びます。
中学生の筋力にはピッタリのラケットです。
どちらもフェイス面積が90インチですが ネクシーガ50sは全長695mm レーザーラッシュ5sは全長700mmです。
打感はヨネックスのHP上ではほぼ同じです。

今xyst z-zero を使っています？ レーザーラッシュ9sに変えたいと思うのですが z-zeroと9sは性能は似ていますか？

レーザー に関する質問

どちらも弾き系ラケットではありますが レーザーラッシュ9s 全長 695mm メイン16本、クロス19本のストリングパターン Xyst Z-ZERO 全長 700mm メイン16本、クロス17本のストリングパターン なので、レーザーラッシュ9sに変えると「操作性は良いが、打感が硬くしならない」と感じるかと思います。

ソフトテニスについてです 今私はレーザーラッシュ7Ｖリミテッドを使っているんですが今度ガットをサイバーナチュラルスラッシュに張り替えようと思っています リミテッドにあうスラッシュの色を教えてください！

レーザー に関する質問

レーザーラッシュ7Ｖにスラッシュ張ってます！ いい感じにドライブがかかりあ、この球アウトていう球もベースラインに落ちてとてもいいです！

150キロ投手が外野から投球すれば“レーザービーム”は起こるのか。
最近、メジャーリーグのイチロー選手が147キロもの投球スピードで外野からバックホームに送球をした、いわゆる“レーザービーム”のことがヤフーニュースで上がっていますが、ふと気になったことがありました。
それは140～150キロのスピードのボールを投げられるピッチャーが同じように外野からバックホームへ送球をしたら、イチロー選手と同様のレーザービームが実現するんでしょうか。

レーザー に関する質問

投手の放るボールと外野手の放るボールは別物です。
投手は短い距離を高い場所(マウンド)から下に向かって放るが、外野手は、助走を数歩付けて、平らな場所からやや上に向かって放ります。
助走で勢いが付く分、当然、投手より初速は速くなるし、伸びのあるボールになる。
投手のボールというのは、それほど伸びないものなんです。
遠投などやらせると、投手よりもモーション的には小さい筈の捕手の方が遠くまで投げる事が多い。

レーザーラッシュ9sにサイバーナチュラルフィールコアをつけても問題ないですかね？

レーザー に関する質問

使う人によってそれで打ちやすくて使いこなせれば問題ないと思います 後レーザーラッシュ9ｓですか一緒です(笑)

ソフトテニス部で後衛をしています！ 今中3で引退しました！ 高校でもテニスを続けようと思うとですが アイネクの80Sを買うかまよっています！ テニス歴は3年くらいです！ いまはレーザーラッシュ5sをつかっています！

レーザー に関する質問

いいと思います！ 高校では後衛がシュートで攻めていかないと厳しいので、80Sでどんどん打ち込めるよう頑張ってくださいね！

プレステージmpにレーザーコードってあいますか？

レーザー に関する質問

一回張ってみよう！！！

レーザーバックフォグについて 今までは普通だったのですが 昨日見たらこのようになってたのですが原因は何でしょうか？

レーザー に関する質問

レーザー光を線状に投影する トーリックレンズに、汚れ・ゴミ・傷・カビの いづれかが付いて、干渉を引き起こしているんじゃないかと思いますね。
どちらにせよ、レーザー光は 低出力でも危険な光です。
自動車に使用するには危険なアイテムですので、違法な装備だと思いますよ。
！ 取り外してしまう事を お奨めします。
霧の無い夜に リヤフォグを点灯させて、後続車に迷惑を掛ける輩よりも レーザーフォグを点灯させて走るのは 危険な行為です。
※ちなみに レーザー光は、低出力でも 直接 目に入れば、一時的に目の視力を奪ったり、網膜の桿体（光の明るさや 色を感知する細胞）を破壊する性質があります。

軟式ラケットで、レーザーラッシュの7Vは、なんのガットがオススメでしょうか おしえてください！前衛です

レーザー に関する質問

ゴーセンのテックハイパーがおすすめです。
よく弾きますし、ソフト感があって使いやすいです。

レーザー距離計ですが、 雨の日に使うと、拭いても拭いても曇って中々測れません。
何かいい方法ありますか？ ちなみに、ブッシュネルのピンシーカー、ジョルトというモデルです。

レーザー に関する質問

メーカーは違いますが、説明書には降雨時は測定出来ない場合が有るとの事です。
湿気の多い所での保管も注意と有ります、乾燥剤などと一緒に保管すれば直ると 思います。

オリンピックの陸上競技でロシアがドーピングで出場不可になった様ですが、ドーピングの何が悪なのですか？実力以上の力が出るから、と言われたのですが、元来裸足である人間という生き物がスパイクを使って走ること 自体実力以上と言い切れると思うのですが。
。
一時期問題になった競泳のレーザーレーサーについても何が悪なのかわりません。
。

レーザー に関する質問

人間の実力以上に…という表現の方が手っ取り早いのでよく使われますが、ドーピング問題を考える場合は「全員に規格・規定を作って義務化する場合、同一条件にできるか、またそれが全ての選手にとって一定以上のプラスになるか」という点を中心に考えた方が適切です。
道具はとりあえず大会主催とメーカーが出場者全員に統一規格を基に作ったものを配布すれば「全ての選手を同一の条件にする」ことが可能です。
実際には統一規格内ではあるがオーダーメイドの道具を作ってもらえるサポート環境にある層とそうでない層で分かれてしまいがちですが、少なくとも規格がきちんと存在し、それは守られているので最低限の土台は全員に用意されていると言って良いでしょう。
また道具は相性こそありますが、少なくとも「使わないより使った方が記録は伸びる」わけです。
質問者様がおっしゃるスパイクは分かりやすい事例ですね。
しかしドーピングはまず「通常受けられる環境にある国とない国」に分かれてしまいます。
薬による強化は道具と違って「大会前後に導入すればすぐ影響が出る」ものではない場合が圧倒的に多いので大会主催とメーカーの頑張りで何とかできる領域ではないんですね。
大会前後しか使えない国と、それ以外も使える国なら後者の方が圧倒的に影響が大きくなります。
同時に、「薬が100％強化につながるとは限らない」という点があります。
薬は体質や頻度、その後の練習内容などによって大きく効果の出が変わりますし、選手によっては薬を使ったことで却って記録が落ちるケースも有ります。
規定だからと強制した場合、こういった選手は大きく不利になりがちです。
つまりドーピングは ・選手に義務化しようとしても同一条件にできない ・そもそも薬が必ずしも強化とはならない という2点の問題から公正な競技運営に著しく損害を与えるため禁止されているというわけです。
ちなみにレーザーレーサーは「必ずしも強化とはならない」という点もあって物議をかもし、現在の水着ルール改正に繋がりました。
レーザーレーサーおよびラバー水着の仕様として体を限界まで流線型にすべく物凄い圧迫があったのですが、これが長い距離（800ｍ、1500ｍ）の選手にとってはスタミナ消費を上げることに繋がって不利だったんです。
公平性に欠けるためＮＧ、というわけですね。
まあ「水着が勝手に流線型にしてくれるなら如何に抵抗をなくす泳ぎ方を身に着けるかという技術面が全力で劣っていくでしょ馬鹿なの？」っていうのが批判の大半でしたけどね。
それと今回の主旨とは違うので上からは省きましたが、殆どのドーピングはあくまで「一時的なブースト剤」です。
肉体能力の底上げをしているのではなく、その段階の肉体能力を無理やり引き延ばしているにすぎません。
反動は必ず来ます。
そしてそれは命を落とすことになりかねません。
選手に長く活躍してほしいというのも、ドーピング禁止を掲げる大きな理由なんですよ。

Difiのメーターについてです！ レーザーゲージという単体で動くものがあると思いますが、温度計は水温計油温計どちらにも使えるのでしょうか？ ユニット用のやつは、別々で出ているのですがラインナップを見ても、温度計としか書いていないもので…

レーザー に関する質問

共通です。
オイル（油温）に使ってもクーラント（水温）に使っても 大丈夫です。
センサーも同じです。
リンク用のメーターとは違います。

ヨットのレーザーラジアルとシーホッパーSRではどちらの方が速いですか？ スペック上はシーホッパーの方がセイルは大きいし、ハルの全長も0.1違うだけですが実際どうでしょうか。

レーザー に関する質問

これは難しいですね… 若いころ、シーホッパーに乗ってました。
現在は、レーザーに乗っています。
シーホッパーって、コクピットがまぁるいんです。
角がない。
長時間のハイクアウトはシーホッパーに分があります。
たぶん、ダッシュ力はシーホッパーかなと思うんです。
ただ、剛性はレーザーかな。
したたかに叩かれたときやサーフィングでスターンを持ち上げられたりしたときのボトミングやぐんにゃり感がないですね。
ランニングの時の舵の持っていかれ感はレーザーのほうが強いですから、ランニングの際はティラーはしっかりホールドしとかないと、沈します。
そこら辺のラチチュードはシーホッパーのほうが広いと思います。
じゃぁなんでお前はレーザーに乗り換えたんだと。
シーホッパーって、モデルチェンジを繰り返してきて、繰り返すたびにレーザーになってきましたよね。
ヤマハさんには悪いんですが、カチッとしてるのがレーザーなんです。
自分のやりたいことがダイレクトに伝わる。
その代りラチチュードは狭いですから、しっかりハンドリングしないといけない。
シーホッパーは、受け入れてくれる。
少し位ミスしても補ってくれるというか。
また、ながーいセーリングライフを一つのディンギーでやって行きつつマスターズもワールドもあるというのがレーザーの魅力でもあると思います。
ハーバーに行けば、両方のクラブがあると思いますのでどっちも乗ってみたらいかがでしょうか。
昨日も高校生大学生らと入り混じって練習しましたけれど、実際、シーホッパーとレーザーの差なんて全然感じられませんでしたよ。

半自動溶接機の調子が日々コロコロ変わるんですが、詳しい方アドバイス宜しくお願いします ZAM材メインで溶接してるんですが、症状としては12月頃はメッキ感を感じさせないくらいおとなしい 感じで安定してたけてたんですが 年明けてパンパンはじける感じで日によって母材ごとえぐりかえすよーなアークだったり、また日によっては湧きが悪い感じで表面だけでグジュグジュいって亜鉛ガスがうまく逃げず中に閉じ込めてしまう感じで感触としてはマグネット当てて溶接してる感じです アークブローかなと思ってアースとかを気にしてみたんですがあんまり改善しません 因みに溶接機はパナのGV4です キュービクルから溶接機複数台、レーザー加工機、ブレーキ、タレパン、エルバ等引き込んでるで電圧降下とかかなと思って電圧測ったんですが特にそんなこともありませんでした キュービクル自体の容量不足とかって影響あるもんなんでしょうか 調子が良い状態で連休向かえて、連休明けでガクッと調子が悪くなるなど原因が不明過ぎて専門的なことが解らず困ってます ここ8年くらいの短期間に基盤不良とかかなと思って2回最新溶接機に買い換えてます 詳しい方どうかお願いします

レーザー に関する質問

＞電圧降下とかかなと思って電圧測ったんですが特にそんなこともありませんでした 之はどの様な状態で測定しましたか？ 他の物がフル稼働中に、半自動稼働中の測定をしないと解りませんょ。
アーク熔接の古いものは、電圧降下での反応は非常に敏感に出ます・・解ればですが？周辺に工場の多い処ですと、一日の中でも電圧降下が起きる時間帯が変わります。
当然半自動でも影響は出ますし、後はガス系或いは、トーチの特にコンジット・ケーブルのトラブルが多いですね。
兎に角・此処ではないか？あそこ・ではないか？では無く確実な原因を確かめる事が先決です。
基盤を交換されたと、言う事ですが、制御基盤では無く交流→直流変換でのトラブルも考えられます・・機内を目視点検で解る様な事が多いのですが？ 送給モーター側の電圧＆電流値はベスト・コンデション状態ですょね？ 社員の中に詳しく解る人がいなければ、専門職に診て頂いた方が解決が早いかも。

ダイビングを趣味としている方へ定年退職のプレゼントをしたいのですが、 水中に使える レーザーポインター ライト などを探しています。
丈夫で壊れにくい物を送りたいのですが、 良 し悪しがわかりません。
経験者の方でオススメがあれば教えて頂けませんか？ また、貰って嬉しいものもあれば教えてください。

レーザー に関する質問

レーザーポインターは、ガイド・イントラなら欲しい器具かも しれませんが、普通にファンダイブをするのであれば、ほとんど 必要のないものでは。
ライトもその人がカメラ派/ビデオ派に依って必要なものが 違ってきます。
そこで私のお勧めは ------- その人に次に行ってみたいダイビングポイントを聞き出し、 そこにあるDSの無料ファンダイブ券。
DSにネゴをすれば、 どうにかなると思います。
それが難しいようであれば、JTB等の 旅行券を送り、「これでドコドコに潜りに行ってください。
」 というのも良いのでは。
ちなみに私がダイビング関連で欲しいものは ------ １ ソーラーダイコン ２ TG-4 + ハウジング ３ ダイビングに一緒に行ってくれるピチピチ彼女 「３」は、呉々もご内密に ------

女性スイマーの方に質問です。
レーザーレーサーか、それに似た機能の競泳水着を着た事ありますか？ 他に水球用の競泳水着を着た事ありますか？

レーザー に関する質問

性的興味からだったらカテゴリ違いです。

レーザーフォグライトを取り付けたいのですが マイナスの線はボディアースですよね？ それと、プラスの配線はどこにつなげればいいですか？

レーザー に関する質問

残念ながら 車体検査には 通りませんので。
（陸運局で確認済み） 私は ナンバー灯から分岐しています。
スモールでも点灯します。

車についてどれくらいやるとDQNだと思いますか？あなたがこれをやればDQNと思う事を教えてください。
ちなみに、ヘッドライトまわりに青のLEDテープに青のフットライトにドア下に青のLEDテープ にレーザーフォグランプつけたらDQNですか？

レーザー に関する質問

以下の特徴が一つでも備わった車は 間違いなくDQN。
１、DADのステッカー。
２、赤ちゃんが乗ってますステッカー。
３、浜崎あゆみ、倖田來未、EXILEの曲や ステッカー。
４、水曜どうでしょうのステッカー。
５、ヘッドライト周りや車体下にLEDやネオン。
６、著しい鬼キャンやシャコタン。
７、ルームミラーが四角くて無駄に長い奴。
８、ルームミラーにいろいろぶら下がってる。
９、白のハンドルカバー。
10、シフトレバーがクリスタル等。
11、床やダッシュボードに毛布。
12、ぬいぐるみがたくさん置いてある。
13、土足禁止。
14、軽やボロ車に高級車ブランドのエンブレム。
15、ナンバーが一桁やぞろ目。
16、ナンバープレートカバーをつけている。
17、スポーツカーでもないのにエアロパーツ。
18、スポーツカーでもないのに爆音マフラー。
19、Iラブ（車名）のステッカー。
20、3と少し被るがスピーカーをつけて爆音で 音楽を流す。
ウーハーとかは、積んであるだけでDQN扱い。

wccfで、コンピュータと対戦するときに特別なチームスタイルではないのに、レーザービームのようなサイドチェンジをする選手がいます。
自分もしたいのですが試合に夢中でその選手の名前を見られず終わってしまいました。
誰か知ってる選手がいたら教えてください。

レーザー に関する質問

おそらくチームKPが逆サイドアタック重視ですね。
サイドでボールを持ったら反対方向に指示してみてください。
精度はともかく速い弾道で蹴ります。

コリジョンルールについて 阪神、巨人戦で初めて見ましたが、朝日放送曰くベースを上から見て右側に座るのがOKで後ろ側に座るのがコリジョン適応みたいです。
走者の安全確保？ のため 逆じゃないでしょうか？ ベースの右に座るほうが足が入ってきて危険ではないでしょうか？ あからさまにベース上で正座したとかだったらわかるのですが 明らか開いていましたよね レーザービームの醍醐味が台無しだと思います。
どう思いますか？

レーザー に関する質問

コリジョンルール 本来、「危険なプレーはダメですよ、やめようよ」と各球団と審判団で事前申し合わせのルールではないのか？ 細かいプレーの詳細は必要ないだろう！ 本当に危険なプレーが起きた場合のみ、審判の判断やビデオ判定をし、捕手(野手)だけでなく走者にも適用されるべき（例えばスパイクの歯を向けてスライディングしたとかーこれは以前のラフプレー？） 走塁妨害、捕球妨害、そして衝突の有無を確認して判定すべきではないだろうか。
変なルール解釈やプレー詳細を設けるのは審判の威厳を保つ為のものではないか？ この間の阪神・巨人戦はミットとスパイクが触れただけなのに長々中断した挙句に 判定が覆った、シラケた上に呆れた。
過保護に育てられたお坊ちゃまみたい！ 野球ファンを無視し、ホームベース上でのクロスプレーの醍醐味、これぞプロの技とワクワクするものを避け、無難で平凡なプレーを見せられると思うと・・・・ 益々加速する野球離れは・・・プロ野球から（ｘｘ）

ニコンクールショットに、２０、４０、４０iとあるのですが、高低差を測れる４０iは機能的にわかるのですが。
４０と２０ので迷っております。
コンパクトな感じでは２０で良いような気がして・・・ レーザーを使われてる方がいらっしゃいましたら、御教え下さい。
また４０や２０よりも４０iが良いのかなとも思いますし・・・ 宜しくお願い致します。

レーザー に関する質問

回答では有りませんが、GPSの他にレーザー式を購入するとの事でしょうか？ もし、GPS持っていないなら、そちらが先だと思います、どちらも所有して いますが、レーザー式は面倒で機能によっては試合でも使えないので、滅多に 持って行きません、距離を三ヶ所表示してくれるシンプルなGPSなら、操作も 簡単で、遅延プレーにもならずプレーに集中出来ます。

アイネクステージ８０ｓとレーザーラッシュ９ｓはどちらが打ちやすいですか？

レーザー に関する質問

人それぞれですが僕はアイネクステージ80sの方が打ちやすいと思います。
補足について レーザーラッシュ9sとアイネクステージ80sは同じくらいですが、レーザーラッシュ9sとレーザーラッシュ9vではレーザーラッシュ9vの方が先端が軽いので軽く感じます。

ゴルフのレーザー距離計で教えて下さい。
初めてのレーザー距離計の購入でで迷っているのですが、 ユピテルのAGF-Laser1とニコンのCOOLSHOT 40iの どちらかで購入で迷っています。
使いやすさや正確さで解る方が居ましたら 教えて下さい。

レーザー に関する質問

古い物と比べるとか、金額の凄く違う物と比べるとかなら差はあるけど。
。
。
詳しくは、カタログ見くらべりゃ良いよ。
きっと差は殆ど無い。
お薦めって訳じゃないけど、つい先日ここで文句たれてた奴が居たけど、レイザーアキュラシーって奴は、安くて良い感じだよね。
因みに、多分文句たれてた奴は、使い方が悪いんだと思う（w でもまぁ、何かあった時の対応はニコンとかの方が良いだろうね。
レーザーとGPSは一長一短。
俺はレーザーの方が基本重宝するけど、トロイ奴は測定に結構もたついたりするらしいよ（ｗ GPSで一番ムカつくのは、数年使ったら1ラウンド電池が持たない場合が有ったりする事。
電池式の奴なら対応できるが、充電式の奴だと。
。
。
スマホのアプリ使った方がマシな気がする（w 見えないハザードや変な所に打っちゃった場合に、グリーン迄の距離が分ったりするのは便利。
サイズが小さく値段が安い所も良いね。
よく林や隣のホールに打つ人は、GPSの方がお薦めと言えるかも（w

レーザーラッシュ１ｓから、アイネクステージ50ｓに変えました。
そしてアイネクステージ50ｓ打ってみたところ、変なボールになります。
なぜですか？

レーザー に関する質問

ラケット換えても打ち方を変えなきゃ、変なボールにはならないと思うけど。
考えられるのは、重さの違い。
レーザーラッシュ1はXFL（平均220グラム）っていう超軽量モデルしかなくて、アイネクステージ50はUXL（平均230グラム）かUL（平均240グラム）だから、そのせいかな？ グリップの上に表示が有るから確かめてごらん。
重たくなって、ラケットをしっかり振れていない可能性があるね。