交通違反を犯した場合、警察はその場で現行犯で止めない場合はどうなるのでしょうか？ 数日�

匿名さん

交通違反を犯した場合、警察はその場で現行犯で止めない場合はどうなるのでしょうか？ 数日前に、左折禁止の所を、確認不足かなにか覚えてないのですが左折したらしく、その現場から進んで、500Ｍ位のところで信号待ちしてると、原付に乗ったオジサンに、「さっき、○○のところを左折しましたよね？と言われて、一瞬警察か何かわからなかったので、「しましたけど？」っていうと、「警察ですが、さっきの左折されたところは左折禁止の標識ありましたよね？クラクションならしたのですが気付きませんでした？」と、言われて、その先の道で止まってくださいと言われました。
急いでいたのと、一回認めてしまったので、そのまま何も言わずに切符もらったのですが、これって、自分は覚えてないし、500Ｍ先のところで言われても切符切られるのでしょうか？交通違反は現行犯ですよね？ しかも、サイレンも赤橙ランプもないただの原付で、クラクションならした！って、どうなんでしょうか？クラクションはこういう時に鳴らすのは法律違反ですよね？原付の警察にこのような違反取り締まりが成立するのでしょうか？ よく考えると納得がいかなくて疑問に思ってます。
長文ですが、ご回答よろしくお願いします。

>これって、自分は覚えてないし、 >500Ｍ先のところで言われても切符切られるのでしょうか？ 自分は覚えていらっしゃいますよね。
たかが500mです。
高速道路では数キロ以上先で停止させることなど、 ごく普通です。
>交通違反は現行犯ですよね？ そのような法律は存在しません。
事後交通違反で検挙されるケースは、 オービスに代表されるように山ほどあります。
>サイレンも赤橙ランプもないただの原付で、 >クラクションならした！って、どうなんでしょうか？ ・警察官が ・交通違反を現認し ・取り締まりを行なった というだけです。
何も違和感はありません。
サイレンや拡声器の装備が無い原付ですので、 クラクションを鳴らすことも必要な手段です。
違法性もありません。
>クラクションはこういう時に鳴らすのは法律違反ですよね？ 違反ではありません。
>原付の警察にこのような違反取り締まり >が成立するのでしょうか？ 当然成立します。
なぜ交通違反の取締りは、 パトカーや白バイでなければならないのでしょうか？ そのような規定・法律は存在しませんが、 何か根拠をお持ちでしょうか？ 実際、自転車の警官も取り締まり・検挙を 行いますし、徒歩の警官も取締りや検挙を 行います。
原付乗車の警察官が交通違反を検挙しては いけないなどという、めちゃくちゃな 法律は存在しません。