フィギアスケートNHK杯の男子フリースケート、明らかに羽生は得点的に優遇されていましたよね? 先週あったNHK杯の男子フ

フィギアスケートNHK杯の男子フリースケート、明らかに羽生は得点的に優遇されていましたよね? 先週あったNHK杯の男子フ

フィギアスケートNHK杯の男子フリースケート、明らかに羽生は得点的に優遇されていましたよね? 先週あったNHK杯の男子フリースケートですが、数回大きな転倒が目立った羽生の得点が229点台と異様に高かったですよね? しかも、明らかに羽生以上のパフォーマンスを見せたJeremy Abbottの方が0.15点差で羽生を下回る・・・。これって、羽生が次なる土俵(何の大会のかは忘れましたが)に立てるか立てないかの瀬戸際だったので、日本で開催され、NHKが主催というメリットを利用して羽生の点数を高めに設定し、羽生が5位以下に転落すると次なる試合に出れないからJeremy Abbottの点数を、日本側の操作で低めに設定したような印象を受けました。。。 一位の村上は確かに完璧なパフォーマンスなので、点数に異論はありませんでしたが、全体的に日本製がトップグループを独占。しかもJeremy Abbott以外にも、明らかに羽生よりも失敗が少なく、技術的にも申し分ないパフォーマンスを見せた韓国の選手(名前忘れました)はかなり低め、と、日本の韓国に対する不仲が露骨に表れていたように感じました。 私は別に日本側をたたこうとか、他の国を応援しようとかいう魂胆はありません。ただ、上記のような「点数操作」を匂わせられるような状況に、日本側にあまりいい印象を持たなかっただけです。もしもこの大会が韓国で開催されてて、韓国のアイドル的スケート選手が羽生のような待遇を受けていたとしたら、間違いなく日本側は韓国をたたきますよね・・・? 皆さんはどう思いますか?

プロトコルを信用しない方って何をもってフィギュアスケートを評価しているんでしょうか?逆になぜ一般視聴者より目が肥えているジャッジを信用しないのでしょうか?一般の「ジャッジは信用できない」という声の方が信用できないものです。ジャッジは技術面だけを集中して見る審査員、演技構成だけを集中して見る審査員が複数いて、感動だとかそういうのは関係なく点数をつけるためだけに見てる人たちです。一般視聴者は流れ全てを見るので、「あんなに転んだのになんで点数がでるの?」となるのは当たり前のことです。そこで、審査員が技術、演技構成の良し悪しを見極めて点数を出してくれるんです。むしろ、一般視聴者の感動だとか情だとか、メダリストへの偏見に振り回されてしまう目こそ信用ならず、競技である以上は点数を信じるほかありません。 演技構成で審査員の好みが分かれるのは無理ないかもしれません。ただ、演技構成点の5つの項目の内、好みで採点されるのは表現力、振付、曲の解釈という部分だと思いますが、スケーティング技術、トランジションというのは完全に技術的なものです。羽生選手はこの二つが非常に優れているので演技構成点が高くつきます。特にトランジション(ジャンプ前後のつなぎ、ステップ)は他の選手に真似できないもの。これは、よっぽどスケートに詳しい人でないと分からず、ぱっと見では全く分かりません。よくカウンターからの3Aとか3Aからのイーグルとか、解説していますが、羽生選手はジャンプのほとんどにこういったステップを入れて技術力アピールをします。町田選手が今季から挑戦していることです。 アボット選手はジャンプ構成が低く4回転もなく、それでトリプルジャンプがダブルになったりコンビネーションがつけられずに基礎点が下げられてしまったりと大きなミスもしてしまっていますし、羽生選手も4回転を結局跳ぶことができませんでした。羽生選手の方が失敗度合いとしては大きいです。しかし、10点差あるジャンプの基礎点や、近年上げてきた演技構成点がアボット選手の素晴らしいスケーティングと表現力で得た演技構成点に追いついていること、それでこういった僅差になったんだと思います。 ここまで僅差の場合、何が決定打になったのかはわかりません。どちらが上でもおかしく無かったと思います。でも、これでアボット選手が上回ったとしたらなにも言われないでしょうが羽生選手だと批判される。羽生選手が金メダリストで人気のスケーターだから仕方ありません。金メダリストだから、という肩書きのせいで変な見られ方をしてしまう。審査を信用せず自分の主観だけで自己採点して操作を疑われてしまう。採点競技である以上は仕方ないことなんですが。 日本でのキムヨナ批判はすごいですが、そういった批判も今こうして自分の主観で操作だと叫んでる人が言ってるだけなので、国とか関係ないと思います。今回のNHK杯も全体的に日本人だから点数高いとかなかったですし、過去のロステレコムでもロシア人選手が高いという声もありません。 羽生選手が次の試合で結果を出してこれば誰も文句は言えないでしょう。彼もそういう瀬戸際に追い詰められていることは分かっていると思います。

Jeremyに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

フィギアスケートNHK杯の男子フリースケート、明らかに羽生は得点的に優遇されていましたよね? 先週あったNHK杯の男子フ

フィギアスケートNHK杯の男子フリースケート、明らかに羽生は得点的に優遇されていましたよね? 先週あったNHK杯の男子フリースケートですが、数回大きな転倒が目立った羽生の得点が229点台と異様に高かったですよね? しかも、明らかに羽生以上のパフォーマンスを見せたJeremy Abbottの方が0.15点差で羽生を下回る・・・。これって、羽生が次なる土俵(何の大会のかは忘れましたが)に立てるか立てないかの瀬戸際だったので、日本で開催され、NHKが主催というメリットを利用して羽生の点数を高めに設定し、羽生が5位以下に転落すると次なる試合に出れないからJeremy Abbottの点数を、日本側の操作で低めに設定したような印象を受けました。。。 一位の村上は確かに完璧なパフォーマンスなので、点数に異論はありませんでしたが、全体的に日本製がトップグループを独占。しかもJeremy Abbott以外にも、明らかに羽生よりも失敗が少なく、技術的にも申し分ないパフォーマンスを見せた韓国の選手(名前忘れました)はかなり低め、と、日本の韓国に対する不仲が露骨に表れていたように感じました。 私は別に日本側をたたこうとか、他の国を応援しようとかいう魂胆はありません。ただ、上記のような「点数操作」を匂わせられるような状況に、日本側にあまりいい印象を持たなかっただけです。もしもこの大会が韓国で開催されてて、韓国のアイドル的スケート選手が羽生のような待遇を受けていたとしたら、間違いなく日本側は韓国をたたきますよね・・・? 皆さんはどう思いますか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内