東京オリンピックについてです サンフランシスコもロサンゼルスも 同じカリフォルニア州で

東京オリンピックについてです  サンフランシスコもロサンゼルスも  同じカリフォルニア州で

匿名さん

東京オリンピックについてです サンフランシスコもロサンゼルスも 同じカリフォルニア州であるなら 東京も長沼ボート場のある、宮城県の登米市も 東京って言っても 不自然であるとは限らないのではないですか?

それ以前にIOCは複数の国で開催を認めています。
宮城なんか国内ですから何の問題もありません。
個人的には埼玉の方が良さそうに思いはしますけど、 いずれにせよ県外での開催の実績は、 64年の東京オリンピックでもありますし、 今回も数種目は森氏の申し入れを受けて県外ですから、 わざわざ問題にしようとしない限り、 何の問題もありません。
問題は経費負担をどの様に決着するかという部分だと思います。
余談ですが、 実際の選手に聞くと海水ではやった事がないだの、 塩分で錆びるだのと渋っている声が聞こえてきますけど、 競技団体の人は予定地を決めつけています。
本当のアスリートファーストというのは、 競技団体の意見ではなく、 選手の意見に耳を貸す事だと思うのですが、 団体役員の意見がアスリートの意見なのでしょうか? 本当にこれで良いのでしょうか?

カリフォルニアに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

東京オリンピックについてです  サンフランシスコもロサンゼルスも  同じカリフォルニア州で

匿名さん

東京オリンピックについてです サンフランシスコもロサンゼルスも 同じカリフォルニア州であるなら 東京も長沼ボート場のある、宮城県の登米市も 東京って言っても 不自然であるとは限らないのではないですか?

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内