よく比較されるインプレッサとアクセラに関して、車好きの方の辛口の評価・意見を聞きたいです

よく比較されるインプレッサとアクセラに関して、車好きの方の辛口の評価・意見を聞きたいです

匿名さん

よく比較されるインプレッサとアクセラに関して、車好きの方の辛口の評価・意見を聞きたいです。
実は最近スバル車を購入したのですが、エクステリアでスバルに決めました。
雑誌でよく比較される2者を主に候補、インプは2.0を試乗、アクセラは1.5を試乗。
ボクサーエンジンへの憧れ、フルタイム4WD、スバルだから、走行性能、乗り心地は悪い訳ないだろうとデザインで決めてしまいましたが、 雑誌等で比較されている、インプレッサ2.0Lとアクセラ2.2XDで比べれば、圧倒的にアクセラに軍配が上がるのでは?と思えてきました。
(比べるのが間違ってると言われそうですが) スバルはとてもいい車で満足しています。
が、発進時の加速のもたつき~ガクガクとした謎のショック~40キロ位から突然の力強いトルク、じゃじゃ馬みたいで楽しいのですが、 アクセラはXDで考えると、スバルよりも低重心そうな車高の低さ、スムーズな加速に、地面に吸い付くような走り、ディーゼルエンジンの大衆車には負けなしの低速からの驚異的なトルク、高級感のあるインテリアにアイサイトもどき、やはり値段が100万近く違えばそれが全てで、 スバルで良い車というのは、もしやレヴォーグ、レガシィ、WRX等がスポーティで素晴らしいのであり、NAエンジンのインプレッサスポーツ、XV等は名前だけで大衆車と変わらないのでは?と思う様になりました。
(決してスバルが嫌いなのではありません) 両車をよく知る方の意見を知りたいです。

質問者様も書いておられますが、確かに、比較対象がインプレッサ2.0L とアクセラXDというのでは無理ありますね。
当然ながら、アクセラ2.2XDの方がトルクが分厚くパワーがあります。
元々ディーゼールの方がトルクも太いですが、排気量も1割大きくさらにターボ付です。
それがゆえ、アクセラ2.2XDは車格のわりに高額になってしまい販売苦戦しました。
マツダの他の車種はディーゼル比率が高いのですが、アクセラだけ失敗しており、そのテコ入れのために今回のマイナーチェンジで1.5XDが追加されたわけです。
なので、もしも比較するのならば、2.0Lのガソリン同士でないと意味がありません。
さらにインプレッサはモデル末期で、元々インテリアに色気のないスバルにあり、現行アクセラを比較したら質素に感じると思います。
一方で、条件を揃えて、インプレッサ2.0i アイサイトとアクセラ20S(マイナーチェンジ前)を比較してみるとよく分かります。
まず、エンジンそのものの性能はマツダもスバルも似たようなものです。
マツダの方が圧縮比が高い分、少し高出力になっていますね。
スバルのカッコ内は新型インプレッサのスペックで、圧縮比をあげて出力アップしています。
<スバル2.0ガソリン> エンジン形式 FB20 排気量 1995cc 内径×行程 84.0×90.0 圧縮比 10.5 (新型12.5) 最高出力(ps/rpm) 150/6200(新型154/6000) 最大トルク(kgf・m/rpm) 20.0/4200(新型20.0/4000) <マツダ 2.0ガソリン> エンジン形式 PE-VPR 排気量 1997cc 内径×行程 83.5×91.2 圧縮比 13.0 最高出力 155ps/6000rpm 最大トルク 20.0kgf・m/4000rpm この状態で比較したら、アクセラにはあまりアピールできるポイントがありません。
スバルはエンジン縦置FFベースのフルタイム4WDで、低重心左右対称という世界的にも特徴的です。
一方、アクセラはエンジン横置FFです。
アクセラが評価得られるのはエクステリアやインテリアデザイン程度ではないでしょうか?それがゆえ、スカイアクティブDなるクリーンディーゼルを主軸に添えてきたわけです。
このディーゼルを除いてしまったら、マツダ車に今の躍進はなかったでしょう。
■ スバルは低重心か? 自動車評論家の一部が「スバルはそんなに低重心ではない」と書きましたが、それは同じく水平対向エンジンのポルシェがドライサンプ式でさらに重心を下げていることとの比較です。
確かに、スバルの場合は排気やオイルパンがエンジン下にあるため、折角の低重心の素性が生かしきれていません。
しかしそれでも、エンジン横置FF車に比べたら低重心です。
もっと低重心を追求できますが、スバルでは、それによる費用対効果を考えると、現状のレイアウトで十分と考えてこのような設計にしています。
■ エンジン横置と縦置 ランエボVSインプレッサの戦いがありましたが、ランエボはエンジン横置の普通のFFをフルタイム4WD化しました。
インプレッサはエンジン縦置のフルタイム4WDです。
構造的に有利なのは明確に後者です。
プロペラシャフトをリアまで伸ばしてシンプルに本格的な4WDをつくれます。
ランエボがインプに勝つために、あらゆる電子デバイスを飛び道具として投入する必要がありました。
結果、ハイテクマシンとなったランエボはインプと同等以上のパフォーマンスを持ちました。
こうした実証はマツダにも影響を与えました。
例えば、アクセラは明らかにインプよりも不利なレイアウトなのですが、マツダはロードスターやRX-7のようなピュアスポーツを作れるメーカーです。
運動性能に優れた車両開発を得意とします。
XDモデルはフロントヘビーですが、そうしたネガを消す味付はマツダの得意とするところです。
■ 4WDシステム アクセラには22XDと1.5ガソリンに四駆の設定あります。
マツダの四駆は「i-Active AWD」といいますが、基本構造はスバルに太刀打ちできません。
それはリアドライブの剛性が異なるためです。
先ほど登場したランエボはエンジン横置でありながら強力なリアドライブを持しました。
一方、マツダはそれによるコストと重量アップを抑えるため、フルタイム4WDではなく、簡素なスタンバイ式4WDとしています。
しかし、マツダはそれを逆手にとって「ならば最小限の簡略装備で最大性能を出そう」としわけです。
20個以上のセンサーを各所に配備して、タイヤが滑る予兆を感知して瞬時に4WDに切り替わる仕組みにしました。
普通に乗ったのではフルタイム4WDと区別がつかない程度にまで仕上げています。
アウディもスバル同様にエンジン縦置FFが基本で、これがこの2社が四駆で他社より強い理由です。
さらにスバルは水平対向エンジンです。
ポルシェ911がバランス最悪なRRで成り立っているのは、このエンジンのおかげです。
スバルのアドバンテージは大きいですが、一方でそこまでのものが必要ないという人がいるのも事実です。
■ スバルは米国、マツダは欧州 もうひとつ注意すべき点は、スバルが米国市場向け、マツダが欧州市場向けということです。
米国は9割以上が2ペダル。
なのでスバルはCVTに重きを置き、NOx浄化に有利なガソリン車が中心です。
CVTはエンジンの最大トルクを活かせした加速に有利ですが、抵抗が大きいため高速になるほど効率(燃費)低下します。
また、ガソリンエンジンはCO2排出削減には不利。
ガソリン+CVTは日米の交通には有利、アウトバーンには不向きです。
その点、欧州はMT中心で、パワフルなディーゼルが人気です。
高速道路を長距離移動するにも圧倒的にディ-ゼルがパワフルで燃費よくCO2排出量も少ない。
欧州向けに向けてマツダがディーゼルとMTに力を入れる所以です。
実は、少し前までインプレッサとランエボは欧州で神がかった存在でした。
それは欧州においてWRCでの活躍が絶大だったからからです。
しかし、スバルはWRCワークスから撤退し、米国市場へと舵を切りました。
一方、マツダはデザインも欧州では人気があるほか、特にドイツで認められるには卓越した運動性能も必要です。
マツダがロードスターやRX-7というスポーツカーメーカーであることは大いに貢献していると思います。
■ トランスミッション等 通常のCVTはベルト式ですが、スバルのCVT(リニアトロニック)はチェーン式です。
CVTの滑リ感や駆動ロスといった欠点はかなり改善されており、ある程度ハイパワーにも対応します。
スバルはかつてジャスティという車種で国産乗用車初のCVTを搭載しました。
スバルにとって理想のトランスミッションはCVTであり、リニアトロニックの開発に30年近くをかけました。
スバル車に共通の特徴はトランスミッションと四駆のトランスファを軽量小型にまとめる構造です。
リニアトロニックに一番時間がかかったのは小型化です。
多くの技術者がスバルのドライブトレインを見て、どこにトランスファがあるのか? と不思議がるほどコンパクトにつくります。
また、エンジン縦置のFFがベースですから、FRとは違ってエンジン後方のトランスミッションから前輪車軸が突き出しており、エンジン中心は前輪車軸よりも前にあります。
しかしボクサー4はエンジブロックが前後極端に短いため、それがあまりフロントヘビーとならず、かつ低重心なので運動性能の素性がいいです。
こうした特性は、車高が上がるほど顕著で、フォレスターやXVの最低地上高があり、これだけオフロードの走破性があるのに、オンロードはセダンのような運動性能を持つというのは、世界的に見てもほとんどないです。
それは同じクロスオーバーSUVのカテゴリにあるCX-5やCX-3と比較しても同じです。
■ スバルのNA車は平凡か? スバルのNA車は、乗ると普通のクルマで、何も予備知識なければエンジン縦置だとか低重心だとかを意識することはありません。
至って平凡と思います。
しかし、その1.6Lや2.0LのNAもWRX系のハイパワーモデル=ラリーベース車両の骨格やサスペンションをベースとしています。
それを加味するとお買い得ともいえます。
これはマツダにはそれはありません。
また、スバルの四駆で雪道等を走ると、何事もなかったように普通に走れてしまいます。
これが他の四駆に乗り換えたときに「あれ?」ということがありえますね。
今まで普通に登れていた道が登れなかったり、スタックしてしまったりということがあったります。
ここで初めて違いに気づく人も多いのではないでしょうか。
スバルの特徴でもあるのですが、ドライバーが特別なことをしなくても安定して走れてしまいます。
そのため、ドライバーの負荷も少ないのですが、「このクルマすごい」とも感じにくいと思います。
マツダも1.5Lや2.0LのNAは平凡なのですが、マツダの場合はエンジン音やハンドリングでの演出に色気を出すため、分かりやすい面があるかもしれませんね。
■ 自動ブレーキ 自動ブレーキ類でいえば、今のところ国産ではスバルの制御が一番高性能ですね。
その点、マツダは2世代遅れています。
スバルはアイサイトを中途半端な性能にしないために、MTとの組み合わせはありません。
一方、マツダはMTにも自動ブレーキを組み合わせています。
この点、評価が分かれるところですが、MT好きの多かったスバルユーザーにとっては、スバルのCVT+アイサイト拡大路線は寂しく感じている人も多いようです。
しかし、事故は減るのは社会平和ですから、スバルの路線は正義なのでしょうね。
個人的にはどちらも好きなメーカーで、どちらも良いクルマつくっていると思いますが、スバルがWRX系のみ優れているということはありません。
むしろその恩恵を受けられるローパワーモデルはお買い得でさえあります。
その点、安心していただいてよいと思います。
長くなり失礼いたしました。
まだ説明不足な面もありますので、何かご不明な点があれば追加でご質問ください。

レヴォーグに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

よく比較されるインプレッサとアクセラに関して、車好きの方の辛口の評価・意見を聞きたいです

匿名さん

よく比較されるインプレッサとアクセラに関して、車好きの方の辛口の評価・意見を聞きたいです。
実は最近スバル車を購入したのですが、エクステリアでスバルに決めました。
雑誌でよく比較される2者を主に候補、インプは2.0を試乗、アクセラは1.5を試乗。
ボクサーエンジンへの憧れ、フルタイム4WD、スバルだから、走行性能、乗り心地は悪い訳ないだろうとデザインで決めてしまいましたが、 雑誌等で比較されている、インプレッサ2.0Lとアクセラ2.2XDで比べれば、圧倒的にアクセラに軍配が上がるのでは?と思えてきました。
(比べるのが間違ってると言われそうですが) スバルはとてもいい車で満足しています。
が、発進時の加速のもたつき~ガクガクとした謎のショック~40キロ位から突然の力強いトルク、じゃじゃ馬みたいで楽しいのですが、 アクセラはXDで考えると、スバルよりも低重心そうな車高の低さ、スムーズな加速に、地面に吸い付くような走り、ディーゼルエンジンの大衆車には負けなしの低速からの驚異的なトルク、高級感のあるインテリアにアイサイトもどき、やはり値段が100万近く違えばそれが全てで、 スバルで良い車というのは、もしやレヴォーグ、レガシィ、WRX等がスポーティで素晴らしいのであり、NAエンジンのインプレッサスポーツ、XV等は名前だけで大衆車と変わらないのでは?と思う様になりました。
(決してスバルが嫌いなのではありません) 両車をよく知る方の意見を知りたいです。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内

レヴォーグに関する質問

大雑把なところで結構ですが、 トヨタ C-HR と スバル レヴォーグ1.6 どちらも 約 300万円 程度。
前者は1.2Lターボ、 後者は1.6Lターボ、 当然、トルク、出力は レヴォーグが圧倒的ですが、、、 買うならどちらですか? ( 要点は、走りと快適性。
燃費はどうでもいい。

レヴォーグ に関する質問

走りが良い=加速性能、コーナリング、安定性であれば、圧倒的にレボーグ、快適性でも室内の広さ、ロール、質感 どれをとってもレボーグが良いです。
両車が同じ程度の価格とは知りませんでした。
どう考えてもレボーグの方がワンクラス上。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

新型インプレッサスポーツに、レヴォーグやwrxのパーツをつけることはできますか?

レヴォーグ に関する質問

ワイパーブレード位なら付けることができると思います。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグて欠陥車なのですか。

レヴォーグ に関する質問

燃えまくって国土交通省に怒られたマツダ車よりマシではないか? 不具合が出たってレベル。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

スバルのレヴォーグは 1.6と2.0は、どのくらいの割合で 売れていそうですか? どこかのサイトにデータ無いですか?

レヴォーグ に関する質問

スバルの営業曰く、一番の売れ筋グレードは1.6GTアイサイトみたいだ。
GT-Sみたいに余分な装備は要らないがアイサイトはあった方がいいというユーザーが多いんじゃないでしょうか?それにタイヤは17インチの方が燃費に貢献する。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

スバルの「レヴォーグ 2.0 STI Sport」か「レガシィ B4 Limited」について質問します。
1.高級感があるのはどっちか? 2.乗り心地が良いのはどっちか? 3.雨や雪などの悪路に強いのはどっちか?(豪雪地は省く) 4.長距離を乗って疲れないのはどっちか? 5.男性だけでなく、女性受けも良い車はどっちか? 6.新車で同じ値段ならどっちを買うか? 以上の6つの質問を箇条書きでお答えください。
個人的には、18~30歳ぐらいの若い男性ならレヴォーグ、30歳以上の大人な男性ならレガシィB4かなと思っています。
また、性能ならレヴォーグ、見た目はレガシィB4かな…と。
皆さんの個人的な見解でOKですので、ご意見お待ちしております。
ですが、レヴォーグやレガシィB4以外の車種の話はご遠慮願います。

レヴォーグ に関する質問

B4のLimitedに乗っています。
1.内装はどちらも本革のシートでシートヒーターも付いていますし、そこそこ高いのではないのでしょうか。
室内空間のゆとりを求めるなら、断然B4です。
乗って見ればわかると思いますが、まず肩とドアの距離が違う事に気がつくと思います。
2.乗り心地は好みの問題があるのでなんとも言えませんが、加速能力やスポーツ性能を求めるのであればレヴォーグでしょうね。
しかし、2.0Lターボはあまりにもトルクがありすぎて乗っていて少し疲れるという声もあるようです。
B4も18インチタイヤを履いており、また、ダンパにKYB製のスタブレックスライドというものを使用していて、高速域の振動やカーブでは驚くほどの安定性があります。
低速域ではかなり硬めに感じますが。
3.悪路走破性は2台とも対して変わらないと思いますが、B4は何しろ車体が大きいのとセダン型なので視界が悪い条件で狭い場所を通る場合は結構神経を使うこともあります。
4.ストップアンドゴーが多い場所で長距離乗るのはB4の方が良いかと。
自動車運動工学の観点から見てもセダン型の方がバランスは取れていますので、安定してあるのはB4かもしれません。
刺激を求めるならレヴォーグかも。
5.レヴォーグの方が見た目から若さはあるでしょうね。
6.両方乗ってB4を購入しました。
私は学生で、自宅の車がB4であり、毎日乗る生活をしていますが学生でも良さが分かればどこにでも運転していきたくなる楽しい車だと思います。
唯一の問題が自転車などの大きな荷物が詰めないことでしょうか。
stiブランドにはどうしても憧れを持ってしまうので、レヴォーグのstiは憧れます。
しかし、断然個体数もレヴォーグ(sti以外も含む)よりB4の方が少なく街中を走っていてもほとんど見ませんのでオリジナリティの面からも大変満足しています。
参考になれば幸いです。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

スバル、フォレスターは現在D型が出ていて今年か来年にフルモデルチェンジが予想されていますが、レヴォーグに搭載している1.6lditは搭載されると思いますか?

レヴォーグ に関する質問

プラットフォームを刷新するかもと言われているフルモデルチェンジ時には可能性は無くもないかと。
現在のフォレスターとレヴォーグで考えると車重はレヴォーグの方が重たく、それを1.6DITは動かしています。
その事からフォレスターでも搭載自体は可能。
ただ2.0NAでちょっと重たいかな?と感じるものにダウンサイジングターボ載せても大丈夫なの?と言う疑問はあります。
そもそも1.6DITなら燃費変わらないんだし、2.0NAでもいいような・・・ (馬力自体は1.6DITの方が上ですけど)

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

WRX S4(レヴォーグと同サイズ )のアルミホイールを外品に交換することで質問させていただきます。
純正サイズと一緒の7jサイズの外品アルミか8.5jサイズの外品アルミに交換予定なのですがインセットが一緒であれば出面は一緒でしょうか?また見た目は8.5jの方がいいのか(見た目は個人的な所はあるとはおもいますが)ちなみにインセットは+47で検討しています。
よろしくお願いします。

レヴォーグ に関する質問

純正サイズで18インチ インセット+55mm 7.5J になるかと思いますが フロントは車体外側面からホイール外側面までがー20mm インセット+47 7.5jになるとー12mm インセット+47 8.5jになるとー2mm なので計算上はインセット+47 8.5jでほぼツライチになりそうですが リアはインセット+47 8.5jで+3mmはみだしてしまいそうです いずれにしろ安い買い物ではないので専門のショップ等で確認してから 購入することをお勧めします

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

現行のレヴォーグも フロントグリルのシルバーのメッキ部分は いずれ剥がれ落ちますか? かつてのレガシィのように。

レヴォーグ に関する質問

BP/BLレガシィ前期はグリル痛みが激しかったですが,最近は痛みが少ないかと思います。
環境にもよりますが数年は心配要らないかと思われます。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグにはめるスペア用のホイールを購入したいのですが225/45/18のホイールならなんでもいいのですか?他に考慮事項はないですよね?

レヴォーグ に関する質問

なんでもいいことありません。
ボルトの穴の数と穴の間隔とハブ(真ん中の穴)の大きさが車ごとに決まっています。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグは乗り心地快適ですか?

レヴォーグ に関する質問

レヴォーグは乗り心地快適です。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

インプハッチバックに乗ってます。
車初心者ではありますが、基本的に好きなデザインがインプハッチバックのような感じです。
将来的に乗りたいと考えてる車がレヴォーグかa4アバントです。
そこで二つ質問なのですが ・インプハッチバックのデザインに似た車はレヴォーグとa4アバントの他になにがありますか? ・レヴォーグとa4アバントの最高グレードを比較して結論的にどっちの方が性能が良いのでしょうか?特に気になるのはどちらが長持ちするのかということと、維持費です。
メンテナンスすれば多少乗り続けられると思いますが、それを踏まえて教えてもらてると助かります。
数年後の話ですがお願いします。

レヴォーグ に関する質問

400万円くらいの車と1000万円の車を維持費で比較するのはナンセンスです 金がないなら輸入車はやめてください あなたの目的にも合いません

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、方向指示器のワンタッチ機能のありなしを選べるそうです。
ワンタッチ機能とはなんですか?

レヴォーグ に関する質問

スバルの方向指示器ワンタッチ機能はウィンカーレバーを軽く押すと3回点滅します。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

スバルの自動車ノーマルのレヴォーグ2,0に乗っています。
燃費が7,8と激悪です。
街乗り7,8です。
こんなもんでしょうか?

レヴォーグ に関する質問

そんなもんじゃないでしょうか? ウチのSJGフォレスターは街乗り7〜9㎞で良くて10㎞(ちょっと距離あり道路が空いてる場合)高速12〜13㎞ぐらいですから。
前車のマークX6〜8㎞・・・・ 300馬力前後の車で街乗り燃費求めるのも・・・・

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグ1.6 2.0 VWゴルフ1.4 GTI2.0 cx-5 XD2.2 ならみなさんはどれを選びますか? また速くて荷物もそこそこ載せれるおすすめ の車ありますか?国産海外は問いません。

レヴォーグ に関する質問

VWゴルフ1.4 が乗り心地、静粛性、燃費等良いと思うのですが、速くて荷物もそこそこ載せれるおすすめの車となればレヴォーグ2.0ではないでしょうか。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

スバルのレヴォーグっていい車ですか?

レヴォーグ に関する質問

国産№1と言っても過言ではないでしょう。
日本にスバルがあってよかったですね。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、フル型式、たとえばVM4C545CKCの意味を教えてください。
また、その型式一覧はどこに掲載されていますか? 車検証にはないようです。
また、意味を教えてください

レヴォーグ に関する質問

DBAはレヴォーグだなんて前代未聞の嘘が書かれていますね。
DBAは排気ガス規制値のことです。
VM4C545CKCは V・・・WRX、レヴォーグ系 M・・・ワゴン 4・・・1.6L C・・・アプライド型 545・・・1.6GTアイサイト CK・・・OPコード キーレスアクセス&プッシュスタート フロントFOG オートライト&ワイパー ウェルカムライティング UVカット付き濃色ガラス 末尾C・・・メーカー内での分類に必要な物で装備の区別には使用していない CKの時点でMOPが一切ない状態の車両ってこと ユーザーには必要ない情報なんで公開されていません。
まぁ、整備解説書やFAST2を持っていれば判ること

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグ 1.6GTS 2016年の4月頃新車購入です キーを持っているのに、「キーが見つかりません」 という警告が出ることがあります。
初めて起こった時の状況としては、 運転してエンジン をかけたままストップ 友人が車に乗り込み、ドアを閉めた直後に警告発生 私はキーを持ち、乗ったままの状況でした 今日試してみたのですが、 車に乗り込みエンジンを始動 キーを持ち、運転席に乗ったままドアを開け閉める これでも同じように警告が発生しました 100%発生するわけではないですが、、、 キーは普段キーケースに入れて、ポケットに入れてます。
原因がわかる方、もしくは、同じようなことが発生した方はいらっしゃいますでしょうか? よろしくお願いします。

レヴォーグ に関する質問

電池が弱っているか、そのキーケースが問題なのか・・・ ここ最近、スマートキーになってからは、カラビナでベルト通しに引っ掛けてる人が多いです。
ポケットに入れてるわ、ケースに入れてるわってなると、通信障害になるかも知れないですね。
イコール、電池の消耗が疑われます。
取説で電池の型番を確認して、電池交換してみて下さい。
それで直れば電池でしょうし、直らなければ、ディーラーに持って行くべきでしょう。
スマートキーは常に電波を発信しておりますので、電池の消耗は早いです。
長くても2年とかじゃないでしょうか? 1年なら、まあ、そんなもんだろうと思いますよ。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、自分の車のフル型式知りたい場合どこを見ればいいものですか

レヴォーグ に関する質問

コーションプレートに記載されています。
ネットで調べたところ助手席側のセンターピラーにあるようです。
あるいは、partsfunというサイトで車検証の車体番号を入力すれば表示されると思います。
車体番号は車検証にあります。
ちなみに、車検証に載っているのは「認定型式」で通称型式(フル型式)ではありません。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグのセレクトアンロックとはどういう機能なんですか?

レヴォーグ に関する質問

解錠した時に運転席もしくはリヤゲートのみをアンロックする機能 購入時の初期設定ではOFFなのでDラーで設定変更

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグのB型ですが、自動車取得税、重量税、自動車税のエコカー減税はいくらですか

レヴォーグ に関する質問

ディーラーでカタログもらって確認してください。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグて日本専用車だったはずですが。
日本の道路事情を考慮しての設計だったと聞きますが。
なぜ海外でも販売を開始したのですか。
最初は日本の道路事情。
日本に適したボディサイズという触れ込みだったと思うのですが。
日本専用車を海外に輸出して通用するのですか。

レヴォーグ に関する質問

「日本の道路事情を考慮して」じゃなくて、あのくらいのサイズなら、レガシィTWのオーナーたちが許容してくれるサイズなのでは?という理由だったと思います。
そもそも、先代のインプレッサがベースで、全長以外はインプレッサと大差ない寸法ですし、インパネなどは共通と言ってもいいような感じ。
インプレッサが通用しているのだから、通用しないわけがないでしょう。
自分たちの開発の都合、生産・販売の都合で売れない(売れなかった)レガシィ・ツーリングワゴンを廃止したいがためのいいわけでしょ。
5代目はツーリングワゴンは日本でしか売っていなかったという事ですしね。
でも、レヴォーグの輸出が伸びると大笑いですね。
レガシィ・ツーリングワゴンが売れないといって、輸出はアウトバックだけにした。
でもレヴォーグが売れたとしたら、スバルの販売戦略が間違えていて、潜在的な需要を掘り起こせなかったという事になるのでは? 次期レガシィはインプレッサベースという噂もあるし、レヴォーグやインプレッサスポーツとの差別化をどうするのかな?

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、中古車サイトレベルで、オプションコードやベースキットの組み合わせを把握することはできますか? 車検証があれば可能ですか?

レヴォーグ に関する質問

無理ですね 写真で多少はわかりますが、コメントがしっかり書いていない場合は、たまたまつけていたなんてことにされる場合もゼロではないでしょう。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグのエアロについてですが、最近中古の部品屋やヤフオクにsti製のフロントアンダースポイラー、リヤアンダースポイラーの傷物が出回り始めました。
これらは素人でも取付はできるのでしょうか?

レヴォーグ に関する質問

フロントについては純正ノーマルにある穴を利用するので固定に必要な小物部品が揃っている中古品ならネジ締め出来る腕があれば可能 リアについては穴開け加工が必要です。
まず取り付けに必要な小物部品が揃ってる中古品は無いし、中古故に穴あけの型紙も付属しないのでそれなりの腕が必要です。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、1、6gtとgt-sとの違いは歴然ですか? 相当硬いですか? また、なぜカタログ燃費があそこまで差があるのですか?

レヴォーグ に関する質問

なかなか硬いです。
gtを試乗して硬いと感じたのであればgtsはお勧めできません。
燃費はボディ、エンジンは同じですので、足回りの重さでかなり違ってきます。
扁平率も下がっていることで摩擦力の増加により、燃費も下がります。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグの運転、及び設備などの扱いで、裏技というか知らなきゃ損ソンみたいなものありますか?

レヴォーグ に関する質問

価値観の相違は有りますが アレすると アイドリングストップをカット出来ます

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、VM4B555,という型式の意味を教えてください

レヴォーグ に関する質問

VM4B555は型式ではなくアプライドモデルの全て。
V → レヴォーグ、WRX系プラットフォーム M → ワゴンボディ 4 → FB16型エンジン B → アプライドモデル(年次改良) 5 → 5ドア(リヤハッチやゲートも含む) 残りの55はパッケージ等の仕様を示す物になりますが、数字だけでなくアルファベットを使う場合もあります。
細かい部分は整備要領書系の最初に詳細な仕様一覧に記載され解説されています。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、寒冷地仕様の車は他の車で比べて何か違うのですか?デメリットありますか?

レヴォーグ に関する質問

寒冷地仕様のクルマは、容量の大きなバッテリーとダイナモが強化されています。
あとワイパーとヒーター機能も強化されており寒さ対策もなされており寒冷地での使用が重視されています。
寒冷地仕様と言って特段デメリットはありません。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグに乗っています。
PROVAのマフラー替えたんですけど、左のテールだけカスみたいなのが溜まります。
これは最初だけなんですかね? カスみたいなのが出ないように出来たりしますか? なにしろ初めて替えたんで全く分からず質問しました。
回答よろしくお願いします。

レヴォーグ に関する質問

カスみたいなのが出ないように出来たりしますか? 完全対象で無いので マフラー内の 温度差が起きているのでは 外気温が 上がれば出なくなります

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグも、 レガシィも、インプも、いいんだけど シートがね・・・・( ノД`)シクシク…

レヴォーグ に関する質問

私も同感。
国産メーカーなのに何故に日本人の体型にも未だに会いにくいんでしょうね。
いいクルマなのに残念ですね。
椅子の人間工学を学び仕事にしてたけどお尻の中心に位置する座位基準点と腰の部分を支える支持中心の関係寸法と腿裏の体圧さえキチンと保持出来ればあれだけ座り辛いシートは出来ないはずなんだけどなぁ……不思議です。

レヴォーグに関する回答

レヴォーグに関する質問

レヴォーグですが、17インチの車と18インチの車とでは燃費は違いますか?なお重量は同じとします。

レヴォーグ に関する質問

タイヤ+ホイールが重いと 燃費が多少落ちます

レヴォーグに関する回答