インフィールドフライで、フライを取られる前にホームイン したら得点になるという理屈はど�

匿名さん

インフィールドフライで、フライを取られる前にホームイン したら得点になるという理屈はどうですか？ 昨日の広島ｖｓ巨人ですが、 インフィールドフライを宣告された時点で ①バッターアウト。
②その時点でフォースプレーの消滅。
③しかもインプレー（ですよね？） だったら、 インフィールドフライが宣告されたら、 フライを捕られる前にホームイン しちゃえば、得点が認められていいのでは？ という理屈になりませんか？ しかしルールには、インフィールドフライでも、 フライを捕られた場合は、 タッチアップの義務が生じるらしいというのを ここの掲示板で見ましたが。
タッチアップとフォースプレーは 別々に考えるのかなぁ、となんとなく わかるような気がしますし、 まあ、変な事が起きないように インフィールドフライというルールが あるわけですけど、言葉をつついていくと 表題のような事が成り立つのかなと思いますが。

つまり、インフィールドフライとは 「野手が捕る(これは普通のフライと同じ)か触るか、または着地した瞬間にバッターアウトが成立する打球。
また、ダイレクトで捕球された場合には通常のフライと同じルールが適用される」 という定義なのではないですか？ そう考えれば、あなたの疑問は解消すると思います。