スノーボード BCstreamのR-2について カービングに重きを置いて昨年滑っていて、板がだいぶ古いので買い換えを考え

スノーボード BCstreamのR-2について カービングに重きを置いて昨年滑っていて、板がだいぶ古いので買い換えを考えています。初めはBCのR-2に決めていましたが、やはりグラトリやキッカーも少 しは入りたいです。そこで、R-2はグラトリやキッカーではどうなのでしょうか？ハンマーに乗ったことがないのでわかりませんが、ハンマーのイメージはカービング一筋！って感じがするので、、。また、キッカーが上手い人は初めどのような練習から始めましたか？

こんばんは。 質問者さんのスキルが大きく左右しそうな質問です。 今まで何年、年間何日滑ってましたか？？ まず、R2そのものは難しい板ではないです。 カービングからのトリック位はやる人が使う前提で作られてるかと。 勿論、フレックスはそこそこしっかりしてるのでグラトリなら体格や技術も求められるでしょうが… それでも、他のハンマーの板と比べたら取り扱いは楽です。そんなに『カービング』って板でもないですが…ハンマーをカービングで生かすとなると、ハンマーを意図的に使える技術がないと意味はないでしょう。 キッカーに関しては…ポコジャンをストレートで飛ぶだけなら心配無用でしょう。 回すとなると…引っ掛かりやすく抜きにくい…何より、着地でハンマーの頭が刺さると（ノーズ着地）着地で悲惨なことになりそうです。板折れるかもしれないし(笑) ハンマーっていいことばかりじゃないです。 カービングだけ考えても、綺麗な圧雪ならいいけどバーンが荒れた時ノーズが詰まる詰まる…雪が柔らかいと特に。カービングだけ考えても利点ばかりではないです。 時々聞く話…ハンマー使いは午前中で消える。 100%じゃないけど決して否定しません。確かに減りますもん(笑) トリック全般…抜きにくい、引っ掛かる（R2はそれでもかなり楽なほう）、着地が怖い。 グラトリでも明らかにノーズ引っ掛ける前提なら面白いと思います。 一般的なスノーボードのノーズは、何のために丸くなってるのか、なんでラウンドのほうがユーザーが多いのか…落ち着いて考えてみましょう。 もしハンマーに欠点が無ければみんな使うでしょ(笑) 私は…ハンマーは試乗するけど自分で買うことはないです。ハンマーの欠点が致命的なので。 あとは質問者さんのキャリアと、求めるトリック次第です。それでもハンマーが良いならR2は良い選択肢かなと思います。 まあ、質問文から想像する限りあまりオススメはしません。 ご参考までに。