今日（現地8/22）のNYY@SEAのゲームはルールの適用ミスがあったんじゃないでしょうか？ ルールに詳しい方にご確認をお願いしたいと思います

匿名さん

今日（現地8/22）のNYY@SEAのゲームはルールの適用ミスがあったんじゃないでしょうか？ ルールに詳しい方にご確認をお願いしたいと思います。
経緯は次の通り。
7回裏2アウトからSEAのO'Malleyが四球で出塁。
NYYのピッチャーがSwarzakからYatesへ交代。
続くCanoのカウント1-1からO’Malleyが盗塁を狙って2塁タッチアウト。
8回裏、Canoの打席でNYYのピッチャーがマウンドへ現れず。
NHKのコメンタリーによると、Canoの打席が完了しないためピッチャーの交代が認められず、クラブハウスへ下がっていたYatesが戻ってくるまで時間を要したとのこと。
http://m.mlb.com/gameday/yankees-vs-mariners/2016/08/22/448729#game_tab=play-by-play,game=448729,game_state=final ルールブックは次のようになっています。
3.05 先発投手及び救援投手の義務 （ｂ） ある投手に代わって救援に出た投手は、そのときの打者または代打者がアウトになるか一塁に達するか、あるいは攻守交代になるまで、投球する義務がある。
（以下略） 英文は次の通り。
(3.05(b)) If the pitcher is replaced, the substitute pitcher shall pitch to the batter then at bat, or any substitute batter, until such batter is put out or reaches first base, or until the offensive team is put out, （以下略） つまり、攻守交代になっているのだからピッチャーの交代は認められるはずではないかということです。
ご回答よろしくお願いします。
http://rules.nakano-senators.com/3-05 http://mlb.mlb.com/mlb/downloads/y2015/official_baseball_rules.pdf#search='baseball+rulebook+3.05'

その時の動画を見つけることができなかったため、実際のところはどのような事情だったのかは私にもわかりません。
そしてそれがルール通りだったのか運用ミスだったのかもわかりません。
ただ、審判員の対応がルール通りだった可能性が全くないかと言えばそうでもありません。
８回裏の攻守交代時にイェイツ投手がいったんマウンドに上がるためにファウルラインを越えた後に監督が球審に投手の交代を告げた。
という状況の場合は監督の投手交代の宣告は認められません。
その場合、イェイツ投手は「カノ選手の打撃が完了する」または「カノ選手に代打が送られる」あるいは「負傷のため投げられなくなったと審判員に認められる」かするまでは登板し続ける義務があります。
これは野球規則５・１０（ｉ）で定められていて、このルールは２０１２年（日本においては２０１３年）の改正で新設されたものです。
以下が「公認野球規則」および「Official Baseball Rules」の当該条文です。
（ｉ）すでに試合に出場している投手がイニングの初めにファウルラインを越えてしまえば、その投手は、第１打者がアウトになるかあるいは一塁に達するまで、投球する義務がある。
ただし、その打者に代打者が出た場合、またはその投手が負傷または病気のために、投球が不可能になったと球審が認めた場合を除く。
（以下略） （ｉ） If a pitcher who is already in the game crosses the foul line on his way to take his place on the pitcher’s plate to start an inning, he shall pitch to the first batter until such batter is put out or reaches first base, unless the batter is substituted for, or the pitcher sustains an injury or illness which, in the judgment of the umpire-in-chief, incapacitates him from pitching. もちろん「イェイツ投手が８回の裏に全くフィールド上にすら出てこなかった」という話であれば貴方のご指摘の通り攻守交代を経ているので８回の裏の最初から投手交代することが許され、審判員はルール運用ミスをしたことになります。