中古車の骨格を塗装したら修復歴になる？ Gooに掲載されていた「修復歴なし」表示の中古車を見に行きました。 外見は綺麗だったのですが、ボンネットを開けるとフレームやコアサポートの錆が目につきました。 それを指摘すると「納車までに綺麗にします」との事だったので契約しました。 しかし納車前に「磨いただけでは錆が取れません。塗装した方が綺麗になりますがどうしましょうか？」と聞かれたため、「お願いします」と言いました。 数日後「綺麗になりました！」と画像が送られてきました。 そして納車翌日、購入した車種に強い専門のショップにてコンデションチェックをお願いしたところ「このクルマは左フロントを修理したあとがある」と言われ・・・「そんなはずは・・この塗装跡は錆を綺麗にするために骨格やコアサポートを塗装しただけですがそれの事ですか？」と聞くと「いや、ここが明らかに歪んでいるでしょう」と言われ、のぞき込むと確かに歪んでおりました・・・。 ただし、正確に修復歴のあり/なしを出すには日本自動車査定協会の査定員にみてもらう必要があるとの事だったので後日予約して査定してもらいましたが、結果はやはり「修復歴あり」でした。 査定前に「錆を綺麗にするために骨格やコアサポートを塗ってます」と説明もしましたが、それとは関係なく左フロントに事故で修復した跡があると言われました。 後日「車両状態確認証明書（修復歴あり）」が発行され、お店に見せて「修復歴なしで買ったが、修復歴が発覚したので契約解除/全額返金してほしい」と希望を伝えました。 しかしお店は「修復歴なしの車だったが、お客さんに頼まれて骨格を塗装してしまったせいで修復歴ありとなってしまったのだ」と言い出しました。 そこで「修復歴」について詳しい方にお伺いしたいのですが、修復歴なしの車の骨格を塗装すると「修復歴あり」になってしまうなどという事はあるのでしょうか？ また、仮にあるとしても、今回の「修復歴あり」の結果は骨格の塗装とは関係ないと査定員の方に言われていますし、そもそも修復歴ありだと知っていたら契約もしませんでした、つまり塗装もしませんでした。 お店を黙らせるには査定協会の人に頼んで、この修復歴跡は塗装とは関係ないと説明してくれるように頼むしかないのでしょうか（そんな事までお願い出来るのか分かりませんが・・・）。 私は車両状態確認証明書を見せればそれで相手が認めると思っていたのですが・・・。
