チヌ、タチウオ、フラットフィッシュ、シーバス、小型青物につかうリールなら ストラディックci4+2500Sかセフィアci

チヌ、タチウオ、フラットフィッシュ、シーバス、小型青物につかうリールなら ストラディックci4+2500Sかセフィアci4+c3000sならどちらがいいですか？ それ以外にもおすすめがあれば教えてください、シャロースプールがいいです

島のCI4＋ 機種複数のユーザーです。 レアニウムやセフィアも愛用しています。 月に６回ほどの使用のユーザーです。平素はシーバスメインですが太刀魚シーズンはワインドにも使用しています。 さて、CI４シリーズを選ばれるのに最も留意する点はボディ剛性でしょう。 ヘビーユーザーの方から不評なCI４シリーズは金属ではないので剛性に不安を持つ方は多いようです。 しかし私程度のユーザーで３年使用したCI４機種で剛性に問題を感じたモノはありません。シーバスでは８０クラスとのやり取りでボディのゆがみによる不備などもありません。もちろんもっと大物とのやり取りで不安を覚えた人もいるかもしれないので個人的な使用による感想です。 私はどちらかと言えばずぼらなユーザーですべてのリールのメンテナンスは何もしていません。もちろん分解清掃も…油の注入すらしていません。それはずぼらであるが故ではなく、３年程度の使用ではまるでリールの性能が衰えずなめらかで軽いまき心地が継続しているからです。（さすがに重くなったと思えば油くらいは指しています） CI４を毛嫌いする方の多くは理論値だけで使用感覚により意見ではないのではないか？アンチCI４（上位モデル愛好者）の人は釣具店の店員のセールストークに乗せられてるだけではないのか？とさえ思えるほど、CI４の合成に不安を感じておりません。もちろんジギングで青物などの大物とやりあう人がCI４を使うのはさすがにお薦めしませんが、使用範囲を限定するのであればCI４で十分だと思います。 さて、ご検討がストラディックci4+2500Sかセフィアci4+c3000sとのことですが、退官する使用感に大差はありません。ただし後発のストラディックci4+2500Sの方が若干理論値で言う性能差があります。その差は重心により手持ちの軽さであったり巻出しの軽さに影響を及ぼす機構の差です。 また撥水機構が若干、ストラディックci4+2500Sの方が高いという話を聞くので、私のようにメンテナンスをあまりしないずぼらさんにはいいのかもしれません。（セフィアでも十分のような気がしますがあくまで理論値です） それに伴い若干ストラディックci4+2500Sの方が高額ではないかと思います。 同メーカーのものなので価格に対する大きな性能差はないと思われます。 特にその２機種は姉妹機種でもあるので発売時期により機構差以外には大きな差はありません。（製品個体差による当たりはずれはあります） 私なら金銭的ゆとりがあるのなら朝溝の番手（S）であろうがエギングモデルであるセフィアを選ぶ理由はないと思います。姉妹機種であるこれらのちーつは糸巻き量の違いとセフィアはエギングで人気のダブルハンドルが標準であったと記憶しますが、２機種の自重差で１８０ｇのストラディックと１９０ｇのセフィアと考えた場合、ワインドなど腕に負荷のかかる釣りでは軽さが継続のモチベーション差となるので、ストラディックを選びます。 高額のCI4以外のモデルのほとんどは金属ボディを採用し剛性に定評がありますので使用頻度により検討されるといいと思います。 分党日私の使用頻度や使用状況を書いたのは、愛用者として３年くらいでがたが来るものではないことを示す為であり、あなたの使用頻度を想定して検討するためのバロメーターにしていただければとの思いです。 どうぞ参考にしてください。