巨人、広島のインフィールドフライ事件について インフィールドフライを球審が宣告しなかったせいでフィールドプレーヤーが勘

巨人、広島のインフィールドフライ事件について インフィールドフライを球審が宣告しなかったせいでフィールドプレーヤーが勘違いをしたと思われる試合でしたが、1つ疑問があります。 野間選手は恐らくインフィールドフライだと思っていたんだと私は考えているのですが、球審がインフィールドフライを宣告しなかった場合はどうするべきなのでしょうか？ 通常、フライ宣告なしでフェアと球審に言われたらホームに突っ込まざるを得ないと思うのですが、野間選手はインフィフライだと思って3塁に留まらないといけないのでしょうか？ 一番注目するべき球審がインフィフライを言ってないのに・・・？ 補足： ちなみに、どの審判がインフィフライを宣告してもいいとの事ですが、球審が言わなかったという事で今回はそこの言及はなしで良いかと思っています。3塁走者が3塁の塁審を気にしているとは思わないので・・・。

審判が宣告しない以上は、インプレーです。 もちろん、あとで抗議は出来るものの、それに備えないといけません。 今回はおっしゃるように審判のミスです。 球審はコールしなかったうえに、明らかにフォースアウトのアウトをコールしています。 また、3塁審判も問題ありですね。ランナーの野間もコールが聞こえなかったそうですし、下記のブログによると石井コーチも気づいてない可能性があります。 https://takuro.aspota.jp/ 「抗議に行ったのは、普通にインフィールドフライだと思ったから」だそうです。つまり、「今のはインフィールドフライじゃないのか？」という抗議で、 そして、審判がコールしていたということでインフィールドフライになったということです。 だから、判定が覆ったと言われていますが、実際には審判の判定に相違があっただけで、覆ったわけじゃありません。 インプレーなら走らないとフォースアウトになりますし、 インフィールドフライであっても、落球すれば、チャンスがあればホームを狙えます。 なので、野間のプレーは責められないと思います。 石井コーチが書いているように、皆球審を見ていますからね。 後ろにいる塁審が小さい声で言っても気づきません。 「実はこの時、三塁塁審が手を挙げていたことを誰も気づいてない。」と書かれていることからもコールに関しては石井コーチも気づいてなかったとみるべきでしょうね。