趣味として楽しむ場合、ハンググライダーとパラグライダーの違いを教えてください

匿名さん

趣味として楽しむ場合、ハンググライダーとパラグライダーの違いを教えてください。
または、同様のタイプで趣味としてお勧めのアクティビティスポーツがあれば教えてください。
スカイダイビングやバンジージャンプもやりたいですが趣味として継続するには厳しいです。
よろしくお願いします。

ハンググライダーだけやっていますがわかる範囲で。
結論だけ先に述べますが基本的にはハンググライダーの方が難易度が高いと思っておいて良いですので、手軽に楽しむにはパラグライダーの方をおすすめします。
1.機体価格 ハンググライダーの方が単価は高いです。
ただし、ハンググライダーは10年は使えますがパラグライダーは3～5年ぐらいで劣化して使えません。
2.習得難易度 圧倒的にハンググライダーの方が難しいです。
ハンググライダーは常にコントロールを行う必要があります。
修得する早さは個人差がありますが運動神経の無い私は結構時間がかかりました。
3.離着陸 圧倒的にハンググライダーの方が難しいです。
パラはヘリ並のピンポイント着陸が出来たりしますが、ハンググライダーは飛行記みたいなものなので200m四方ぐらいの着陸場所が欲しいです。
このせいもあってか飛行可能なエリアはパラの方が多いです。
4.安全性 どっちもどっち。
パラグライダーは「つぶれ」と呼ばれるキャノピーが崩れた状態になると復元が難しく、復元までに下手をすると落ちてしまいます。
飛行中のトラブルで回復できないパターンはおそらくパラの方が多いです。
ハンググライダーは骨組みで支えられているので絶対につぶれませんが飛行速度が速いので何かに激突すると大怪我で済まない場合があります。
またハングは多少荒れた天気でもスピードをつけて突っ切る事が出来ます。
因みに「スタ沈」「山沈」などと呼ばれる一般的には「墜落」と呼ばれてしまいそうな事態はどこのエリアでもほぼ毎年あります。
スタ沈、山沈は普通は木に引っかかってしまうだけで怪我をするなどのケースはかなり稀です。
エリアはこういった自体が起きても安全に対処出来る場所が基本的に選ばれています。
5.飛行時間 滑空比はハンググライダーの方が優位なのでハンググライダーの方が長く飛べます・・・と言いたいところですがこれはパイロットの技量や天気による所が大きいので一概に言えないところがあります。
特にサーマルコンディションではパラの方が狭い上昇気流に絡めやすい場合があるのでこういった時はパラの方が有利なこともあります。
どちらにしても基本的にお住まいの近くでかつ、人が集まるエリアを選びましょう。
通えないと続きませんし、人がいないと山沈など発生した際、助けに来てくれるメンバーが不足しかなり困った事態が発生しかねません。
スキルアップの情報共有も難しくなります。