登山愛好家が欧米ブランドばかり買うと日本ブランドをつぶすことになりませんか。どの登山用品店でも欧米ブランド品が幅を利かせ

登山愛好家が欧米ブランドばかり買うと日本ブランドをつぶすことになりませんか。どの登山用品店でも欧米ブランド品が幅を利かせてきています。 しかし自動車でも電化製品でも韓国製が価格が安いことを別にして、品質ではドイツ製を除くと欧米品より日本製の方が高品質なのが常識です。なのに、なぜ欧米品をもてはやすのでしょうか。好日山荘でも石井スポーツでも高い欧米品ばかり勧められ憤慨しています。 1950-90年代登山、テニス、車ドライブ、スキー、ゴルフとブームになった時、国産品は急成長しました。ところがスキー愛好家がミーハーチックに欧米ブランドに走ったため日本のスキー産業は2005年にすべて消滅しました。 このまま欧州ブランドばかりに登山愛好家が走るとモンベル（総合）とアライ、ダンロップ（テント）あたりは生き残れてもキャラバン(靴)、イスカ、ナンガ(シュラフ)ソト(バーナー)などのメーカーがなくなってしまうのではないでしょうか。そもそも靴やザックなどは日本人と欧米人で体形が違うのになぜ欧米メーカーをもてはやすのか分かりません。ドイターの60Lザックはアルプス10日の縦走を前提にして重量2.8キロもありますが、日本では5日がせいぜいなのでモンベルの60L1.6キロのほうがよほど適しています。なのにドイターのほうが重さを感じないとか言って重宝する人が後を絶ちません。この登山カテゴリーでも欧米品がフィットするとか言って称賛する人が多いです。皆さん国内産業と日本人の雇用を守る意識が薄いのはなぜでしょうか。スキーミーハーと同じく欧米ブランドに弱いのでしょうか。

登山初心者ですが、調べてみました。 日本生産性本部の「レジャー白書」によると、平成２４年の登山人口（年１回以上登山）は８６０万人で、前年よりも５０万人増。登山・キャンプ用品市場も１８６０億円に上り４年連続で前年を上回っています。 世界を見ると、登山人口が多い国はドイツ、イギリス、イタリア、日本と非常に限られていますが、スポーツとしてテクニカルを追求した欧州に対し、日本の場合は歴史的にも山岳信仰を含めてレジャー登山的なニーズが高く、製品の機能を限界まで追い込んだメーカーが少ない歴史が欧州製品に凌駕されている遠因だと思います。 とは言っても、mont-bell、（アゾロの代理店だった）登山靴のシリオ、テントのアライ、コンプレッションサポーターcw-xのワコールなど高い評価と人気の日本メーカーもあります。 今後マーケティング戦略を展開し海外メーカーと対峙する日本製登山用品に私は期待し応援しています。