なぜ野球はチームの勝ち負け関係なく、個人成績が良ければレジェンド扱いされるの？ 例えば以下のスポーツの王座決定戦。 サッカーとラグビーならWORLD CUP FINAL。 NFLならSUPER BOWL。 NBAならNBA FINALS。 これらでは勝つことが何よりも尊ばれます。 この4つでそのシーズン、プレイオフにさえ行けなかった選手がMVPに選ばれたことは一度もありません。 プレイオフでは「WIN OF GO HOME.(勝つか負けて家に帰れ！)」等と言うキャッチフレーズが有名。 NFLで優れたクウォーターバック呼ばわりされてても、SUPER BOWLで勝てなかったら激しくバッシングされます。 「結局スーパーで勝てなかった人」と。 NBAでも歴代最多アシスト王＆スティール王のジョン・ストックトンと歴代2位得点者のカール・マローンは、グレートではありますがレジェンド扱いされてません。 優勝せず引退したから。 しかし野球はチームが弱くてプレイオフに行かなくても個人成績が良ければMVPに選ばれたりします。 例を挙げると2001年のMLBナリーグでMVPに選ばれたのは、チームがプレイオフにさえ行けなかったバリー・ボンズ。 理由は年間最多本塁打をマークしたから。 優勝せず引退。 ワールドシリーズに出場すらしておらず、16シーズンで2回しかプレイオフに出たことが無いイチローもアメリカでレジェンド扱いされています。 理由はジョージ・シスラー、ベイブ・ルース、ピート・ローズ(反論が多いので参考記録)などの個人記録を破ったので。 野球はサッカー、ラグビー、バスケット、アメフトと違い、チームの勝ち負けはその選手個人への評価に影響しないのでしょうか？ だとしたら何故ですか？
