昭和のプロレスで見た目や試合などが派手だったレスラーといえば誰が印象深いですか？ 意見お願いします

１９８３年夏の甲子園、横浜商vs鹿児島実で鹿児島実の１番打者平山の打席。
横浜商の三浦が投じた変化球が平山の足元にポトリと落ち、それを平山が拾って三浦にキャッチボールのように投げ渡しました。
あの瞬間私は、野球ルールからすると打者平山がアウトだと思いましたが、アウトにならず試合は何事も無かったように継続されました。
もう３０年以上前の何てこと無いワンシーンですが、未だに忘れられません。
何故平山選手はアウトにならなかったのでしょうか？当時のあのシーンを覚えていらっしゃる方でもそうでない方も、ご意見お待ちしています。

ワンシーン に関する質問

そのシーンをみたことはありませんが、ポトリと落ちたのはフライでしょうか？フライなのであればフェアなら守備妨害、ファールならファールです。
投球であれば地面に止まった時点でボール球なので問題ありません。
これ以外の条件ならば返信お願いいたします

昭和のプロレスで見た目や試合などが派手だったレスラーといえば誰が印象深いですか？ 意見お願いします。
因みに私はブロディです。
先ずコスチュームのレッグウォーマーですね。
あとチェーンを持ってぶん回して登場するシーンは迫力が有りました。
試合も片手で相手を投げたり（ワンハンドボディスラム）や両膝でニードロップ（キングコングニードロップ）をしたりと結構派手だったイメージが有ります。

ワンシーン に関する質問

普通に考えるとランディ・サベージやリック・フレアー、ダスティ・ローデスが 挙がるんでしょうけど、 未だに理解できないのがマイティ・井上の派手なコスチューム。
色とりどりのジャンパーガウンに、柄物のショートタイツ。
国際プロレスって地味な雰囲気のレスラーが多かったけど、 コスチュームやユニフォームは赤・青・黄色など原色を組み合わせた様な 異様な派手さがあった気がする。

バレーボールの中継を観ていますが、チャレンジの時の画像について教えてください。
ドリブルやネットタッチやワンタッチの有無などのチャレンジの時には、該当シーンの実際の場面が再生され るので、良いのですが、ラインの内か外かのチャレンジの際には、そうではなくてコンピューターで作った画像が放映されます。
これでは視聴者の納得感がないと思うのですが、なぜ実際の場面のＶＴＲを使わないのでしょうか？

ワンシーン に関する質問

ドリブルの基準はかなり曖昧、 世界大会レベルで曖昧ですよね。
これっといつた基準線はないと思います