オリンピック予想メンバー S 宮下 田代 WS(PS) 木村 古賀 石井 鍋谷 WS(PG)長岡 迫田 MB 荒木 島村

オリンピック予想メンバー S 宮下 田代 WS(PS) 木村 古賀 石井 鍋谷 WS(PG)長岡 迫田 MB 荒木 島村 Lあり紗 R丸山 MBは2人でいい。 レシーバーは1人必要。 素人予想ですがこんな感じになるでしょうか？

私はＭＢを２人すべきだと思います。 打数が少ないうえにレセプションもやらないですし、 後衛はサボる。 ブロック負担を考えても、 実に割りに合わないものだとずっと思ってきました。 こんな選手を３人も連れて行くなんて、 メダル放棄に等しいとさえ言いたいくらいです。 そのうえで以下の観点から考えてみたいと思います。 （ＭＢ１の可能性） 2013年と2014年にＭＢを減らしました。 効果があった反面欠点もあったのは事実です。 ところが2015年からＭＢ２人にしたら、 どうだったでしょうか。 世界バレーから何一つ改善されることなく、 益々全日本が落ちぶれてしまっているではありませんか。 誰が考えても世界バレーの時の方が、 余っ程マシだったのです。 そのことは今の選手達も身に染みていると思います。 （ＭＢ２の場合） もし普通のバレーをやるにしても、 ＭＢ２人で十分です。 もともと負担が少ないのですから、 フル出場して貰うのです。 今回の全日本の目標は何でしょうか。 「最低限メダル」で「なるべく上位」なんかではありません。 だとしたら４位以下であるならば、 予選落ちも一緒ではないのでしょうか。 つまりＭＢ控えは鍋谷で十分なのです。 怪我人が出た時にしか使わないのですし、 鍋谷を代わりに使ったからと言って、 大きく戦力ダウンになってしまうようなＭＢって、 そもそも今の全日本に居ますでしょうか。 以上を考えてもＭＢで３人選ぶなど、 暴挙と言っても良いかと思います。 蛇足ですが竹下のような絶対的なセッターが居れば、 鍋谷はセッター控えにも使えますので、 セッターを１人にすることすら考えていいと思います。 （レシーヴァ） 五輪出場の１２人を決める際、 リベロが誰かを決める必要はありません。 試合当日になってリベロ１人を決めればいいのです。 ロンドン五輪のように、 佐野のような絶対的なリベロが居ません。 佐藤あを正リベロにしているものの、 サーヴで崩されることがＯＱＴ、ＷＧＰを通じて、 目立っています。 だとすればリベロをもう１人メンバに加えて、 相手に応じて使い分けてもいいのではないでしょうか。 勿論その試合にリベロとして使わない方を、 レシーヴァで使うのです。 なおリベロを座安か丸山にして、 佐藤をレシーヴァに使うことは、 それはそれでメリットもあります。 佐藤をセカンド・セッターで使えますから。 リベロでなくてレシーヴァでしたら、 アタックラインより前からもトスを上げることができます。 なおレシーヴァを使うのは、 何も守備固めの為だけではありません。 消耗の激しいＰＨの選手を、 １セットにつき３ローテ後衛を休めます。 こういう３ローテを馬鹿にしてはいけません。 以上のようにレシーヴァの効果は、 ＭＢを３人にすることに比べれば、 遥かに大きいと思うのですがいかがでしょうか。 という訳で人員は概ねご提案の通り。 ただしリベロとレシーヴァは区別する必要ない。 当日に振り分ければ済むこと。 これが私見ということになります。 因みに人選的には、 私だったら島村より山口を選びます。 やっぱり役者としてまるきり違いますね。