ロードバイクの素材特性について教えてください。 下記のような用途で、カーボンと超軽量アルミを比較した場合、どのようなメ

ロードバイクの素材特性について教えてください。  下記のような用途で、カーボンと超軽量アルミを比較した場合、どのようなメ

ロードバイクの素材特性について教えてください。 下記のような用途で、カーボンと超軽量アルミを比較した場合、どのようなメリット・デメリットがあるでしょうか? もちろん各メーカーの作 りや工夫で特徴や差があるかとは思いますが、一般論として知りたく思っています。 よろしくお願いします。 【コスト】エントリーグレード 車体本体20万~30万円クラス 【体型】183センチ、83キロ 【用途】100KM前後の平坦サイクリング・ツーリング中心。ヒルクライム・レースはありません。 【メンテ】基本的に自分で行います。 【車体イメージ】 カーボン:meridaスクルトゥーラ3000、scottCR1、pinarelloラザ アルミ:cannondaleCaad12、trekエモンダALA5、colnagoストラーダSL

超軽量アルミは 完成車7Kg台ですので 同価格帯の カーボンロードと比べても重量のハンデはないです。 CAAD12は アルミの割には 振動吸収も優れていると 言われてますが さすがに カーボンより 少ないということはないと思います。 経年劣化は カーボンより 軽量アルミのほうが 早いです (へたって進みが渋くなると言われてますね) ボルト類のトルク管理は カーボンがシビアです (うっかり締め過ぎるとクラックの原因になります)

SLクラスに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

ロードバイクの素材特性について教えてください。  下記のような用途で、カーボンと超軽量アルミを比較した場合、どのようなメ

ロードバイクの素材特性について教えてください。 下記のような用途で、カーボンと超軽量アルミを比較した場合、どのようなメリット・デメリットがあるでしょうか? もちろん各メーカーの作 りや工夫で特徴や差があるかとは思いますが、一般論として知りたく思っています。 よろしくお願いします。 【コスト】エントリーグレード 車体本体20万~30万円クラス 【体型】183センチ、83キロ 【用途】100KM前後の平坦サイクリング・ツーリング中心。ヒルクライム・レースはありません。 【メンテ】基本的に自分で行います。 【車体イメージ】 カーボン:meridaスクルトゥーラ3000、scottCR1、pinarelloラザ アルミ:cannondaleCaad12、trekエモンダALA5、colnagoストラーダSL

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内