【折り畳み式自転車の「値段の違い」について】 当方、折り畳み式自転車の購入を検討をしている者です。 本命は【ブロンプ

【折り畳み式自転車の「値段の違い」について】 当方、折り畳み式自転車の購入を検討をしている者です。 本命は【ブロンプトン（２０万円前後）】ですが、「サイクルベースあ〇ひ」のような量販店で売られているもの【ternなど（５万円前後）】も十分良いものに見えるため、二者の質の違いが理解できず購入に二の足を踏んでおります・ ・・ 当方、まったくの初心者につき両者の違いを教えてください。 これだけ価格の差があるのと無いのとでは、何が違うのでしょうか？ ※自転車購入後にやりたいことはこんな感じです。 ・電車やバスにのせ、都内をぐるぐる走り回る ・車に積み、旅行先でチョイ乗り ご教示くださいませm(__)m

折り畳み自転車の使い方については他の人の話に譲ります。 肝心の価格差については皆さん話の焦点がずれている気がするので少しばかり。 工業製品の価格に現れる要素はいろいろあります。 ・材料 ・加工精度 ・表面処理 ・成形しやすさ ・購入部品のグレード ・他製品の部品を流用できるか ・等々。 が、本件の場合はもっとシンプルな理由です。 （理由①）職人が作っているハンドメイド品。 工業製品は工場で大量生産するばかりではありません。 品質にこだわって熟練の職人が手作りで作る物も数多くあります。 ブロンプトンもそういったメーカーの一つで、イギリスの職人達が一つ一つ作っています。 少し経営について調べればわかりますが、人件費の多さは即価格に跳ね返ってくる重要な要素です。 ちなみに日本も含めて、職人が作っている自転車メーカーは他にもありますが、総じて高価です。ブロンプトンは安い方です。 （理由②）専用部品 今の自転車の低価格化に一役かっているのが、シマノをはじめとした大手部品メーカーによる共通部品の大量供給ですが、専用部品を使う場合は当然その恩恵は得られなくなります。 以上のようなことをする理由は、メーカーの品質に対する考え方やメーカーが考えている自転車像を実現するための手段の結果な訳ですが、結果として20万近い価格になっています。 価格しか見ない人からすれば、そんなところにコストかけるなと言う人もいるでしょうが、それならば他のメーカーの自転車を買えばいいだけです。 現実に、折り畳み自転車としてブロンプトンが一定の市場を築いている以上、高くてもお金を出す価値があると見なされているのでしょう。形状しかり、折り畳み方法しかり、日常生活への適応感しかり。 小難しいことを書きましたが、日常の道具でも職人による一品物や工芸品は大量生産品よりも高いでしょう？それと同じです。自分で見て、高くても買う価値があると思ったら買えばいいのです。ブロンプトンのユーザーも一々上記の様な事を知って買うわけでなく、単に気に入ったから買っているだけでしょうし。 逆に、高い理由を気にして理由付けをほしがっているのならば、無理して買う必要は無いと言う気がします。ブロンプトンのようなデザインの自転車はなかなかありませんが、それでも色々な製品が出ているのですから。 （余談） 上記の話は、ブロンプトンにフォーカスを当てた話ですが、大量生産品どうしの場合は冒頭に書いたような要素の積み重ねの結果が価格差になります。 話題に出ていたternも5万の製品と20万の製品を見比べるとコストのかけ方が違う部分を色々と見て取れます。