【ACL】調べたところ、ACLでグループステージを突破しながらJ１でも前年以上の順位という成績を残したチームは以下のチームしかありません

ナビスコカップについて 2009年にACLの出場枠が拡大されてから、ACL出場の４チームをシードとして、 14チームを２グループに分けて７チームのグループリーグを行うやり方で定着したようですが、このやり方は今後変わることはないのでしょうか？ どうも中途半端な気がして、こんな方式が７年も続いてきたことは辺に思うのですが。
（14チームというのは少なくて中途半端だし、期数である７チームでリーグ戦というのも中途半端、ホーム＆アウェーではなく１回のみの総当り（ホームとアウェーが３試合ずつ）というのも中途半端）。
J2のチームも参加するようにするか、12か16のようなキリのいい数字にするような改革はないのでしょうか？ あるいはACLの日本の出場枠が２か３に減らされたらナビスコカップの方式も変わるんでしょうかね（近年の日本勢の不振を見れば減らされても仕方ない。
優勝常連の韓国や中国を４枠に戻したほうがいい。
）

ACL2 に関する質問

ＡＣＬが去年から枠が減って、どの国でも最低１チームはプレーオフに回っている（グループステージ出場枠がある国でも１チーム以上はプレーオフ参加）ことはご存じない？ というか、去年に限ると、柏がベスト８、Ｇ大阪がベスト４で韓国勢は全チームベスト１６どまり。
（広州恒大以外は日本勢・中国勢は似たような成績）これだったら今季が「全チームグループステージ４位で敗退」ぐらいのことにならない限りは減らされる可能性はほぼないと思っていいと思うけどね。
とはいえ、現行のナビスコカップのルールにはちょっとなぁって感じがあるのは事実だと思うけど。
そもそも、予選が１回戦総当たりですからね・・・難しいところ。

【ACL】調べたところ、ACLでグループステージを突破しながらJ１でも前年以上の順位という成績を残したチームは以下のチームしかありません。
０８年鹿島（ACLベスト８、J→優勝、０７J→優勝） ０９年鹿島（ACLベスト１６、J→優勝、０８J→優勝） ０９年川崎（ACLベスト８、J→２位、０８J→２位） １０年G大阪（ACLベスト１６、J→２位、０９J３位） （１１年の名古屋、G大阪は１つのみ順位下げた） ０７年の浦和はACL優勝（Jでも２位）、０８年のG大阪もACL優勝という好成績を残しましたが、基本的にACLに出場するチーム、特にグループステージを突破するチームは前年よりリーグの成績が落としています。
ここ何年も課題とされていますが、ACLとJリーグを両立するのが難しい理由は何なのでしょうか。

ACL2 に関する質問

日程面が大きいかなと思いますね。
ナビスコ予選のレギュレーションは変わりましたが、ACL組は予選免除なので、省きます。
天皇杯のレギュレーションは変更になりましたが割愛します。
また、12年か13年大会から、アジアを東西に分けて、開催してるので、当時の話になります。
ACLのGLの試合が、ナビスコ予選と重なる日程に組んであるので、リーグ戦との間は サイクル的には、ACL組とそれ以外のクラブとが同じ期間になります。
5月のGW中～終盤辺りがACL GL最終節。
16強進出なら、5月一杯までACLの試合があります。
そこから、準々決勝の試合まで、約3ヵ月位の期間が開きます。
ここまでなら、何とかなります。
問題は、再開後。
9月から、ACL準々決勝、ナビスコカップ決勝T（ACL組）、リーグ戦（＋天皇杯）と、過密日程になってくること。
で、以前、レイソルの一件でも話題になりましたが、ACLやカップ戦を勝ち進んでも、リーグが試合日程の面でサポートしないんですね。
当然、選手たちは タイトル獲得に全力で臨むんですが、勝ち上がれば上がるほど、移動を含め過密日程になります。
そして、リーグはACL次第でサブ日程を組んでますしね。
結果的に 選手が十分な休養を考慮しない日程になってしまってる。
休む間もなく、次から次に試合になります。
リーグ戦以外に試合があれば、難しくなる面はあります。
挙げられてる、クラブだと、ナビスコはすぐ敗退してます。
挙げられてるクラブの中では、09年の川崎Fの準優勝、11年の名古屋・G大阪の準決勝敗退が結果出してる位ですから。
海外だと、Jと同じクラブ数でリーグ戦、カップ戦などがありますが、資金力の面と選手層の厚さが違う。
同時に 思い切ったターンオーバーを使うことはありますね。
日本だと、ターンオーバー自体が、まだ受け入れられてない面はあるのかなと思います。
負傷や出場停止以外の理由でターンオーバーを採用した場合、手抜きなどと言われて、叩かれたりしてますから。
良い例が、昨年のG大阪ですよね。
良い所まで行ってるけど、勝ち上がってはいるけど、核になる選手は連戦出場になるし、疲労困憊状態。
勿論、ターンオーバーを上手く利用しながら、何とか結果を出していましたが、コンディションが万全とは言えない状態でしたからね。

J1の強豪である浦和レッズとガンバ大阪は共にACL、ナビスコ、天皇杯、リーグ優勝と主要タイトルを取っているビッグクラブであると思います。
特にACLで優勝しているチームはこの2チームしかなく、ACLを取ってこそビッグクラブだと考えています。
最近、浦和とガンバの対戦カードはナショナルダービーと言われJリーグを代表するビッグゲームで両チームサポーターも盛り上がると聞きます。
埼スタではガンバ戦では5万を超える集客力です。
そこで聞きたいのですが浦和とガンバはお互いライバル意識をしているのでしょうか？ 浦和は大宮、鹿島 ガンバはセレッソ というイメージがあります。
浦和サポである私はガンバを強烈にライバル意識しておりガンバにだけは絶対に負けたくありません。
早くガンバを吹田スタジアムで倒し死ぬほど喜び勝利の美酒をグビッ飲みたいです。
憎きガンバですが、ガンバ戦となると燃えますし正直楽しみです。
負けると他とは別次元の悔しさです。
赤と蒼の戦いは他のチームでは見れないビッグマッチですので今シーズンも楽しみです！ そこでですが、お互いどう意識しているのか教えてください！ J開幕までもう少しですし！ よろしくお願いいたします。

ACL2 に関する質問

2000年代前半のレッズは 特に良かったと思います 先にACL取られたときは悔しかったです 今でも他のチームはACL狙いませんが ガンバは毎年狙っています 近年、広島がJ3回優勝と騒がれていますが ACLは手を抜き、開催国枠での クラブW杯しか狙ってません ガンバは3冠、天皇杯連覇しましたが ここ一番の試合は必ずガンバ、レッズな 気がします、 昨年は特に顕著でした ナショナルダービーと言っていいと思います

浦和レッズが2年連続でACLに出場することになっています。
グループHです。
しかし、このグループHは昨年覇者である中国の広州、過去に1度ACLを制した経験のある韓国の浦項、オーストラリアのシドニーFCがいます。
非常に強敵が多く、まさに死の組と言っても過言ではないと思いますが、果たして浦和レッズは予選突破できると思いますか？

ACL2 に関する質問

厳しいグループですが突破してほしいです。
希望を込めて。

2/23(火)～24(水)に開催されるACL予選リーグ第１節Ｊリーグ各クラブ出場試合の勝敗の予想です。
１番的中数が多かった方をベストアンサーにいたします。
締め切りですが2月23日19時までです。
それ以降は編集も含めて一切無効です。
１試合につき１つの選択肢でお願いします。
※同点の場合は先に投稿された方で同点でBA漏れの方はリクエスト質問で対応 2/23(火) E組 全北現代vsF東京（全州） F組 広島vs山東魯能（広島） ※Eスタ表記は命名権の関係で不可になっております。
2/24(水) G組 水原三星vsG大阪（水原） H組 浦和vsシドニーFC（埼玉） 昨年はガンバ大阪が準決勝まで進みましたが優勝した広州恒大の前に苦しめられ決勝ならず。
柏はベスト８でこちらも広州の前に敗戦。
鹿島・浦和は予選リーグ敗退。
2008年ガンバ大阪が優勝して以来Ｊリーグ勢の決勝進出がない。
８年ぶりの決勝そして優勝を掴むチームが現れるか？

ACL2 に関する質問

ドロー 山東魯能勝ち ドロー シドニーＦＣ勝ち