こんにちは

匿名さん

こんにちは。
ブログスペース２０１４です。
今日、ニッタクのアデリーを買いました。
前にYahoo!知恵袋でガンオシされているルデアックを使ってみて好感触だったので、ほぼ同じ素材で板厚を薄 くしたアデリーはさぞかし良いだろうと思ったからです。
ルデアックは６．５ミリ、アデリーは６．２ミリです（自宅で計ってみたところ６．２５ミリでした）。
どちらも表板にリンバを使っていて添え芯と中芯はすべてアユースです。
コルベルも同じ素材です。
アユースは柔らかい打球感ですが少し強く打っても力負けをしにくく粘りが増す感触があって好きです。
１番真ん中の中芯を厚くするとはずみが増しますが、各層の厚みを同じくらいにするとはずみが減るという仕掛けになっています。
ルデアックパワーは中芯が厚くなっているらしいです。
でもあまり板厚が厚くなるとスパルタンな打球感になってしまうので好みではありません・・・ ニッタクの性能表では、ルデアックとアデリーはミッドスピードの上のほうで、アデリーがルデアックより少しはずむという位置付けになっています。
有名なラケットと比較すると、どちらもアコースティックより少しはずむという位置です。
アコースティックは中芯に桐を使っている点がルデアックとかとは違っています。
アデリーは見た目がクリッパーウッドに似ていますが、グリップの色がもう少し濃く、中板の染色が少し紫がかっています。
大人な雰囲気です。
でもパチモノとしての存在感は十分というか、どう見てもパチモノです。
ラバーを貼らずに球ツキしてみると、ルデアックよりラティカに似ていました。
板厚がルデアックよりラティカに近いからでしょうね。
はじきが弱めでアユースらしいこもった音がします。
ルデアックはカンカンという高い音がしますからけっこう違う印象です。
手でラケットヘッドとグリップを持って曲げるとずいぶんしなります。
８２ｇのラケットです。
この時点では、これははずまないな・・・もしかしたら失敗するかも、もう少し重いものを買うべきか!?と悩みました。
でも将来的には重めラバーを貼る予定なので、重いのを選ぶとしてもあと３ｇ。
でも８５ｇは無く８６以上しかなかったのでやめました。
あったのは８８、８６が２つ、８２ｇでした。
88ｇのははずみが良く響きもとても良かったので、いわゆる当たり品だなと思いました。
８６のはどちらもグリップが重くて重量バランスは良いのですがはずみは弱いのであまり良いとは言えないと思いました。
ラバーは６４ＦＸ両面特厚で総重量１６４ｇです。
ラバーはパッケージ込みで９１ｇを選びました。
６４ＦＸとしては重いほうです。
６４の柔らかめか６４ＦＸの重め（硬め）が好みなのです。
で、出窓カーテン打ちしてみました。
アデリーはルデアックより軽い力でとびますが、はずみすぎることがなくて、ものすごくいい感じです。
私が求めていたのはおそらくコレなのでは!?とも思いました。
今度の練習でさっそく使ってみようと思います。
アデリー、どうですか？

ルデアック買った後にアデリー買うなんて僕と同じですね。
僕のアデリーは88グラムでラバー両面厚を貼って181gで自分の中では若干重ためなんですがアデリーは本当に振り抜きやすくて扱いやすかったです。
ルデアック83gと比べると弾みは似ているのですがグリップが全然違う感じがしたので打ちやすい打法みたいのはすこし変わってくるなというのが自分の感想です。
ルデアックはグリップががっちりしているのでフルスイングのドライブをするときは凄く気持ちいいんですけどね。
。
正直この2つは重さが同じならグリップの好みで決めていいかなと思うラケットです。
僕の場合はアデリーのほうが弾きがよく感じましたが同じ重さなら変わらんとおもますね。
それと僕もラティカは持ってますがアデリーとは面の大きさがそれなりに違うのでドライブとかすると全然違うラケットだなと思います。
それでも自分が使っているのは厚ですが先端の重さに違いをかなり感じるのでよりラティカのほうが回転がかかったドライブがうてて、アデリーは弾きを活かした打法や連打で活きてくるラケットだと思います。