クラス分けまとめ

クラス内でリレーのチーム分けをしたいです。
なるべく力の差が出ないようにチームを作りたいんですが、どうすれば一チームごとの平均を揃えることができますか？

クラス分け に関する質問

陸上競技の競技会では、普通は短距離種目の参加者が最も多く、予選ラウンドから準決勝・決勝へと勝ち上がっていきます。
その際、予選ラウンドを勝ち上がってきた選手達を準決勝の２組（または３組）に振り分ける際、予選ラウンドでの成績順に順位付けした後、最も上位の選手を１組に、２番目を２組、３番目は再び２組、４番目を１組・・・みたいにジグザグに振り分けていきます。
１組：①④⑤⑧⑨⑫⑬⑯ ２組：②③⑥⑦⑩⑪⑭⑮ これにならって振分けたら如何ですか。

そよかさん、あらためてご質問します。
大学時代、私はある運動部に所属していました。
一年生の五月にクラス分けがあって以来、ずっと一軍で活躍してきました。
しかし 四年生の四月末に、一気に「三軍」に降格してしまいました。
理由は、チームと私自身の双方の成績不振、加えて恋愛禁止の規則違反です。
三軍降格は「懲罰的なもの」で「二軍の一年生よりも下の扱い」を受けます。
上級生・下級生の上下関係よりも、二軍以上・三軍の上下関係が優先するのです。
下級生に敬語を使い、「先輩」と呼ばなければなりません。
一番屈辱的なことは練習の服装で、大学四年生にもなって「スクールブルマ」と「体操服」を着用しなければなりませんでした。
さらに、あてつけのように指導員は一年生の一軍部員（その中には同じ高校出身の後輩も）が交代であたります。
実際は二年生から四年生の一軍部員も立ち会いますが、責任者は一軍の一年生全員でした。
心身ともに一年生よりも下、高校生以下の身分を内外共に示すためでした。
しかも三軍は常時部員がいるわけではなく、その時点では私ひとりでした。
私は、部内でたったひとりの三軍部員、たったひとりブルマを穿いて部活をしなければなりませんでした。
親しい友人からは、部活を辞めればよかったじゃないの、と言われました。
指導員の下級生たちからも同じようことを言われ、叱責を浴びました。
でも、一軍に復帰したい、三軍のまま終わりたくない、という気持ちが強く、引退までの半年間、三軍で恥を晒しました。
結局、三軍脱出、一軍復帰はなりませんでしたが。
ロードワークをすると、キャンパス内で他の学生に見られるのはもちろん、学外で中高校生、他大学生、同じ年代の若い女性などから驚かれ、失笑され、軽蔑され、心ない言葉を受けました。
一軍の試合の応援に行くと、ブルマ姿を見た他大学へ進学した中学高校時代の同輩後輩からも、ライバル校のメンバーからも驚かれ、同時に嘲るような目で見られました。
私の選択肢は間違っていたのでしょうか。
忌憚のない意見、容赦ないご指摘を頂戴したいと思います。
なお、卒業してしばらくは部活のことを思い出したくもありませんでしたが、 二三年経って三軍時代の苦しいことを懐かしく思うようになり、密かにジャージの下にブルマと体操服を着込んでロードワークしたり、自室でブルマ体操服だけになってエクササイズしたりしています。
私っておかしいのでしょうか。

クラス分け に関する質問

確かに大人が体操着でエクササイズをするというのは違和感があるかもです。
但し、その大分類さえ外せば、トレーニングウエアとしてのブルマーがおかしいとは私は思いません！ 私は小中高の頃はブルマーが嫌いでした。
理由は当たり前ですが、太ももは全開ですし、しかも下着と同じ形して、お尻まではみ出すわけだし、こんなの着れるわけないじゃない！って思っていました。
大学に入り陸上を続けて…下級生の頃は仕方なくスクールブルマーは使っていましたが。
水泳にも力を入れるようになってからかしら…水着でいることの開放感を感じたり、さらに陸上でも強い選手は際どいウエアのことなんて、一切気にせずでしたから。
私も影響を受けて…。
今、思えば、高校までのあの恥ずかしさの反動だったのかも。
制服のミニスカートは別に平気だったのですけどね。

ボクシングの階級分けって、細かすぎませんか？ プロボクシングの経験者の方とお話しをする機会があり「はぁ～、なるほどなあ」と思ったことがあるので、こちらで質問させていただきます。
今の17階級のクラス分けって、多すぎないでしょうか？ ぼくがお会いした方は50歳代後半の方なのですが、その方曰く、 「1.5kg～2kg刻みで区切るなんて、細すぎるよ。
今は前日計量なんだから、メシを食って水分を摂って一晩寝たら、4～5kgくらいウェイトは増える。
計量の時の体重で戦ってる奴なんていないよ」 ということなんだそうです。
あと、「ウェイトが3kg違うとパンチ力の差は埋められないけど、1～2kgの違いならなんとかなる」とも……。
あくまでその方の主観ですが。
たしかに、今のボクシング界は石を投げればチャンピオンに当たるなんて言われてるくらい、チャンピオンやら暫定チャンピオンやらが溢れていますね。
日本で認定されている4団体に17人のチャンピオンがいると仮定すると……68人のチャンピオン？ 多いなっ！ 最近のボクシング人気の低迷も、こんなところに原因があると思うのですが。
団体同士で話し合って、「ちょっと階級数をまとめてスリムにしようぜ」なんて議論は生まれないのでしょうか？ 250枚。

クラス分け に関する質問

大勢の見方はその方のおっしゃる通りだと思います。
凄くお詳しいんでしょうね。
ただ、あくまで個人的な思いですが、一度増えてしまった階級が減るのは悲しすぎる。
僕にはミニマムとライトフライでも全然違うように見えるんですよ。
この二つの階級の面白味を知ってしまった上で、階級を減らされたら…僕はきっと数年立ち直れません。
あと、確かに世界王者は多いですね。
でもこれ10年以上前からなんです。
確かに世界的に二団体だった15年以上前から比べれば世界王座の希少価値は下がっています。
…が、王座の価値低下が声高に叫ばれはじめたのって…日本が四団体認可したところからですよね。
つまり実際に価値が下がったのとは全く別のタイミング。
僕はこれ、なんだか以前の熱かった時代のボクシング(日本人が世界に跳ね返された時代)へのノスタルジーな気がするんですよね。
その頃と比較すると、確かに今のボクシングは一体感が少ない。
昔は良かった…が言い換えられて『今の世界王者は価値が低い』になってしまっているようで…。
これだけ強い選手が出てくれば…その時代と同じ見方をしようとするとズレが出る。
それを埋めるのに王座低下はちょうどいい材料…なんて風にも見えてしまいます。
まぁ、15年以上前の世界的な王座二団体時代から言えば価値が下がったのは事実ですけどね。
でも僕は人気低下の要因はそれだけじゃないと思うし、そこだけに結論を持っていくのは違う気がする。
他の要素も検証しないと…と。
それに、二団体が良くて四団体はダメ… ん～、それでボクシング人気が下がったって結論は納得しかねてしまいます。
何か安易な決着点に落ち着いてしまっているような… 自分の意見が少数派だとは認識しているんですけどね、多数派が正解だとも思えないので…

バイクのチェーンについての質問です。
当方GSX750S２に現在乗っております。
前後ホイール17インチ化をインパルスの足回りを用いて行いました。
それに伴い、チェーンのコンバートを行 おうと思っています。
リアのスプロケットのサイズが520ということもあり、520サイズでのコンバートを考えています。
フロントのスプロケットのサイズも既製品として出ており、リアスプロケットはハブの座面の追い込みでチェーンラインを出す予定です。
ここで本題ですが。
520チェーンの400ccクラスまでが対象となっている商品が多くありますが、それらの商品を使うことによるトラブルはありますか？ 破断等起こさなければ使おうと思っています。
伸びが早のは構いません。
純正キャブレターで、エンジンチューンも無し。
30年近く前の空冷750ccということもあり、現在の600ccのSSが120馬力近く出ているような基準の排気量で分けられたチェーンの適合表に疑問を感じずにいられません。
確かに車重は今のバイク以上にあるかも知れませんが、、、 チェーンメーカーから排気量の大きいバイクは高いチェーンを付けておけと言われてるような気がします。
みなさんの意見をお聞かせください。
また、750ccもしくはそれ以上の排気量のバイクに400cc以下が適合なチェーンを付けていたことがある方はお話を聞かせて下さい。

クラス分け に関する質問

切れません。
延びが早いだけ。

オリンピックの開催種目について質問です。
最近、水泳の北島さんが引退したこともあって、「2種目で金」とよく放送されていますが、前々から、ほぼ同じ競技種目なのですから、勝っても不思議ではないように思っています。
100mが速い人は、当然200mも速いわけで・・・。
柔道やレスリングのように、ある階級に出た人は別の階級に出られないというルールであれば、クラス分けする意味があると思うのですが、なぜ水泳はあんなに種目多く、また同じ人が何度も出られるのでしょうか？ 2000年、2004年のイアンソープ氏の金メダルラッシュとか見ていると、「オリンピックで金メダル5つ」とかいわれても・・・。
他の競技と同じように表現されるのに違和感があります。

クラス分け に関する質問

100メートルが速い人は200メートルも速いとは限りません。
陸上も100メートル、200メートル、400メートル、800メートル、1500メートルなどそれぞれ異なった種目が存在します。
100メートルと200メートルに出場する人はいますが、100メートルと800メートルに出場する人はおそらくいないでしょう。
体操でも種目別決勝が存在して、鉄棒、つり輪などで金メダルがあります。
冬季五輪だと、スピードスケート、ショートトラック、スキー（アルペンもノルディックも）などで複数の種目が存在しています。
同じ人がかならず全種目で勝てるわけではありません。
距離や形態、あるいは使う用具などが異なると、当然、異なる技術が必要になります。
もちろん、団体競技のように、最終的に１競技で優勝者が１チームというものもあります。

ライトショアジギングのリールについて。
現在15ルビアスを所有してるのですが、上のクラスが欲しいと思うのですが、 14モアザン3012と15イグジスト3012で悩んでいます。
皆さんだとどちらが オススメですか？ そもそもなのですが、このリールってどういうふうな使い分けなのでしょう？ お互いどこが差別化されてたりします？

クラス分け に関する質問

私なら16セルテート3012にしますね。
ライトとはいえショアジギングはリールを酷使する釣りなのでザイオンボディのリールよりメタルボディのセルテートを選択します。
イグジストが軽量リールのフラッグシップでその廉価版がルビアスです。
モアザンはシーバス専用チューンドの13セルテートですから今買うならニューモデルの出た16セルテートですね。
セルテートは汎用メタルボディのフラッグシップですから。
２つの中から選ぶなら消極的にモアザンですかね。

バレーボールとかバスケットは身長差でクラス分けした方が良いのではないですか。
中間体に１７５センチから１８０センチにしてこの間の選手はどっちでもいいことにして 175センチ以下と１８０以上の２クラスにすべきです。
柔道でもレスリングでもボクシングでも体重別になってるんだから当然なんです。
もっと分けてもいいかもしれません。
女は１６５センチから１７０が中間としてやればいいのです。

クラス分け に関する質問

柔道など日本は無制限だったのですが其れを階級分けしたんです。
そうするとやはり身長差を考えるなら身長別に何ランクか分けるべきですね。
また黒人が陸上強すぎだから黒人とその他の人種を分けるべきです。