ジョーダン、コービー、レブロン。常に比較され続けるこの3人の選手ですが、NBA入りした当時の実力に限ればどういう順位にな

ジョーダン、コービー、レブロン。常に比較され続けるこの3人の選手ですが、NBA入りした当時の実力に限ればどういう順位になるでしょうか ？ 単純にドラフトの順位だけならばレブロン>ジョーダン>コービーとなりますが、ジョーダンのドラフトされた頃はビッグマンが優先されていたので3位はガードとしては高順位。コービーは高卒選手がまだ主流でなく、不安視されていたこともあったための13位であるため、それだけで判断はできません。ルーキーシーズンのスタッツで見ても、コービーがシックスマンであったために難しい… 皆さんの意見をお聞かせください。できれば彼ら3人のルーキーシーズン全てをご覧になっていらっしゃる方のご意見をお聞きしたいと思っています。

順位を付けるならばジョーダン、レブロン、コービーです。 スタッツで比較すると、 ジョーダン 28.2pts 5.9ast 6.5rb レブロン 20.9pts 5.9ast 5.5rb コービー 7.5pts 1.3ast 1.9rb です。 まあそれぞれ時代も違いますし、単純にスタッツだけで判断するのはナンセンスですが、ジョーダンはそれにプラスしてオールスターにも出場しています。 ルーキーのレブロンはオールラウンダーとしてはすでにすごかったです。 ルーキーが20pts 5ast 5rbをしたのだってジョーダン、ロバートソンに注いで3人めの快挙ですし。 と言ってもスタッツだけ見ればジョーダンの得点能力は抜けていますし、ジョーダンだってスタッツはオールラウンダーですし。 まあアウトサイドが得意ではなかったので「スタッツだけ見れば」と書きましたが、現在ほどアウトサイドを多用しないあの時代では得点に関しては穴のないと言ってもいい選手でした。 あれだけ得点を取るスターターのSGで3Pのアテンプトが1.0ないって選手は今じゃほぼいないでしょうし。 ジョーダンは勝ち星を前年から11伸ばしただけ、レブロンは18。 ジョーダンは11伸ばしただけですが、プレイオフに導いていますが、レブロンはプレイオフを逃しています。 コービーは6thマンでしたが、そもそもその前年からヴァンエクセル、ディバッツらがいて強かったので。 ということで比較は難しいですが、得点力の高さ、選手としての完成度の高さからジョーダンでしょう。 コービーは荒削りすぎるので比較対象になりません。 それでも15分の出場で7.5ptsはすごいですけどね。 レブロンがジョーダンのルーキーの年齢になる頃には31.4pts 6.6ast 7.0rbと完全に化物スタッツですが、ルーキーだけで比べるとさすがに大学で3年間プレイしたジョーダンには及びません。