スポーツに優劣はあるのでしょうか？ 先日、こういう人に出会いました。 A「お前、高校時代何部？ 」 私「卓球部だけど（いきなりお前呼ばわりかい）」 A「じゃあ、俺の方が偉いね。俺、剣道部だから」 私「卓球が剣道より劣っている根拠は？」 A「卓球はテーブルの周しか動く範囲が無いから、体力的に楽。でも、剣道は超厳しい稽古がある から根性がつく」 私「まるで卓球では根性がつかないかのような言い方だな」 A「実際そうだろ。硬式テニスならまだしも、あんな軽い球打つのに腕力要らないだろ」 私「まじめにやると足腰に結構くるぞ」 A「だとしても。剣道の方がもっと足腰鍛えられるね。だって、毎日体当たりし合うんだぜ」 私「剣道なんて勝負はたったの3本、つまり、強弱および段位差がモロに出てあっという間に試合終了。 観客からしてみれば最初から勝負のわかっているゲームを見るようなものだ。 その点、卓球やテニス野球をはじめとしたスポーツは最後の最後まで勝敗がわからないから ハラハラして面白い」 ←このあたりから自分もカチンと来ている A「お前は観客を喜ばすなんて大層な目的のためにスポーツやっていたのか？ それは大層ご立派なもんだ。 本当はどっちが勝ったかが素人では分らないからつまらないんだろ その点、スポーツは点の取得がはっきりしていて分かり易いもんな」 私「分かり易いのは大いに結構だろ」 A「それだけ剣道は高貴な競技ということだよ。それにお前は剣道は3本で決まるから面白くないと いっていたが、だからこそ一打一打にかける気迫や思いは卓球の一打とは比べもんにならない」 私「・・・」 ← どう反論しようかわからず分が悪くなってくる自分 A「それに剣道や柔道といった武道をやっている人間は人格的に素晴らしい人たちだ。 武道とは心を鍛えることだからね。その点、スポーツは人格的に大したことない人ばかり 特にボクシングは酷いね。タイソンなんかレイプ事件起こしているし」 私「それはスポーツに対する偏見だろ。羽入結弦とかを見てみろよ。スポーツマンだって素晴らしい人は いる」 A「それは特別な例だよ。俺が話しているのは一般論。 剣道やっている人は高潔な人ばかりだと言っていんの」 私「タイソンだって特殊な例だろ」 A「いい加減負けを認めたらどうだ。そうやって揚げ足取りに必死になってんのが何よりの証拠」 私「身近なスポーツマンだって素晴らしい人はたくさんいるさ。これも一般論だろ」 A「その証拠は？」 私「……逆に聞くがお前の剣道をやっている人は高潔という主張の根拠は？」 A「剣道やっている人はみな警察に入るから」 私「警察に入るひとが人格的に高潔だという根拠は？」 A「警察官は人格、身体ともに優れていなければなれないから。 ちなみに自衛隊も同じな。今度はお前が根拠を答える番だ」 私「……」 ← だんまりする自分 まあ、実際はもっとこじれたんですが大まかに言うとこんな流れです。 ええ、我ながらくだらない子供じみた討論につきあったものだと思います。 自分でも何故、挑発にのってしまったのか分りません。 ただ、これ以降どうも気になってしまって。 ネット上だと、剣道やっている人はその多くが、あたかも 剣道こそが世界で最も過酷で高潔なスポーツだと言わんばかりに持ち上げます。 それに対して卓球はどうしても軽んじられがちな印象を受けます。 すると本当に卓球は剣道より劣っているかのような印象を受けるのです。 次第にどんどん毒されていくのを感じています。 みなさんは卓球をどう思っていますか？ くだらない稚拙な質問なのは自覚しているのですが それでも、誰かお答えいただけないでしょうか？
