パワステなしの車に乗ったことがありません

パワステなしの車に乗ったことがありません

匿名さん

パワステなしの車に乗ったことがありません。
NSX(NA1)(NA2)は、パワステが付いていません。
駆動方式はMRです。
インテグラTypeR(DC2)のレースペース車は、パワステが非装着です。
駆動方式はFFです。
ここで質問ですが、MRは、ステアリングが重くても、後輪が回転するので、アンダーになりにくい感じがするのですが、公道の交差点でも 対して、インテグラTypeR(DC2)レースベース車は、ステアリングが重い上に、駆動輪が前輪なので、アンダーになりやすい気がするのですが。
この考え方は間違っているでしょうか。

書いてることが意味不明ですが、パワステの有無とアンダーステア、オーバーステアは関係ないですよ? FF車の場合、デフが入っていると立ち上がりでアンダーになりやすいとかパワステがないとステアが重くなるとかはありますが。
というわけで、「この考えは間違っているでしょうか」という質問に対しては、「間違っています」という答えになります。

TypeRに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

パワステなしの車に乗ったことがありません

匿名さん

パワステなしの車に乗ったことがありません。
NSX(NA1)(NA2)は、パワステが付いていません。
駆動方式はMRです。
インテグラTypeR(DC2)のレースペース車は、パワステが非装着です。
駆動方式はFFです。
ここで質問ですが、MRは、ステアリングが重くても、後輪が回転するので、アンダーになりにくい感じがするのですが、公道の交差点でも 対して、インテグラTypeR(DC2)レースベース車は、ステアリングが重い上に、駆動輪が前輪なので、アンダーになりやすい気がするのですが。
この考え方は間違っているでしょうか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。







※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内