電気自動車てFFである必要があるのですか。 最近では電気自動車のクルマもボツボツ増えてきましたが。 ですがなぜFFなの

電気自動車てFFである必要があるのですか。  最近では電気自動車のクルマもボツボツ増えてきましたが。 ですがなぜFFなの

電気自動車てFFである必要があるのですか。 最近では電気自動車のクルマもボツボツ増えてきましたが。 ですがなぜFFなのですか。 BMWi3はFRですが。 FFとかFRという概念はガソリンエンジンの概念でしょう。 電気自動車ならそういう概念はいらないのでは。 バッテリーは床下とか置けばいいわけだし。 ミッションはいらないわけだし。 だったらモーターをリアのトランク下に置けばいいのでは。 それならトランクスペースを確保できるし。 ボンネットは極端な話いらないわけだし。 というわけでミツビシiMiEVのコンセプトは正しいと思うのですが。 ですが日産やBMWはガソリンエンジンの概念で今だにFFやFRに固執しています。 なぜ電気自動車なのにそんな古い概念に憑りつかれているのですか。

バッテリーはまだ小型化が出来ないのでそんな都合よく配置出来ません モーターを安定稼働させるためにはミッションは必要 モーター自体もそこまで小さくない 問題だらけの電気自動車に夢を見過ぎです

ボンネットに関する回答

【動画】車・バイクニュース

【動画だから100倍楽しめる】YouTube車・バイク動画(すべて見る)

見て楽しむニュース

【動画だから100倍楽しめる】見て楽しむ車・バイクニュース(すべて見る)

【速報】車・バイクニュース

完全無料で話題の車・バイクニュースがすぐに読める(すべて見る)

【話題】今話題の動画

SNSで1000いいね!以上の話題の動画(すべて見る)

この質問に答えてみる

電気自動車てFFである必要があるのですか。  最近では電気自動車のクルマもボツボツ増えてきましたが。 ですがなぜFFなの

電気自動車てFFである必要があるのですか。 最近では電気自動車のクルマもボツボツ増えてきましたが。 ですがなぜFFなのですか。 BMWi3はFRですが。 FFとかFRという概念はガソリンエンジンの概念でしょう。 電気自動車ならそういう概念はいらないのでは。 バッテリーは床下とか置けばいいわけだし。 ミッションはいらないわけだし。 だったらモーターをリアのトランク下に置けばいいのでは。 それならトランクスペースを確保できるし。 ボンネットは極端な話いらないわけだし。 というわけでミツビシiMiEVのコンセプトは正しいと思うのですが。 ですが日産やBMWはガソリンエンジンの概念で今だにFFやFRに固執しています。 なぜ電気自動車なのにそんな古い概念に憑りつかれているのですか。

※未入力の場合「乗り物好き」として匿名で回答できます。

※未入力可能

全角10文字以上4000文字以内